Sahara occidental La controverse devant les Nations unies , livre ebook

234

pages

Français

Ebooks

2004

Écrit par
Laurent Pointier

Publié par
Karthala éditions

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

234

pages

Français

Ebook

2004

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Publié par

Karthala éditions

Date de parution

01 janvier 2004

Nombre de lectures

EAN13

9782845864344

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

1 Mo

Publié par

Karthala éditions

Date de parution

01 janvier 2004

Nombre de lectures

EAN13

9782845864344

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

1 Mo

Laurent Pointier

Sahara occidental

La controverse devant les Nations unies

KARTHALA - INSTITUT MAGHREB-EUROPE

SAHARA OCCIDENTAL

LA CONTROVERSE DEVANT LES NATIONS UNIES

Collection « Hommes et Sociétés »

Conseil scientiﬁque :Jean-François BAYART(CERI-CNRS) Jean-Pierre CHRÉTIEN(CRA-CNRS) Jean COPANS(Université Paris V) Georges COURADE(IRD) Alain DUBRESSON(Université Paris-X) Henry TOURNEUX(CNRS)

Directeur : Jean COPANS

KARTHALAsur internet : http://www.karthala.com

Couverture : Vue sur la Saguia el-Hamra et Laâyoune. Sébastien Salom-Gomis. Février 2000.

Laurent Pointier

Sahara occidental

La controverse devant les Nations unies

Préface de René Gallissot

Éditions Karthala 22-24, bd Arago 75013 Paris

Institut Maghreb-Europe Université Paris 8 93000 Saint-Denis

Carte du déploiement de la MINURSO au Sahara occidental

Source : rapport du secrétaire général des Nations unies (S/2003/565) du 23 mai 2003

À Daniel mon père, à ma grand-mère Marcelle, aux gens de bonne volonté

Remerciements

Cet ouvrage est une version remaniée d’un DEA en histoire soutenu en octobre 2001 à l’Institut Maghreb-Europe rattaché à l’université Paris 8 Saint-Denis. Mes premiers remerciements iront inévitablement vers ceux qui depuis plusieurs années me dirigent, m’orientent et me soutiennent. Ceux-là mêmes avec qui j’ai pris et je continue de prendre un réel plaisir à suivre les séminaires, ceux qui ont fait montre d’une grande mansué-tude pour m’accorder une telle latitude de recherche et de propos sur une question politique aussi controversée. Je ne peux citer toutes les personnes qui m’ont éclairé de leurs critiques et ont su manifester leurs points d’accord et de désaccord. C’est pour tout cela que j’adresse mes chaleureux remerciements à René Gallissot qui n’a pas ménagé sa peine pour que ce livre existe, à Marguerite Rollinde et Aïssa Kadri de l’Institut Maghreb-Europe et à Daniel Nordman du Centre national de la recherche scientiﬁque. À Gaël Réaux, Stéphane Giannetti et Thomas Faizant, pour leurs relectures pluri-disciplinaires aussi pertinentes qu’amicales. À Marion Carbo, pour ses nuits blanches passées à corriger la dernière version. À Sébastien Salom-Gomis pour m’avoir accompagné et supporté pendant de longues semaines au Sahara occidental. À Mónica Rubio Jara, pour ses traductions judi-cieuses et son inﬁnie patience pourtant mise à mal tout au long de ces derniers mois. À Mary-France ma mère, pour son constant soutien. Enﬁn, à Bouchta Saqui, qui sait plus que quiconque le rôle déterminant qu’il a joué dans cette démarche engagée depuis de longues années. Que tous trouvent ici l’expression de ma profonde gratitude.

PRÉFACE

L’ONU prise au piège du nationalisme territorial

L’ONU est une maison de verre, non pour la transparence des manœu-vres et des arrangements avec le diable, mais comme lieu de visibilité, voire de surexposition des contradictions étatiques nationales et inter-étatiques. Par déﬁnition, le Palais des nations est en effet le lieu d’abou-tissement et d’exposition de ce procès de généralisation mondiale de la conformation des sociétés par la constitution des États nationaux. Pour la première fois dans l’histoire, il n’existe plus qu’un seul système de rela-tions interétatiques qui se réfère à un modèle politique unique, celui de l’État-nation. Malheur aux perdants, aux nationalités partagées ou esca-motées par cette autre mondialisation. À l’uniﬁcation par le capital, ﬁnit e par correspondre, à la ﬁn duXXsiècle, le système-monde des États natio-naux. Les mouvements de libération ont du mal à se faire un coin sur cette terre étatiquement partagée d’autant que triomphe la règle de l’inté-grité territoriale. Cette autre mondialisation ou cet accompagnement est aussi idéologique ; les nationalismes s’affrontent et ne parlent que pour eux-mêmes, mais parce qu’ils ont adopté la même religion nationale, tous tiennent les frontières pour sacrées.

De la Palestine au Sahara

Il sufﬁt de penser à la question palestinienne. Certes, la création de l’État d’Israël suit la seconde guerre mondiale et les horreurs d’un natio-nalisme de puriﬁcation de la race, mais aussi les déplacements de popula-tions dans les nouveaux partages territoriaux, et en Palestine, le partage rejeté ; c’est la Palestine qui a disparu mais non la contradiction. Au Proche et Moyen-Orient, le partage territorial date cependant, pour l’es-sentiel, de l’entre-deux-guerres par cette fausse décolonisation qui reste impériale sous la commande des intérêts proprement impérialistes, à commencer par ceux du cartel du pétrole. Les tensions n’en sont que plus vives entre nationalismes d’État qui prétendent qu’il ne peut y avoir qu’un peuple sur le territoire tenu par la sécurité intérieure et la garde aux

Voir