L'histoire du travail selon deux chômeurs , livre ebook

pages

Français

Ebooks

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

pages

Français

Ebook

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Publié par

Presses Electroniques de France

Nombre de lectures

EAN13

9791022101738

Langue

Français

Le célèbre professeur Enduro donne une conférence sur l'histoire du travail. Afin d'illustrer ses savants propos, il est assisté par deux chômeurs en stage d'insertion, prêts à déjouer les pièges de l'insertion forcée. À l’interprétation savante de l’historien des nantis s’oppose celle des exclus.

Voir

Publié par

Presses Electroniques de France

Nombre de lectures

EAN13

9791022101738

Langue

Français

Farce Français

Diana Vivarelli

L’histoire du travail selon deux chômeurs

© Presses Électroniques de France, 2014
PERSONNAGES

Enduro, professeur de l’histoire du travail
Marguerite, chômeuse
Arthur, chômeur
PROLOGUE
« L’histoire du travail selon deux chômeurs » est une farce. La farce tourne en dérision une situation, la démystifie, en utilisant l’ironie, le grotesque et le comique. Le comique opère comme une loupe, il dévoile les stéréotypes, il exagère, il caricature. Le théâtre populaire a toujours utilisé la farce pour démasquer les paradoxes. Le rire dans le théâtre populaire naît du refus de s’apitoyer sur son propre sort, de s’y résigner, elle est une manifestation de la dignité du peuple. Comme le dit Molière, la satire est une tragédie montrée sur un ton humoristique. Selon Dario Fo, le comique d’une situation permet de démonter les mécanismes d’une réalité faussée.
« L’histoire du travail selon deux chômeurs » parle bien sûr du travail, mais non du travail visant à être source de dignité, d’épanouissement, d’émancipation. Non, cette pièce parle d’une conception du travail qui rime avec abrutissement, exploitation, soumission aveugle, rythmes impossibles à tenir, salaires de misère… Cette pièce s’en prend à cette vision du travail, une vision propagée par les nantis, par ceux qui commandent et font travailler les autres. Les travailleurs se sont toujours opposés à cette vision du travail, les chômeurs aussi.

Voir