Métamorphoses du mythe , livre ebook

MÉTAMORPHOSES DU MYTHE

Cet ouvrage est dédié à Jean Bollack

DanielCohen éditeur

Universités –Domaine littéraire
Collection dirigée par Peter Schnyder

Conseillers scientifiques:•JacquelineBel,Université duLittoral,Côte
d’Opale,Boulogne-sur-Mer•PeterAndréBloch,Université de
Haute-Alsace,Mulhouse•JeanBollack,Paris•JadHatem,Uni-
versitéSaint-Joseph,Beyrouth•Éric Marty,Université deParis 7•
Jean-PierreThomas,UniversitéYork,Toronto,Ontario•Erika
Tunner,Université deParis 12.

Dans lamêmecollection:
e
L’Homme-livre. Des hommes et des livres — de l’Antiquité auXX
siècle, 2007.
Temps et Roman. Évolutions de la temporalité dans le roman
euroe
péen duXXsiècle, 2007.

ISBN978-2-296-04685-6
©OrizonschezL’Harmattan, 2008

MÉTAMORPHOSES
DU MYTHE

Réécrituresanciennes et modernes
des mythesantiques

sous ladirection de
PeterSchnyder

2008

Colloque international et pluridisciplinaire
organisé par
l’Institut de recherche
en langues et littératures européennes
(EA 3437)

UniversitédeHaute-Alsace
du 20au 23 mars 2007

Cet ouvrage est publié avecleconcours
d’ILLE,Institut de recherche en langues etlittératures
européennes,
duConseil scientifique de la FLSH,
duConseilGénéral duHaut-Rhin, duConseilRégional d’Alsace,
de la FondationCatherineGide,
duDFAE,Départementfédéral desAffaires étrangères (Berne),
duConsulat général deSuisseà Strasbourg,
de l’APEFS,Association pour lapromotion d’échanges
et d’études franco-suisses (Mulhouse)

Avant-dire

eprésent ouvrageproposeuneréflexion sur les mythesancienset leur
L
actualitépostérieure dans le domaine des
lettres:roman,théâtre,poésie, etdesarts: cinéma,peinture,musique.
Cescontributions s’inscriventdans unevolonté d’illustration plutôt
que deréflexion théorique delamétamorphose constante du matériau
mythique.Pasderecherchesur les originesdu mythe grec et romain maisde
nombreuses visitesducadastre,qui vontdeses manifestations«
classiques» etdu sens premier,primitif,vers les nombreuxavatars postérieurs,
les nouvelles significations qu’ils ontengendrées.
L’ensembleprogresseselon une articulation thématique
etchronologique.Thématique,puisqu’ilconduiralelecteurde JupiteretHéliosà
Mithraletauroctone, de Psyché à Hermaphrodite,ouencore dugracieux
Adonisàl’émouvant saintSébastien.Chronologiquepour lui permettre
d’explorer les«laboratoires» du mytheque furent le MoyenÂge,la
Ree
naissance,les siècles suivants, etavant tout leXXsiècle.

Alors qu’on le croyaitexsangue età boutdesouffle,lemytheréapparaîtet
traverselapeinture(SalvadorDalí),le cinéma(Cocteau,maisaussiBlack
Narcissusde PowelletPressburger),lethéâtre(Le RoiCandaulede Gide,
l’Antigone voiléede FrançoisOst,les piècesde HeinerMüller).Au travers
deleursdémonstrations,lesauteursconfirmentcequeles théoriciens nous
enseignent:les mythesfont partie denotrepatrimoine culturel mêmesi
leur réceptionapu varieret varieselon lesépoques,les sociétés,les
régions.Mais l’une desgrandes leçonsde cesétudesestdemontrer queles
mythes nesont jamais véritablementabsentset que, commelelaisse
entendrele brefrécitde FranzKafka,Le Silence des Sirènes(1917),leur
charme, funeste en l’occurrence, estau plusfortdevantceux qui se
détournentd’elleset quidéclarent neplus subir leur influence…
Si letraitementdes mythesantiques sur l’espacescénique
del’entredeux-guerresferal’objetd’une étudesynthétique, celuidu roman méritait

8

Peter Schnyder

àson tour plusieursapproches.Parmielles, d’illustres personnagesferont
leurapparition: Jason, Ulysse, Télémaque, Orphée,lesArgonautes, Diane,
PanetThésée.Pourcequiestdelapoésie,ilestànoter queles mythes les
e
plusdivers inspirentbiendes poètesduXXsiècle;cevolumes’arrêtera
surW.B.Yeats, Apollinaire, Desnos, Bonnefoy, JeanGrosjean, Anne
Hébert.

N’était-il pas judicieuxde donnerégalement laparole à deuxcréateurs,
l’un romancier,l’autrepoète etécrivaindethéâtre : Jacqueline De Clercq
(Bruxelles)etSylviane Dupuis (Genève) ?Lepremier s’arrêtesur
lamalheureuse Ariane—en trouvant les mots justes qui montrentcombien le
monde des mythes resteun univers violentet préfère auxbeaux
sentiments l’actionet
l’aventure,véritablesenjeuxdudestin.Lesecondproposeuneréflexiongénéralesur la chargesubversive du mythe— sans
négligerdemontreren quoi les mythes l’inspirent pour ses pièces qui tentent
de dépasser,parexemple àpartirdel’identité d’Ève assimiléevolontiersà
Pandore,laréductiondu rôle attribué àla femme dans le christianisme.Ce
modèle d’unemythologiesubversive et transgressive constituesansdoute
déjàune ébauchepour les réécrituresdes mythesàl’avenirdont nous
par1
leronsbrièvementdans notreintroduction .
Dès l’avant-propos, JeanBollack, àqui nousdédionscet ouvrage,nous
donnerasavisiondu mythe, en le définissantdans
uneperspectiverigoureusementherméneutique, etceprojetconstituelepointde fuiteidéalde
tout lelivre.Pourguider lelecteur parmi tantde figures —divinités
ouraniennes ouchthoniennes, héros intrépides, cycles ramifiés, famillesàla
généalogie compliquée—,maisaussidesi nombreux motifs, aventures,
structureschangeantes surfond d’invariance anhistorique,lelecteurest
ensuitemenévers une « Table d’orientation»qui peutêtrelue commeune
introductionen triptyque.D’autrescontributions liminaires maintiendront
uneviséeplusgénérale alors quelaplupartdes textes propose
etdéveloppeson sujet selon saperspectivepropre.
Un«Cahierdes illustrations» et un« Indexdes noms propresetdes
œuvres» dûà TouficEl-Khourycomplètent utilementcet ouvrageoffrant
biendes synthèsescapablesdelaisser paraître, au traversde ces
réactualisations,l’inévitabilité des mythesàune époquequemenacel’aplatissement
2
voirele dessèchementculturel .Sicevolume,qui réunit lescontributions

1.
2.

Voir plusbas, « Table d’orientation».
C’est l’excellent numéro spécialdelarevueEurope, dirigéeparBernard Mezzadri,
os
« Mythe etMythologie dans l’Antiquité gréco-romaine »,n 904-905(2004),qui
nousavaitaidé à concrétiser le colloque,puiscevolume d’actes.Historiens de
os
l’antiquité(Europe,n 945-946,2008),luifaitécho. —Nous reviendrons, ailleurs,
sur larichesseréflexivequeproposent quelques ouvrages
récents:Mythosaktualisierungen. Tradierungs- undGenerierungspotentiale einer altenErinnerungsform,

Avant-dire

9

d’uncolloqueinternationalet pluridisciplinaireorganisépar l’Institutde
recherche en langueset littératureseuropéennes (ILLE)du 20au 23 mars
2007àl’Université de Haute-Alsace(Mulhouse),parvientà direlavaleur
culturelleintrinsèquequerenferment les mytheset
leprofitdeleurcomparaisondansdescontextes nouveaux,ilauralargement rempli satâche.
Lelecteurestdonc convié à denombreux rapprochements qui,tout
commeleséloignements,peuventaussifournir matière àréflexion sur les
mythes.L’étude d’un nombrereprésentatif denoyaux mythiques,variés
avec artetfinesse,lui permettra derevivrelajubilation, ancienne et
récente, dereconnaître, àtravers les innombrables variations,unfonds
stablequi reflète depuis toujours les questionsexistentielles queseposent
leshommesdepuis lanuitdes temps.

Peter Schnyder

sous la directionde Stephanie Wodianka etDietmarRieger, Berlin, NewYork,
Walterde Gruyter,2006 ;Unausweichlichkeit desMythos.Mythopoiesis in der
europäischenRomania nach 1945,sous la directionde Claudia Jünke etMichael
Schwarze, Munich, MartinMeidenbauer,2007,sans négliger laviséeoriginale de
Poétiques comparées des mythes,proposées parUte Heidmann (dir.), Lausanne,
Payot, « Scienceshumaines»,2003. —Une contribution stimulante,qui renoue, à
partirdescritiquesde PeterSzondi, aveclatraditionallemande autourde Karl
PhilippMoritzetFriedrichDürrenmatt, estdue à RomainRacine : «
Lemythelittéraire.Une autre approch