Charles Ives et l'utopie sonore américaine , livre ebook

C h a r l e sI v e s

Gianfranco Vinay

Charles Ives
et l’utopie sonore américaine

Tr ad u itd el’it alienp arMar ilèn eRaio la

Opéra de Rouen
Léonard de Vinci
Michel de Maule

Collection dirigée
par Pierre Albert Castanet

Comité éditorial
Laurent Langlois
Thierry de la Croix

Dans la même collection
Toru Takemitsu, Alain Poirier (1996)
Bernd Alois Zimmermann, Wulf Konold (1998)

Ouvra getra duita vecle concours
du Centre nationa ldu Livre

Conception graphique:
Chris Impens
et Les 3T StudiO

© Éditions tum/Michel de Maule, 2001.

Nous tenon sà remercier Manu elPeskine
pou rsa collabor at ionprécieuse àla tra duct ion

T a b l e

L’AMÉRIQUE SONORE DECHARLESIVESp .9
Ch ar lesIves et l’ut op ieso n o r eam éricain ep .11
À lad écou ver t ed eCh ar lesIves p.25
En t r ed eu xcu lt u r esm u sicalesp .29
Pr em ièr esin flu en ces :so np èr eet la vie à Dand b u r yp .40
Les ann éesu n iver sit air esp .52
Le pr in cip eu n ificat eu r :
la ph ilo so p h iet r an scen d an t alist ep .61
Le langage mu sica ld eIves p.84
1. La sup er p osit io net le con t r ep o in th ét ér o p h o n iq u ep .89
2. L’ut ilisat iond escit at io n s.Les «so u ven ir s» p.97
3. Les « son ates ». L’int er p r ét at io nd ela for m eso n at e
et le dévelop p em en tt h ém a t iq u ep .114
Le langage tr an scen d an t alp .154
Rep r ésen t at io net sub st an cep .164

LES ESPACES DU«SON AMÉRICAIN» p.175
Relect u r edes Essais before a Sonata p.176
Hen r yCo wellet la «Th éo r ied ela relat ivit ém u sicale» p.197
Le «son amér ica in» en tr et r a d it ionet ima gin a t io n:
à l’or igin ed ela mu siq u eexp ér im en t alep .211
Ed gar dVar èseo ul’u t o p ieaco u st iq u ep .231
Zelig a rem p la céUlysse. Réflexion sur la mu siq u e
d ’au jou r d ’h u iet la Nou velleÉco n o m iep .275

À Mar ian n e
Mo nu t o p ier éalisée

L’Amérique sonore de Charles Ives

C h a r l e sI v e s
e tl’ u t o p i es o n o r ea m é r i c a i n e

Fils d’u nch efd efa n fa r ed o u b léd ’u nexp ér im en t at eu r
excen t r iq u e ; ét u d ian tr eb elleau x« r ègles » im p o sées p aru n e
t r ad it io np asséist eet eur o cen t r iq u e ;businessma nen t r ep r
en an td a n sle do ma in ed el’assu r a n cevie et com p o sit eu rle
r est ed ut emp s ;cr éat eu rin co m p r iset lon gt em p sr est ésa n s
êt r ejou é,en raiso nd el’o r igin alit é,d ela com p lexit é, d el’a n
t ico n for m ism eet de la mo der n it éd eses œu vr es ;p h ila n
t h r op eet dém ocr at e ;m écèn eet mar iexem p la ir e :t elq u ’en
lu i-m êm eCh a r lesIves…
En inca r n a n t« to u t es» lesver t u sd ela vieille Amér iq u e
r u r a le,p ion n ièr eet pu r it ain eain siq u ecelles de la nou velle
Am ér iq u em ét r op olit a in eet affairist e,Ch ar lesIves éta itp r
éd est in éà deven iru nm yt h e.À saco n sécr at io nm yt h iq u e
co n t r ibu èr en tses amis etco llègu esq u i,les pr em ier s,eu r en t
l’h on n eu r , n onn égligeab le, d ecla sserla liasse de man u scr it s
q u eIves avait laissé da n sle plu sgr an dd ésor d r e,et qu i
acco mp lir en tp ieu sem en tla tâch ed ’enp er p ét u erla mém
oir e,en réd igean td esb io gr ap h ieset des mo n o gr ap h ies,t ou t
em p r ein t es d el’ém otion et de l’affectio nd eceu xq u iavaien t
vécu à sescôt és(1) :d esécr it set des tém oign a gesq u ico m
m en cèr en tà sollicit erl’at t en t io nd up u b lic,n o nseu lem en t
p o u rsa mu siq u e,m aiségalem en tp o u rt o u tce qu icon cer
n aitsa vie et sa pen séep ou rle mo in ssin gu lièr es.Le pr o
cessu sd ed émyt h ificat io net de révisio nh ist o r iq u ed éb u t ad a n s
les an n éessoixan t e,n o nsan sq u elq u est en t at ivesa ch ar n ées
p o u rfair et omb erla sta t u ed eson piéd est al(2). Aujo u r d ’h u i,

11

p r esq u ecin q u a n tean sa p r èssa mo r t(su r ven u een 1954),Ives
fait l’objet aux État s-Un isd ’u n een q u êt em u sicologiq u ep lu s
r éfléch ieet systém atiq u e,m ais n o nm o in s d évo u éeet qu i, en
s’at t ach a n tau ssib ienà l’étu d ed esso u r ces,q u ’àsa biogr
ap h ieet à son langa gem u sicalest en tr aind er ed éfin irle
cad r ed esp r o b lèm esp h ilo so p h iq u es,h ist o r iogr ap h iq u es,
a n alyt iq u eset int er p r ét at ifsq u ep o seso nœ u vre (3).
Ce fut au déb u td esan n éesso ixan t e-d ixq u e,en Italie, (ou
p lu sgén ér a lem en ten Eur op e),la vie et l’œu vr ed eIves
comm en cèren tà suscit erla cur iosit éet l’int ér êt ,n o nseu lem en t
d esm u sicolo gu eset du pu b lic,m a isso u ven téga lem en td es
in t ellect u elset des écrivain s.Il ne s’agissa itp a sseu lem en t
d ’u n eso r t ede cho cen ret o u rlié à la célébr a t io no u t r e-at lan
t iq u ed up r em iercen t en a ir ed esa naissa n ce(1974), com m
ém or éau xÉt at s-Un isavec la dép en sed ’én er giesin t
ellectu ellesr eq u ise(4), ni de cet ent h o u siasm eép h ém èr ep o u rla
n o u veau t é,p o u ru névén em en tcu lt u r el,q u ib r û leco m me
u nfeu de paille. À un eép o q u ed o m in éep a rla po lémiq u eet
la cont est at io nd esvaleu r set des mo d èlescu lt u r elsét ab lis,à
u n eép oq u esou cieu sed et r o u verd en o u vellesju st ificat io n s
à la créat ionq u i,en écha p p an tau xca d r esexigu sd el’acad
ém ism eet du con fo r m ism e, p u issen tem b r asserd esid éau xet
d esh o r izo n sa u t r em en tp lu sam p lesp o u rt isserd en o u
veau xlien sen t r el’ar t ,la vie et l’enga gem ent socia l,Ives
r ep r ésen t a itu ncas exemp la ir ed ’an tico n fo r m isme et faisait
figu r ed ’excep t io n .
La Nou velleMu siq u eét aitd éjàà son déclin et l’on
com m en çaità ressen t irl’u r gen ced ’exp ér imen t erd en ou
velles form esd eco mm u n icat io na r t ist iq u em oin sh er m
é

12

t iq u es,p lu sim m éd ia t eset extr aver t ies.En ra iso nd ela
spécificit éd eson lan gageet de son enr acin emen tp r o fon dd a n sla
cu lt u r eam ér ica in e,la mu siq u ed eIves qu i,au cou r sd es
an n éessoixan t e,avait déjà com m en céà circu lerd an sles
fest ivals(le festival de Venise, pa rexem p le),fu tr ar em en tp r ise
co m m em od èle p a rles com p osit eu r seu r o p éen s(5). Mais,
certa in esd eses cara ctér istiq u es(la pa r o d ie,la citat ionet l’ar td e
la rem ém o r a t io nt h ém a t iq u e,l’exp ér im en t a tio nvécu eda n s
u nesp r itd et r èsgr an d elib er t é,et no np asn écessair em en t
d ’o p p ositionp o lém iq u eavec le langa get r a d it io n n el,sa dr
am at u r gieson o r eb o u lever sa n t e,sa qu êt ed eso lu t io n ssp
at ia les)e n t r en ta u ssit ô ten réso n a n cea vecle no uvea u
Zeitgeist : Ives, n onp as m o d èle, d o n c, m a is p èr esp ir it u el,p r o
p h èt e,p ion n ier ,exp lo r a t eu rd evo iesor igin aleset alt er n
at ives.
Au cou r sd esan n éesso ixan t e,l’œ u vre de Ives com m en ça
à êtr ep r ogr am m éeavec u ne cert a in efr éq u en ceet régu la r it é
d an sles circu it sco n cer t ist esles plu svast es,d eso r teq u ’u n
p lu slar gep u b licp u tse fam ilia riser avec elle et ajou t erle
co m p o sit eu rà la liste des «h ér o sa m ér icain s», déco u ver t set
r ed écou ver t sà des int er va llesassez régu lier s.La myt h ifica
t io nd uh ér osam éricain tr o u vau nr en fo r tso lided an sle
filt r eexo t iq u eà tr a ver sleq u elu np er so n n ageco m m eIves
ét aitin évit a b lem en td estin éà pa sserp o u rp o u vo iren t r er
da n sla conscien ceco llectived ’u n ea u t r ecivilisat io n
,éloign ée,ou t r e-a t la n t iq u e.
Cet t efigu r ed eco m p o sit eu r -comm er ça n t -h o m m ed
’affair en ’estsan sd o u t ep asu n iq u ed a n sl’h ist o ir ed ela mu siq u e
am ér ica in e(il suffit de pen serà son pr o t ot yp eà l’époq u e

13

co lon ia le,alor sp lu t ô tco mp o sit eu r -m aît r ed em u siq u e-ar t