ONE MESSAGE , livre ebook

La Banque Mondiale a estimé en 2018 à quatre-vingt-six millions les « migrants climatiques » potentiels en Afrique subsaharienne qui seront contraints de quitter leur terre d’ici à 2050. L’Organisation des Nations Unies chiffre quant à elle plus haut le flux des migrations forcées.
Pour une question de géographie, une partie de cette poussée transitera par le Sahara ce qui créera vraisemblablement des frictions importantes aux frontières sud des pays du Maghreb. En Méditerranée, l’émigration Maghrébine s’additionnera à celle d’Afrique subsaharienne en direction d’une Europe qui ne se veut ni africaine ni musulmane. Comment éviter un tel chaos ? Comment s’y prendre pour relever un tel défi ?
Et si, prenant conscience du péril, les peuples du Nord et du Sud décidaient de s’allier pour exercer une pression conjointe sur les décideurs publics et privés afin d’initier un projet fédérateur Nord-Sud dont l’objet serait de permettre aux populations de demeurer chez elles, en rendant ce choix non seulement réalisable, mais aussi attractif pour elles.
Et si, au lieu de se rejeter, ces mêmes peuples réunis portaient d’une seule voix un message unique de refus de l’inhumain qui s’étend jour après jour telle une brume sombre et inquiétante. Ce « ONE MESSAGE » ouvrirait la voie à un meilleur avenir pour toutes et pour tous.
Les projections internationales prévoient de très importants flux migratoires en Afrique  subsaharienne d’ici à 2050. En 2018, la Banque Mondiale a estimé à  quatre-vingt-six  millions les « migrants  climatiques » potentiels en Afrique subsaharienne qui seront contraints de quitter leur terre à l’horizon de 2050.  L’Organisation des Nations Unies chiffre quant à elle plus haut le flux des migrations forcées sur la même période.  À l’origine du phénomène, l’effet combiné d’une forte démographie et d’un changement  climatique dévastateur. En raison de la géographie, une partie de ces déplacés avancera vers le nord, ce qui créera de sérieuses  tensions aux frontières sud des nations du  Maghreb. Aucune nation de la région du Maghreb n’est préparée à une telle évolution. En  Méditerranée, émigrations maghrébine et  subsaharienne se cumuleront dans une même poussée migratoire à destination d’une  Europe qui ne se souhaite ni africaine ni musulmane, une Europe où  l’extrême droite progresse rapidement.  Si rien n’est pensé ni organisé à l’avance, ces projections mèneront à une situation de chaos. Pour éviter que les migrants ne traversent la Méditerranée pour venir se réfugier en Europe, l’Union Européenne envisage de créer des centres logistiques ou « hot spot » sur le sol africain.  En clair, cela veut dire la création de camps dans des pays d’Afrique pour « sous-traiter » la détention de gens qui seront triés par des policiers et militaires européens, sans pour autant avoir fait de mal, si ce n’est d’essayer de survivre ailleurs, parce que les conditions climatiques ne leur permettront plus de vivre décemment chez eux. Ce qui risque de se passer en réponse aux centres de détention, c’est une montée des colères locales à l’encontre des autorités européennes, une colère qui se traduira par une explosion de violence.L’histoire récente montre que les accords passés entre l’Union Européenne et les forces libyennes ont réussi à faire baisser les flux de passages vers l'Europe, mais à quel prix !Les images faisant état du traitement inhumain réservé aux migrants originaires d’Afrique subsaharienne en  Libye  fournissent un aperçu des développements tragiques à  venir : A quoi faut-il s’attendre quand le nombre de migrants va beaucoup croître ? Le drame des naufragés La violence silencieuse qui laisse mourir les migrants dans une Méditerranée en passe de devenir « le plus grand cimetière du monde » relève de la même barbarie. En concentrant ses efforts à défendre sa souveraineté et son identité, l’Europe perdra de vue l’unité et la sécurité qu’elle avait cru défendre, parce que celles-ci ne  peuvent résulter que d’une politique régionale et d’une négociation élargie et généreuse.Il semble difficile de limiter les flux migratoires africains sans un ambitieux programme de  développement inclusif à l’échelle de la région qui  permette une  réduction des inégalités et de leurs causes. Les liens étroits qui existent entre changement climatique et énergie, développement économique inclusif, migrations et sécurité exigent un projet fédérateur régional regroupant  l’Europe, les nations du Maghreb et celles  d’Afrique  subsaharienne. Ce programme aura pour objet de permettre aux populations du Sud de demeurer chez elles, en rendant ce choix non seulement réalisable, mais  aussi  préférable pour elles, parce que les conditions d’un véritable  développement  économique pour tous auront été posées. Or, aucune politique, internationale ou régionale n’a été pensée à ce jour pour traiter sur le fond  l’interconnexion des sujets dans une perspective globale. Pour éviter des tensions importantes dans les prochaines années, qui feront des peuples du Nord et du Sud les grands perdants, une coordination forte entre nations s’avère indispensable.  Cependant, les décideurs ne  montrent, pour le moins à ce jour, que peu d’intérêt pour les politiques communes de long terme, qui sont de  surcroît compliquées à mettre en œuvre.Les analyses menées sur le climat à l’échelle internationale convergent pour dire que les conséquences du  changement climatique en  Afrique occasionneront probablement l’une des pires tragédies humanitaires du vingt et unième  siècle. Le GIEC, Groupement  d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat, alerte depuis des années sur la  nécessité de la transition énergétique et de ses  conséquences, notamment en matière de migration de population. Le  bassin méditerranéen est un « hotspot » du changement climatique, une région où le changement climatique  accentuera sensiblement le stress hydrique. Il semblerait donc que nous vivons au sein de l’illusion d’un monde  disparu que nous ne  voulons pas reconnaître comme tel. Dans le « monde d’avant », les énergies fossiles ont  permis un développement économique sans précédent dans  l’histoire de l’humanité. Cependant, ce modèle n’est pas reproductible parce que tout simplement  l’atmosphère de notre globe ne le supporterait pas. Ceci mène à une impasse. Pour sortir de l’impasse, il est  nécessaire que les  populations du Sud aient la  possibilité d’atteindre un jour le niveau de vie  moyen de celles du Nord. Ce qui est cause, c’est non  seulement le modèle de  développement du monde moderne qui a perdu son universalité dans la mesure où il n’est pas pérenne, mais aussi son cadre  institutionnel et ses règles du jeu qui vont progressivement perdre de leur légitimité au fil des années (ONU, OMC, mais  aussi Tribunal Pénal International etc.) Des millions de destins risquent fort d’être ravagés par l’opiniâtreté de stratagèmes destinés à prolonger, voire à rendre impérissable, un modèle de  développement qui n’a en réalité plus d’avenir.Les constats présentés n’ont pas pour objet d’offrir un  spectacle désolant de l’avenir à des spectateurs passifs, mais plutôt un champ d’actions et de défis à des  acteurs du changement. Les statistiques énoncées livrent uniquement des tendances de fond et ce qui se produira dépend en grande partie de nos actions et des choix que l’on fera. Nous savons seulement qu’il ne serait pas sage d’attendre le chaos pour réagir.L’origine du problème, c’est la méthode utilisée pour fixer les populations sur leur terre d’origine.  Cette méthode utilise des moyens répressifs (centres de détention, fermeture des frontières).  Les décideurs sont en train d’opter pour une solution qui ne traite que les symptômes, en mettant un garrot pour empêcher le flux de s’écouler, au lieu de trouver une solution de fond et de traiter le problème à la racine en arrêtant l’hémorragie. L’histoire montre qu’il ne sert à rien d’ériger des citadelles parce qu’elles ne sont jamais imprenables. Il ne faut pas se voiler la face, le problème des migrations et de la sécurité est lié à la question du développement économique.  Dans l’écrasante majorité des cas, quand un migrant quitte son pays, ce n’est pas pour faire du tourisme , ce n’est pas pour gagner des millions ailleurs, dans l’écrasante majorité des cas, quand il choisit de traverser la méditerranée sur une embarcation de fortune avec une faible probabilité d’arriver à bon port, c’est parce qu’il n’a plus rien à perdre. .. Demain, avec l’urgence climatique les conditions de survie en Afrique seront encore pires, le désarroi des populations sera bien plus fort et par conséquent les populations seront contraintes à quitter leur terre parce qu’elles ne pourront même pas reproduire le mode de vie de leurs ancêtres.Cependant, il existe une alternative à l’utilisation de la force pour sédentariser les populations sur le continent africain : mettre en place les conditions favorables pour un développement économique rapide et pour tous.  Cette option repose sur un projet fédérateur Nord-Sud pensé autour de la question de l’énergie.  Le continent africain, berceau de l’humanité,  déborde de ressources et de potentiels, notamment en  matière d’énergie renouvelable. Une analyse montre  qu’exploiter seulement un pour cent de la surface du Sahara  africain en  panneaux solaires permettrait de fournir  l’énergie suffisante à  l’ensemble de la planète. »Cette idée n’est pas tout à fait nouvelle, le projet allemand DESERTEC l’a déjà envisagé il y a déjà presque vingt ans.  Selon l’Agence Internationale de l’Energie, le coût du kwh d’énergie solaire égalera celui de l’énergie fossile à compter de 2020, et deviendra moins cher au-delà.  Bien sûr, il y a encore des problèmes de stockage d’énergie, et d’autres encore, mais l’urgence est là ! L’énergie ne permet pas le développement économique, mais elle constitue l’une de ses conditions.  Un très grand nombre de pays africains souffrent au quotidien de problèmes d’approvisionnement en énergie ce qui entrave leur développement économique. Chacun comprend que les personnes « laissées sur le carreau » par des économies en panne sont des candidats naturels à l’émigration : pire encore, certains sont même déjà morts de l’intérieur, mort chez eux avant même d’avoir entamé la traversée du désert ou de la Méditerranée. Le développement d’une solution énergétique solaire à grande échelle en Afrique ferait donc d’une pierre deux coups : elle permettrait de limiter les migrations africaines en pensant un programme de développement inclusif en marge du projet énergétique, elle permettrait l’accélération de la transition énergétique de l’Europe en fournissant une énergie propre au continent européen.  Une solution WIN-WIN peut être pensée pour servir les intérêts de l’Afrique que ceux de l’Europe. En définitive, l’alternative se résume en un projet solaire dans le Sahara à laquelle sera associé un projet économique fédérateur dont la finalité sera d’aider à sédentariser les populations sur leur terre.Bien évidemment, la question du financement de départ se pose.  Mais, si « huit milliardaires possèdent autant de richesse que la moitié la plus pauvre du monde », cela prouve que l’argent existe bien quelque part et qu’il doit être possible de l’allouer autrement pour éviter la catastrophe attendue. Et puis, étant donné la baisse prévu du kwh d’énergie renouvelables dans un très proche avenir, un tel projet devient viable. Malheureusement, pour des raisons difficiles à comprendre,  aucune initiative d’envergure n’a été lancée pour éviter une situation de chaos dans les prochaines décennies.  Au Nord comme au Sud, la  politique semble être en panne.  En dépit de l’importance de  l’enjeu et des défis, largement connus et débattus au Nord mais  malheureusement encore trop peu au Sud, les  dirigeants du monde s’évertuent à diffuser une  violence calme, presque rassurante, mais mortelle. Aujourd’hui, à un niveau collectif, il y a quelque chose de perdu qu’il convient de retrouver. Il est plus que nécessaire de redonner de l’attrait au monde par de l’enthousiasme, de la ferveur et de la beauté. Il est plus que temps de viser une espérance qui fasse rêver et qui ravive la flamme éteinte des tristes solitudes qui se côtoient sans se regarder. Cela ne peut reposer que sur une promesse et une confiance.  Mais, si rien n’est prévu, en laissant faire et en laissant aller, les  peuples seront vraisemblablement les  victimes de tristes scénarios qui auront toutes les chances de se réaliser parce que des politiques  publiques à la hauteur des enjeux n’auront pas été pensées et mises en œuvre. Il est de ce fait primordial de lancer une initiative populaire regroupant un ensemble de personnes et de groupes de  personnes, libres et responsables, d’Afrique subsaharienne, du Maghreb et d’Europe, qui se  constitueraient en réseau  d’influence auprès des pouvoirs publics en vue d’une solution à long terme qui tienne compte des intérêts des  générations futures.La politique que nous préconisons se fonde sur un altruisme rationnel : aider l’autre pour s’aider soi-même dans une perspective à moyen et long terme. Si le citoyen européen soutient les populations du  Maghreb et  d’Afrique  subsaharienne dans leur lutte pour un développement économique inclusif, alors les flux migratoires pourront être à l’avenir limités. Mieux encore, la transition  énergétique pourra être accélérée au profit de l’ensemble de l’humanité dans un continent plein de ressources.Si le citoyen maghrébin milite en faveur d’une véritable politique africaine pour son pays et sa région, alors il pourra non seulement rendre possible la réduction des tensions avec ses voisins du sud, mais il ouvrira, pour lui-même et ses enfants, l’accès à un marché en passe de devenir très important au cours de ce siècle. Si le citoyen d’Afrique subsaharienne défend une  vision  ambitieuse pour son pays et sa région et se lie dans un plan de  développement concerté à ses voisins du  Maghreb et à l’Europe, il aura alors créé les  conditions d’un meilleur  avenir. Cette vision se projette dans le temps et défend la liberté, la sécurité et le droit au  développement des  générations à venir. Une telle  initiative émanant des  peuples réunis créera un précédent dans l’histoire en faveur d’un monde plus juste et plus transparent. La vision proposée est bien plus favorable à l’intérêt des  peuples que les traitements à court terme et les débats étroits de souveraineté nationale, qui partout, occupent les devants de la scène.  Car à défaut d’une  vision  d’ensemble, chaque nation sera conduite à vivre un dangereux  paradoxe : plus la sécurité sera recherchée, plus le niveau  d’insécurité  s’accroîtra, plus les libertés individuelles seront menacées, et plus l’incontrôlable surgira sans crier gare.  Rendons-nous à une évidence : Pour pouvoir  fixer les  populations dans leur région d’origine et éviter à l’avenir des frictions importantes, probablement des guerres, il est impératif de penser dès aujourd’hui un modèle de développement viable et équitable dans le contexte de la transition  énergétique.  2050 représente une date proche, à peine une  génération. Il en résulte un dilemme : soit l’Europe s’érige en forteresse et se coupe du continent africain au  moyen de  boucliers divers, soit elle s’applique à inventer en concertation étroite avec ses partenaires du Sud, un meilleur avenir pour elle-même et les nations du continent africain. À l’échelle de l’individu, le dilemme se décline ainsi : soit les  individus se  préparent à tolérer l’inhumain et à  devenir  extrémistes ou bien ils jugent insupportable un monde s’enlisant  progressivement dans la barbarie et décident de se  constituer en réseau de résistance. De nouveau, l’heure est au choix et l’indifférence féroce ; un vieux démon longtemps enchaîné et maintenu loin des regards semble avoir été lâché.Un plan de sauvetage est possible, un new deal entre les deux rives de la Méditerranée, entre  l’Europe, les Etats du Maghreb et ceux du Sahel pourrait être pensé et mis en oeuvre. C’est un projet économique fédérateur pensé autour de l’énergie et dont l’objet sera de rendre le choix de la sédentarisation préférable à celui de la migration. Faisons un rêve : et si les peuples européens et africains, du Nord comme du Sud, s’alliaient autour d’une initiative commune visant à rendre une telle option possible et, pour ce faire, se constituaient en réseau d’influence auprès des décideurs publics du Nord et du Sud.  Et si un tel ensemble  établissait le lien entre le climat, la crise migratoire, la sécurité et la lutte de l’ensemble des mouvements progressistes du monde qui revendiquent davantage de droits civiques pour les  citoyens et une meilleure répartition des richesses à l’échelle des  nations et de la planète, alors la Méditerranée et plus généralement le continent africain, deviendra le lieu de rendez-vous d’un moment d’effervescence sans précédent où toutes les énergies exprimeront d’une même et seule voix leur refus de l’inhumain.De nombreux autres appels ont été lancés dans le monde pour tenter de répondre à l’urgence climatique et ses terribles conséquences, et cela est vraiment extraordinaire. Quand on voit la mobilisation que suscite l’appel de la jeune Greta Thunberg par exemple ou encore l’appel d’Aurelien Barrau, on ne peut que se réjouir de ces appels de vie.Ce qui manque à mon avis aujourd’hui, c’est une mobilisation Nord-Sud d’individus libres et responsables qui ont pris conscience des vrais enjeux, qui ont pris conscience de la gravité et de l’urgence de la situation et qui s’organisent pour agir ensemble en vue d’influencer leurs dirigeants et porter d’une seule voix un seul et même message de paix.Yann Arthus-Bertrand  a dit « La révolution écologique sera spirituelle ». Le monde est « prisonnier d’une sorte de religion de la croissance » qui ne met pas de freins à l’accumulation des richesses au profit d’une minorité. Ce système entré en guerre contre la planète donne peu de cas à la personne humaine.  L’écologie conduit à repenser son rapport à la terre et aux autres.  De ce point de vue, la révolution écologique est aussi une révolution spirituelle : quel regard est-ce que je porte à l’autre : un regard de domination ou bien un regard de coopération ? Le rapport de domination est un rapport de violence, il se traduit par la surexploitation et la prédation et aboutit au désastre que nous vivons de la biodiversité et du changement climatique.  La Terre est ce qui relie les êtres humains, en ce sens s’ouvre la voie d’une « terre devenue spirituelle »  Cependant, pour réunir le plus grand nombre et permettre un nouveau rapport au monde, cette spiritualité doit sortir des communautarismes et tendre vers l’universel. Il faut se rendre à l’évidence, la logique  économique pure est  insuffisante à elle seule pour susciter  l’enthousiasme et lever les freins à une telle  mobilisation populaire. Car, en dépit du bon sens et de la nécessité de  l’action, comment dépasser le cloisonnement érigé par les cultures, les croyances et les préjugés ? Comment rapprocher les peuples du Nord majoritairement catholiques et laïcs avec les peuples du Sud à majorité musulmane? Pour dépasser la difficulté, il faudra faire preuve d’une audace encore plus grande, une audace à la hauteur des  enjeux. Le véritable changement vient du passage d’un niveau logique à un niveau immédiatement supérieur par une sorte de saut, de discontinuité ou de transformation.  L’ampleur de la menace qui pèse requiert un sursaut en faveur d’une raison pure augmentée, une raison supérieure faite certes de rationalité, mais aussi de sensibilité et d’amour.Nous proposons l’établissement d’un socle commun de valeurs pour rendre possible la mobilisation, dans une même lutte, d’individus partageant des cultures, des histoires, des croyances et des traditions différentes. Que l’on soit ou non croyant, épris de valeurs  humanistes, philosophe, adepte de spiritualités orientales ou de  techniques de développement personnelles, peu  importe, aucune des « sacralités » ne tolère la barbarie. ONE  MESSAGE constitue le point d’ancrage  focalisant sur ce qui lie, au lieu et place de ce qui sépare. Ce  message  unificateur fondera  l’alliance sur la base de laquelle asseoir l’action. Parce qu’il paraît bien vain d’essayer de corriger les  distorsions du monde par des politiques, sans se référer de manière franche et directe, à la racine du ratage, à savoir le  communautarisme et l’inhumanité qui s’en suit : « Il n’est pas des nôtres donc peu importe s’il meurt assoiffé dans le Sahara ou noyé en Méditerranée.»Un tel édifice renforcerait la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de l’ONU d’une  diversité  convergente de sons et de couleurs. Les droits de l’homme cesseront d’être uniquement le fruit d’une pensée. À la pensée pure et à l’arrogance de la  raison, s’adjoindra une part de cœur qui poussera à se  reconnecter à l’humain qui est en nous.Cet essai comprend deux livres.  Le premier livre traite du projet. Dans les chapitres qui suivent, nous  exposerons un état des lieux puis préciserons  pourquoi il est  nécessaire d’agir maintenant et comment  parvenir à trouver en soi l’audace nécessaire à l’action. Nous énoncerons ensuite  notre vision et expliquerons les conditions de sa mise en œuvre.  Le second livre traite de la spiritualité universelle exprimée dans l’Islam. Son objet est de pointer l’universel à partir du texte du Coran.ONE MESSAGE ambitionne d’unir croyants et non croyants au sein d’un même édifice. Aucune croyance, aucune spiritualité, aucune culture ne devra avoir de prédominance sur une autre.Néanmoins, parler d’Islam s’avère inévitable dès lors que l’on envisage la création d’un socle spirituel  commun portant l’ambition d’unir croyants et non-croyants d’Europe et d’Afrique. Car du point de vue des populations européennes, il n’est pas possible d’envisager un avenir commun avec celles et ceux que l’on soupçonne de cultiver de  mauvais sentiments à leur encontre, du fait de leurs croyances ou de leurs valeurs. Et du point de vue des populations musulmanes du Sud, l’Islam crée un fondement culturel tellement  puissant que même les personnes athées ou  agnostiques s’y réfèrent dans leur vie de tous les jours, parfois même sans s’en rendre compte véritablement. Par conséquent, sans aucune forme de prosélytisme, l’ambition de ce second livre sera de montrer que des passerelles existent entre les différentes spiritualités, des passerelles qui unissent. Dans le langage du Coran, il tentera d’exposer un ensemble de vérités universelles communes à l’ensemble des religions monothéistes. Et si les ultimes transcendances, les plus pures et les plus sacrées de chaque religion étaient très  proches, sinon les mêmes, peut-on encore garder sous silence cette vérité aujourd’hui que l’humanité se trouve menacée par le retour des guerres de religion ? Et si, forts de cette perspective, les croyants des trois religions monothéistes s’unissaient autour d’un socle  commun de valeurs universelles et rejoignaient dans un même élan les grandes spiritualités orientales ainsi que les humanismes autour de la place de l’humain,  alors ce  message, ce « ONE MESSAGE » ouvrirait la voie à un meilleur avenir pour toutes et pour tous.