215
pages
English
Documents
2010
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
215
pages
English
Documents
2010
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
Publié par
Publié le
01 janvier 2010
Nombre de lectures
32
Langue
English
Poids de l'ouvrage
19 Mo
Publié par
Publié le
01 janvier 2010
Langue
English
Poids de l'ouvrage
19 Mo
Institute for Polar Ecology (IPÖ),
Christian-Albrechts Universität zu Kiel
The role of sympagic meiofauna in
Arctic and Antarctic
sea-ice food webs
Dissertationthesis
forgainingthedoctoraldegree
oftheFacultyofMathematicsandScience
oftheChristian-Albrechts-UniversitätzuKiel
Dissertation
zurErlangungdesDoktorgrades
derMathematisch-NaturwissenschaftlichenFakultät
derChristian-Albrechts-UniversitätzuKiel
Submittedby
Vorgelegtvon
Maike Kramer
Kiel, 2010Supervising referee (Referentin): PD Dr. Iris Werner
Second referee (Korreferent): Prof. Dr. Ulrich Sommer
Date of oral examination (Tag der mündlichen Prüfung): January 31, 2011
Approved for print (zum Druck genehmigt): February 16, 2011
Gez. Prof. Dr. Lutz Kipp, DekanContents
Abstract xii
Zusammenfassung xiv
1 Introduction: The role of sympagic meiofauna in sea-ice food webs—
a three-method approach 1
1.1 Motivation and overview of my thesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Sea ice and sympagic communities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Sympagic meiofauna in sea-ice food webs . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 The three-method approach of this study . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5 Publications included in or related to my thesis . . . . . . . . . . . . . . 7
2 Antarctic sympagic meiofauna in winter: comparing diversity, abun-
dance and biomass between perennially and seasonally ice-covered
regions 9
2.1 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 Materials and methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3.1 Field work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3.2 Determination of environmental parameters . . . . . . . . . . . . 14
2.3.3 Meiofauna community analyses . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.4 Comparison of the two study areas . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.4.1 Environmental parameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.4.2 Meiofauna communities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.5.1 Significance of old ice and perennial ice cover to sympagic meta-
zoan meiofauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.5.2 High meiofauna diversity, abundance and biomass in winter . . . 29
2.5.3 Occurrence of meiofauna internal and surface communities in
winter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.4 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.6 Acknowledgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.S Supplementary material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.S1 Stations and samples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.S2 Meiofauna carbon content . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.S3 Details on statistical procedures . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.S4 Morphology and taxonomy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.S5 Vertical distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
vContents
3 Brackish meltponds on Arctic sea ice—a new habitat for marine meta-
zoans 45
3.1 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.3 Materials and methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.6 Acknowledgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.S Supplementary material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.S1 Meltpond sampling stations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.S2 Environmental conditions in meltponds . . . . . . . . . . . . . . 54
3.S3 Meltpond depth from literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4 Trophic positions of Arctic and Antarctic sympagic meiofauna and its
role in cryo-pelagic coupling identified by stable isotopes and fatty
acids 57
4.1 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.3 Materials and methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.3.1 Sampling and sample processing . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.3.2 Stable isotope analyses and carbon and nitrogen contents . . . . . 61
4.3.3 Lipid, fatty acid and fatty alcohol analyses . . . . . . . . . . . . 64
4.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.4.1 C:N ratios and stable isotopes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.4.2 Lipid and wax ester contents and fatty acids . . . . . . . . . . . . 69
4.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.5.1 Complexity of the sympagic food web . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.5.2 Distinction of feeding grounds based on the stable isotope data . . 76
4.5.3 Cryo-pelagic coupling and the role of meltponds . . . . . . . . . 78
4.5.4 Suitability of stable isotope and fatty acid analyses to sympagic
meiofauna studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.5.5 Conclusions and outlook . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.6 Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.S Supplementary material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.S1 Stations and samples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.S2 Required sample size . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.S3 Blank correction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.S4 Derivation of the two-source model . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.S5 Calculation of dry mass . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.S6 Details on results from SI and FA . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
5 Diets, ingestion rates and feeding impact of sympagic meiofauna
based on experiments 99
5.1 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.3 Materials and methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5.3.1 Sampling and sample processing . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
viContents
5.3.2 Determination of ice-algae biomass and abundance and biomass
of sympagic meiofauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.3.3 Setup of feeding experiments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.3.4 Evaluation of feeding experiments . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.3.5 Assessment of impact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.4.1 Ice-algae biomass and meiofauna abundance and biomass . . . . 108
5.4.2 Experimental diets and non-quantitative observations . . . . . . . 111
5.4.3 Grazing rates and selectivity of Tisbe spp. . . . . . . . . . . . . . 111
5.4.4 Predation rates of Arctic and Antarctic sympagic meiofauna . . . 114
5.4.5 Feeding impact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.5.1 Predation and flexible feeding strategies in sea ice . . . . . . . . . 121
5.5.2 Factors influencing ingestion rates: functional response, compe-
tition, size and taxa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
5.5.3 Low grazing and high predation impact . . . . . . . . . . . . . . 125
5.5.4 Potential of feeding experiments and modelling in sympagic meio-
fauna studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.6 Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.7 Role of the funding source . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.S Supplementary material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.S1 Details on the determination of grazing rates . . . . . . . . . . . . 129
5.S2 on the of selectivity . . . . . . . . . 131
5.S3 Details on the of predation rates . . . . . . . . . . 132
5.S4 on the assessment of the feeding impact . . . . . . . . . . 133
5.S5 Details on the results of grazing experiments . . . . . . . . . . . 134
5.S6 on the of predation e . . . . . . . . . . 137
6 Synopsis 145
6.1 Complexity of sea-ice food webs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
6.2 Feeding impact of sympagic meiofauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
6.3 Sympagic meiofauna feeding ecology and cryo-pelagic coupling . . . . . 150
6.4 meiofauna under global warming: impacts on the Arctic ma-
rine food web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
6.5 Outlook . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
References I
Acknowledgements XXII
Danksagung XXVIII
Curriculum vitae XXXIV
Lebenslauf XXXVII