plan cours compor po 2006
6
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
6
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
I N S T I T U T D ’ E T U D E S P O L I T I Q U E S D E L I L L EC O M P O R T E M E N T S P O L I T I Q U E SE2 A N N E E - P E S2 0 0 6 - 2 0 0 7B R U N O V I L L A L B ASéance 1. Cadres théoriques de l’analyse politique1.1. Durkheim : méthodes d’analyse du fait sociologiqueDurkheim Emile, (1897), Le suicide, Paris, PUF, 1986, p.1-17.Durkheim Emile, (1893) 1963 « Qu’est-ce qu’un fait social ? » et « Règles relatives à l’observation des faits sociaux »,Chapitre 1 et 2, Les règles de la méthode sociologique, PUF, pp.1-46 ;1.2. P. Clastres : singularité(s) des sociétés politiquesClastres Pierre, 1972, Chronique des indiens Guayaki, Paris, Plon.Clastres Pierre, (1974) 1980, La société contre l’Etat, recherches d’anthropologie politique, éditions de Minuit, LeSeuil. Voir du même auteur, un très bon texte :http://increvablesanarchistes.org/articles/1968_81/clastre_pouvoirprimitif.htmLapierre Jean-William, 1977, Vivre sans Etat ? Essai sur le pouvoir politique et l’innovation sociale, Paris, Le Seuil.Nozick R., 1988, Anarchie, état et utopie, Paris, PUF, Libre échangeSallins Marshall, 1976, Age de pierre, âge d’abondance, Gallimard,.1.3. Ph. Bourgois : interaction politiqueBourgois Philippe, 2001, En quête de respect. Le crack à New York, Paris, Seuil, « Liber », 460p.Séance 2. Questions centrales autour des comportements politiques2.1. Croisements disciplinaires : histoire, droit, anthropologie, sociologie… Espace particulier dela sociologie politique ...
Voir
Publié par
Langue
Français
IN S T I T U TD ET U D E SPO L I T I Q U E SD ELI L L E CO M P O R T E M E N T SP O L I T I Q U E S E 2A N N E E- PE S 2 0 0 6 - 2 0 0 7 BR U N OVI L L A L B A
Séance 1. Cadres théoriques de lanalyse politique
1.1.Durkheim: méthodes danalyse du fait sociologique Durkheim Emile, (1897),Le suicide, Paris, PUF, 1986, p.1-17. Durkheim Emile, (1893) 1963 Quest-ce quun fait social ?» et Règles relatives à lobservation des faits sociaux», Chapitre 1 et 2,Les règles de la méthode sociologique, PUF, pp.1-46 ; 1.2.P.Clastres: singularité(s) des sociétés politiques Clastres Pierre, 1972,Chronique des indiens Guayaki, Paris, Plon. Clastres Pierre, (1974) 1980,La société contre lEtat, recherches danthropologie politique, éditions de Minuit, Le Seuil. Voir du même auteur, un très bon texte: http://increvablesanarchistes.org/articles/1968_81/clastre_pouvoirprimitif.htm Lapierre Jean-William, 1977, Vivre sans Etat ? Essai sur le pouvoirpolitique et linnovation sociale, Paris, Le Seuil. Nozick R., 1988,Anarchie, état et utopie, Paris, PUF, Libre échange Sallins Marshall, 1976,Age de pierre, âge dabondance, Gallimard,. 1.3.Ph. Bourgois: interaction politique Bourgois Philippe, 2001,En quête de respect. Le crack à New York, Paris, Seuil, Liber», 460p.
Séance 2. Questions centrales autour des comportements politiques
2.1.Croisements disciplinaires: histoire, droit, anthropologie, sociologie… Espace particulier de la sociologie politique? Favre Pierre, 1989,Naissance de la science politique en France (1870-1914), Paris, Fayard, Introduction, pp.7-18; Stengers Isabelle, 1993,L'invention des sciences modernes, Paris, La Découverte. A. Histoire de la science politique: naissance dune nouvelle discipline B. Contexte dune naissance 2.2.Croisements méthodologiques: approches quantitatives et qualitatives Beaud Stéphane, Weber Florence, 1997,Guide de lenquête de terrain, Paris, La Découverte Dubois Vincent, 1999, La vie au guichet. Relation administrative et traitement de la misère, Paris, Economica, Favret-Saada Jeanne, 1977, Les mots, la mort, les sorts. La sorcellerie dans le bocage. Gallimard Whyte Foote William, 2002 (rééd),Street corner society. La structure sociale dun quartier italo-américain, Paris, La découverte: Il étudie le comportement des immigrants italiens aux Etats-Unis, en allant vivre trois ans avec eux, dans un de leur quartier, à Boston. Un des livres fondateurs de la méthode dite de lobservation participante. Desrosières Alain, 1993, La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, Paris, La Découverte 2.3.Croisements théoriques: cadres théoriques et limites épistémologiques A.Le refus de tout historicisme Weber Max, 1959 (1919), Le métier et la vocation de savant »,in Le savant et le politique, Plon, pp.53-98 ; Popper (Kart R.),Misère de lhistoricisme,Paris, Plon, 1956, réed. colt.Agora (lère éd. 1944.). Veyne (Paul), Comment on écrit l'histoire ? suivi de Foucault révolutionne l'histoire,Paris, Seuil, 2ème éd. 1978. B.Révolution scientifique (Kuhn) ou Anarchisme scientifique (Feyerabend)? Feyerabend Paul Karl, 1975, Contre la méthode, Esquisse dune théorie anarchiste de la connaissance Kuhn Th. S., 1962, La structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion Latour Bruno et Woolgar Steeve, (1988), 1996,La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, Paris, La découverte, coll. Poche C.Vers un constructivisme sociologique? BergerP., Luckmann T., 1986,La construction sociale de la réalité, Paris, Méridiens Klincksieck. Bourdieu Pierre, 1984,Question de sociologie, Minuit, surtout Une science qui dérange». Corcuff Philippe, 1995, Les nouvelles sociologies. Constructions de la réalité sociale, Ed. Nathan (coll. 128), Paris D.Vers un relativisme scientifique? Boudon R., A. Bouvier, F. Chazel (dir.), 1997,Cognitions et sciences sociales, Paris, PUF Boudon Raymond, Clavelin Maurice (dir.), 1994, Le relativisme est-il résistible ? Regards sur la sociologie des sciences, Paris, Puf, coll. Sociologies
e B. Villalba – Comportements Politiques - IEP 2 - 2006-2007
Vinck (Dominique),Sociologie des sciences,Paris, Armand Colin, coll. U, 1995.
Séance 3. Principes de la démocratie représentative 3.1. La démocratie représentative libérale Arendt Hannah, Le système totalitaire, (1951), Paris, Seuil, coll. Points, 1972 Avril P., La Ve République. Histoire politique et constitutionnelle, Paris, PUF, 1994. Berstein S., Démocraties, régimes autoritaires et totalitarisme au XXè siècle, Paris, Hachette, 1992, 251 p. Burdeau Georges, La Démocratie, Paris, Seuil, 1978. Constant F., 1998, La citoyenneté, Paris, Ed. Monchrétien, coll. clefs Meny Yves, Politiques comparées, les démocraties, Domat Politique, ed. Montchrétien, 1987. pp. 121-153. Donegani J.-M., Sadoun M.,La démocratie imparfaite, Paris, Folio-Gallimard, 1994. Burdeau George, 1966,La démocratie, Paris, Seuil Rancière Jacques, 2003,Aux bords du politique, Paris, Gallimard, coll. Folio essais A.La démocratie par tous B. La démocratie pour tous Voir les pages de Sfez L.,Leçons sur légalité, Paris, PFNSP, 1984, pp.95-163, sur la thématique, représentation-égalité. 3.2.Lidéal Démocratique ou les superstitions de la démocratie» Gaxie Daniel,La démocratie représentative, Paris, Montchrestien, coll. Clefs, Lautonomie des représentants», pp.77-122. Meny Yves, 1987,Politiques comparées, les démocraties, Domat Politique, ed. Montchrétien Tocqueville Alexis de, 1981,De la démocratie en Amérique, 2 vol., Paris, Garnier Flammarion Schnapper Dominique, 2002, La démocratie providentielle, essai sur légalité contemporaine, Paris , NRF Essai, Gallimard A.Démocratie : instrument de liberté Lauvaux Philippe, Les grandes démocraties contemporaines, Paris, PUF, 1989 Lefort Claude,Linvention démocratique, Paris, Fayard, 1981 e Pessin Alain, 1992, Le mythe du peuple et la société française du 19siècle, Paris, PUF. B.Démocratie : instrument de la justice C. Démocratie: instrument de légalité
Séance 4. Hésitations autour du citoyen Braud Philippe,Le jardin des délices démocratiques, Paris, Presses FNSP, 1991, Mythologies du gouvernement représentatif», pp. 215-258. Braud Philippe, Le suffrage universel contre la démocratie, Paris, PUF, 1980 Bréchon Pierre, 1998,La France aux urnes, Paris, La Documentation Française. Déloye Yves, Haroche Claudine, Ihl Olivier (Dir.), 1996,Le Protocole ou la mise en forme de lordre politique, Paris, LHarmattan. Garrigou Alain, 1992, Le vote et la vertu. Comment les Français sont devenus électeurs, Paris, Presses de la FNSP Huard Raymond, Comment apprivoiser le suffrage universel»,inGaxie D. (dir.),Explication du vote,Paris, Presses de la FNSP, 1985, pp. 126-148. Ihl Olivier, 1996,Le vote, Paris, Montchrestien, Coll. Clefs. Offerlé Michel, 1993, Un homme, une voix ? Histoire du suffrage universel, Paris, Gallimard. Rosanvallon Pierre,Le sacre du citoyen. Histoire du suffrage universel en France, Paris, NRF, Gallimard, Biblio. des Histoires, 1992, p.18-19. 4.1. Les ressorts symboliques du vote 4.2. Fonctions politiques du vote 4.3. Lautonomie du citoyen Braud Philippe, 1980, Le suffrage universel contre la démocratie, Paris, PUF Gaxie Daniel, 1978, Le cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Paris, Editions du Seuil
Séance 5. La socialisation politique
Darmon (Muriel).La Socialisation, Armand Colin, coll. 128 Sociologie», 2006. Lagroye (J.), 2003, dir., La politisation, Paris, Belin Lahire Bernard, 2002, Portraits sociologiques. Dispositions et variations individuelles, Nathan, coll. Essais et recherches Martuccelli Danilo, 2005, Les trois voies de lindividu sociologique»,EspacesTemps.net,Textuel, 08.06.2005 http://espacestemps.net/document1414.html Mayer Nonna, Perrineau Pascal, 1992,Les comportements politiques, Paris, Cursus. Rocher Guy, 1992,Introduction à la sociologie générale, Paris, Points-Seuil. 5.1. Principes généraux de la socialisation politique Campbell A.et alii., 1964,The american voter, New York, John Wiley & Son
2
e B. Villalba – Comportements Politiques - IEP 2 - 2006-2007
Dubar Claude, 2002, La socialisation. Construction des identités sociales et professionnelles, Paris, A. Colin, U-sociologie Easton D., Dennis J., 1969,Children in the political system, New York, McGraw-Hill Michelat Guy, Simon Michel, 2004, Les ouvriers et la politique. Permanences, ruptures, réalignements, 1962-2002, Paris, Presses de Science Po Percheron Annick, 1993,La socialisation politique, Paris, A. Colin A. La confrontation à une culture singulière B. La confrontation à un ordre social déterminé Bréchon (Pierre), Laurent (Annie), Perrineau (Pascal), dir., 2000,Les cultures politiques des Français, Paris, Presses de Sciences Po. Braud Philippe, 1996,Sociologie politique, Paris, Lgdj Cefaï (Daniel), dir.,Cultures politiques, Paris, PUF, 2001 Hastings M., 1996, Aborder la science politique, Seuil C. La confrontation à une diversité de cadres sociaux BergerP., Luckmann T., 1986,La construction sociale de la réalité, Paris, Méridiens Klincksieck. Kaufmann Jean-Claude, 2001,Ego, Paris, Nathan Lahire Bernard, 1998,Lhomme pluriel, Paris, Nathan D. Une contrainte bornée E. Un système de double contrainte Bourdieu Pierre, 1980,Le Sens pratique, Paris, Minuit Mayer N., Perrineau P., 1992,Les comportements politiques, Paris, A. Colin, coll. Cursus 5.2. Les milieux de socialisation A. La socialisation politique des enfants Citeau Jean-Pierre, Engelhardt-Bitrian Brigitte, 1999,Introduction à la psychosociologie. Concepts et études de cas, Paris, A.Colin, U-Psychologie. La socialisation des enfants Ariès Philippe, 1975, Lenfant et la vie familiale sous lAncien Régime, Paris, Seuil. Fize Michel, 1990, La démocratie familiale, évolution des relations parents-adolescents, Paris, Presses de la Renaissances. Piaget Jean, 1964,La formation du symbole chez lenfant, Delachaux et Niestlé Léveil à la politique Bourdieu Pierre, 1979, La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Minuit. Michelat Guy et Simon Michel, 1985, Les “sans-réponses” aux questions politiques»,Pouvoirs, n°33, p.41-56. Muxel A., 2003, Le vote des jeunes», inLe vote des Français,Regards sur lactualité, n°287, La documentation française. Percheron Annick, 1993,La socialisation politique, Paris, A. Colin Percheron Annick, Remond René,.(dir.), 1991,Age et politique, Paris, Économisa. Percheron Annick, 1985, Age, cycle de vie, génération, période et comportement électoral», in Gaxie D.),Explication du vote, Paris, Presses de la FNSP, p. 228-262. Percheron Annick, 1974,Lunivers politique des enfants, Paris, Presses FNSP. B. Les agents de socialisation Bourdieu Pierre, 1979,La distinction, critique sociale du jugement, Paris, Ed. de Minuit. Hatchuel F., 2005, Savoir, apprendre, transmettre. Une approche psychanalytique du rapport au savoir, Paris, La Découverte Percheron Annick, 1993,La socialisation politique, Paris, A. Colin
Séance 6. La participation politique
Ion Jacques, Spyros Franguiadakis, Pascal Viot,2005,Militer aujourdhui,édition Autrement, collectionCEVIPOF / Autrement», Paris Mathieu (L.), Rapport au politique, dimensions cognitives et perspectives pragmatiques dans lanalyse des mouvements sociaux»,Revue française de science politique, 52 (1), 2002. Matonti (F.).Le Comportement politique des Français,Armand Colin, coll. Synthèse Histoire, 1998. Mayer (Nonna), Perrineau (Pascal).Les Comportements politiques, Armand Colin, 1992. Mayer (N.). "Les modèles d'analyse des comportements électoraux", inLes Cahiers français,n° 276. 6.1.Approche instrumentale de la participation Olson Mancur, (1966) 1978,Logique de laction collective, Paris, PUF, voir une fiche très pertinente: http://www.cnam.fr/depts/te/dso/lecture/olson.htm 6.2.La définition anthropologique : la participation politique définie comme rite civique Balandier G., 1967,Anthropologie politique, PUF collection Quadrige. Balandier Georges, 1992 [1980],Le Pouvoir sur scènes, Paris, Balland, “Fondements” http://www.reynier.com/Anthro/Politique/Index_Politique.html Déloye Yves, Haroche Claudine, Ihl Olivier (Dir.), 1996,Le Protocole ou la mise en forme de lordre politique, Paris, LHarmattan. 6.3.Le mythe de la participation 3
e B. Villalba – Comportements Politiques - IEP 2 - 2006-2007
CEVIPOF (Collectifs),Lélecteur en question, Paris, PFNSP Coll. Références, 1990. Gaxie Daniel,Explication du vote, Paris, PFNSP, 1989. Memmi Dominique, Lengagement politique»,inLeca J., Grawitz M. (dir.),Traité de science politique,Paris, PUF, 1985, tome 3, pp. 311-325. Citoyenneté et société»,Cahiers français, n°281, mai-juin 1997 A.Choisir le bon» répertoire Ollitrault Sylvie, 2000, De la caméra à la pétition-web: le répertoire médiatique des écologistes»,Réseaux, "Mouvements sociaux et médias”. B. Réalités ambivalentes de la participation
Séance 7.Participations: vote, engagement et contestations 7.1.Les ressorts symboliques du vote Braud Philippe,Le jardin des délices démocratiques, Paris, Presses FNSP, 1991, Mythologies du gouvernement représentatif», pp. 215-258. Braud Philippe, Le suffrage universel contre la démocratie, Paris, PUF, 1980 Bréchon Pierre, 1998,La France aux urnes, Paris, La Documentation Française. Déloye Yves, Haroche Claudine, Ihl Olivier (Dir.), 1996,Le Protocole ou la mise en forme de lordre politique, Paris, LHarmattan. Garrigou Alain, 1992, Le vote et la vertu. Comment les Français sont devenus électeurs, Paris, Presses de la FNSP Huard Raymond, Comment apprivoiser le suffrage universel»,inGaxie D. (dir.),Explication du vote,Paris, Presses de la FNSP, 1985, pp. 126-148. Ihl Olivier, 1996,Le vote, Paris, Montchrestien, Coll. Clefs. Offerlé Michel, 1993, Un homme, une voix ? Histoire du suffrage universel, Paris, Gallimard. 7.2.Les conditions techniques du vote. Le cas des modes de scrutin Bréchon Pierre, 1998,La France aux urnes, Paris, La Documentation Française. Duverger M.,Les Partis Politiques, Paris, Armand Colin, Coll. Points Po.114, rééd. 1976 (1er éd. A.Colin, 1951). Ihl (Olivier), 1996,Le Vote, Montchrestien, coll. Clefs Politique, 2ème éd. Martin Pierre, 1997,Les systèmes électoraux et les modes de scrutin, Montchrestien, Clefs-Politique, 2e édition Rosanvallon P., Le sacre du citoyen, histoire du suffrage universel en France, Paris, Gallimard, 1992 http://www.sciencepolitique.net/dossiers/0904/index.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Mode_de_scrutin 7.3.Les électeurs: rationalité, autonomie, déterminisme? Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Votes», n° 140, 2001 Boy (Daniel), Mayer (Nonna) [dir.].L'Electeur a ses raisons, PFNSP,1997. Gaxie (D.) [dir.]. Explication du vote - Un bilan des études électorales en France, PFNSP, 2ème éd. 1989. Gaxie D., 1992, Le cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Paris, Le Seuil. Gaxie (D.)., 1993, Le vote désinvesti. Quelques éléments d'analyse des rapports au vote»,Politix, n° 22. Garrigou A., 1988, Le secret de lisoloir»,Actes de la Recherche en Sciences Sociales,n°71-72, mars pp. 22-45. Mayer N., Perrineau P., 1992,Les comportements politiques, Paris, A. Colin A. Les caractéristiques sociales et culturelles des électeurs Siegfried André, 1913 Le Tableau politique de la France de lOuest. Bois Paul, 1978 (rééd.),Les Paysans de lOuest, Paris, Flammarion Chagnollaud Dominique, 1996,Introduction à la politique, coll. Points, Seuil Matonti Frédérique, 1998,Le comportement politique des Français, coll. Synthèse, A. Colin Mayer Nonna, 1986,La boutique contre la gauche,Paris, Presses de Sciences Po 1-Les caractéristiques sociodémographiques sont lâge et le sexe. 2-Les facteurs socio-économiques 3-Les facteurs socioculturels B. Limpact de loffre électoral 7.4.Participations protestataires Braud Ph., 2004, Des attentats aux guerres, les violences politiques», inSciences Humaines, Hors série n°47, Violences, p. 14-17 Braud Ph. (dir.), La violence politique dans les démocraties européennes occidentales, Paris, LHarmattan, 1993. Fillieule O., Péchu C., (dir.), 1993,Lutter ensemble: les théories de laction collective, Paris, LHarmattan Fillieule O.,Sociologie de la protestation, Paris, LHarmattan, 1993. François Bastien, 2001,Misère de la Cinquième République, Paris, Denoël Bertrand M., Laurent N. (dir.),Violence et pouvoirs politiques, PUF, 1996. Elias Norbert, 1973 (1939),La civilisation des mœurs, Calmann-Lévy). Bruneteaux Patrick,Maintenir l'ordre. Paris, Presses de sciences po, 1996. Lafargue Jérôme, 1998,La protestation collective,Paris, Nathan, coll. 128, n°184. Michaud Y.,Violence et politique, Paris, Gallimard, 1978. Portelli H., sept-oct.1990, La crise de la représentation politique»,Regards sur lactualité. Sommier Isabelle, La dialectique de la violence physique/violence symbolique. L'exemple de la violence ouvrière dans les années 68»,inCURAPP,La gouvernabilité, Paris, PUF, 1996. 4
e B. Villalba – Comportements Politiques - IEP 2 - 2006-2007
Tilly C., 1986, La France conteste: de 1600 à nos jours, Paris, Fayard Tilly (C.), Action collective et mobilisation individuelle», in Birnbaum (P.), Leca (J.) [dir.],Sur l'individualisme, Presses de Sciences Po, 1991 [1ère éd. 1986]. Verdés-Leroux J.,Refus et violences, Paris, Gallimard, 1996 (ext. droite)
Séance 8. Militer? Théories de lengagement
8.1.Pourquoi militer? Les théories de l'action collective Neveu Erik, 1996,Sociologie des mouvements sociaux, La découverte (collection "Repères"). A.Les théories du "comportement collectif" (modèles psychosociaux) B.Mancur Olson et La logique de l'action collective Lecomte Jean-Philippe, 2006, Lessentiel de la sociologie politique, Paris, Gualino éditeur. C.Les problématiques identitaires: action collective et construction identitaire Ollitrault Sylvie, 2001, Etre écologiste: Construction identitaire et implications sur les stratégies collectives»,Revue française de science politique, 1. D.Le courant de la "mobilisation des ressources" McCarthy, John D.et Mayer N. Zald, mai 1977, Resource mobilization and social movements : a partial theory», American Journal os sociology, vol. 82, n° 6, p. 1212-1241. McAdam Doug, McCarthy John D., Zald Mayer N. (ed.), 1996, Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings, Cambridge : Cambridge University Press. McAdam Doug, Tarrow Sidney, Tilly Charles, 1998, “Pour une cartographie de la politique contestataire”,Politix, "Les Sciences du Politique aux États-Unis. II - Domaines et actualités", n° 41, pp. 7-32. McAdam Doug, Snow David A. (ed.)., 1997,Social Mouvements. Readings on their Emergence, Mobilization, and Dynamics,Los Angeles, California : Roxbury Publishing Company. Oberschall Anthony,Social Movements : Idelogies, Interests and Identities,New Brunswick : Transaction Publishers, 1993 E.La "structure des opportunités politiques" Mathieu Lilian, 2002, Rapport au politique, dimensions cognitives et perspectives pragmatiques dans lanalyse des mouvements sociaux»,Revue française de science politique, n°1, 2002 McAdam Doug,Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970, Chicago : University of Chicago Press, 1982. McAdam Doug, McCarthy John D., Zald Mayer N. (ed.), 1996, Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings, Cambridge : Cambridge University Press. Tarrow Sidney, 1996, “States and opportunities : The political structuring of social movements", in McAdam D., McCarthy J., Zald M. (ed.)Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings, Cambridge: Cambridge University Press, (pp. 41-61). F.Les "rétributions du militantisme" Gaxie Daniel, 1977, Economie des partis et rétributions du militantisme»,RFSP, vol. 27, n°1. Offerlé M, (dir), 1999, La profession politique, XIXè XXè siècles, Belin, Paris. 8.2.Engagement(s): pratiques traditionnelles et formes nouvelles Ion (J.), 1997,La fin des militants?, Paris, Ed. de latelier Mathieu (L.), 2004, Comment lutter? Pour une sociologie combative des mouvements sociaux, Textuel. Matonti (Frédérique) [dir.], 2005,La Démobilisation politique, La Dispute. Neveu Érik, 1996,Sociologie des mouvements sociaux, Paris, La découverte, Repères ». Pascal Perrineau (dir), 1994,L'engagement politique: déclin ou mutation?, Presses de la FNSP Revue Française de Science Politique, 2001, Devenirs militants», vol. 51, n° 1-2, février-avri. A. Le recul de lengagement classique? Pernot jean-Marie, 2005,Syndicats: lendemains de crise? Paris,Folio actuel, n°115. B.De nouvelles formes d'engagement public? http://www.ifresi.univ-lille1.fr/SITE/0_Une/Militantisme/Programme.htm François B. & Neveu E., 1999, Espaces publics mosaïques : acteurs, arènes et rhétoriques des débats publics contemporains, PURennes. Ion Jacques , Spyros Franguiadakis et Pascal Viot alii,Militer aujourd'hui, Autrement, 2005. Rosanvallon (P.), 1988,La question syndicale, Paris, Calmann Lévy C.Formes valorisée de lengagement Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Le capital militant», 2 numéros, 2005. Singly de François, 2003, Les uns avec les autres. Quand lindividualisme crée du lien, Paris, A.Colin D.Les jeunes et la politique Galland (Olivier),Sociologie de la jeunesse.L'entrée dans la vie, Parts, Armand Colin, coll.U, 1991. Muxel (Anne), 1996, Les jeunes et la politique,Questions de politiqueParis, Hachette, coll.
Séance 9.Media et opinion publique 9.1.L'influence des médias sur l'opinion publique Bougnoux Daniel,Introduction aux sciences de la communication, La Découverte, Repères, 1998 5
e B. Villalba – Comportements Politiques - IEP 2 - 2006-2007
Derville Grégory, 2005,Le pouvoir des médias, Grenoble, Pug. A. La métaphore de la "seringue hypodermique" Tchakhotine (Serge), (1939) 1952,Le viol des foules par la propagande politique, Paris, Gallimard B. Le "pouvoir des médias" à relativiser Mattelard A., 2000, La communication et la promesse de rédemption»,Quaderni, n°40, p.78. 1. Elihu Katz & Paul Lazarsfeld : le two-step-flow of communication Katz Elihu & Paul Lazarsfeld, 1955, Personnel influence : The part played by people in the flow of mass communications, Free Press, Glencoe 2. Jean-Noël Kapferer : les "chemins de la persuasion" Kapferer Jean-Noël, 1984, Les chemins de la persuasion : le mode dinfluence des média et de la publicité sur les comportements, Dunod entreprise. 9.2. L'influence des médias sur la vie politique A. Le processus de recrutement des acteurs politiques B. L'action des acteurs politiques 1. Rendre visible son action : le "coup d'éclat permanent" 2. Prendre en compte les attentes des citoyens 3. Une "dérive" vers la démagogie? C. La transformation du fonctionnement du jeu politique 1. La personnalisation du jeu politique 2. L'affaiblissement des corps intermédiaires 3. L'influence des médias dans les processus de mobilisation collective 9.3.Une opinion publique sous influence? Bourdieu P., L'opinion publique n'existe pas»,inQuestions de sociologie, Paris, Les Editions de Minuit, pp. 222-235 (1ere parution en 1973) Champagne P.,Faire l'opinion. Le nouveau jeu politique, Paris, Les Editions de Minuit, 1990, pp.87-102 Grünberg Gérard, Les ennemis de l'Opinion. L'opinion publique, les politologues et le suffrage universel»,Le Débat, n°66, sept-oct. 1991, pp. 44-53 Lancelot A., Sondages d'opinion et suffrage universel»,Commentaire, n°10, été 1980, pp. 214-219 e Ozouf M., Le concept d'opinion publique au XVIIIsiècle»,in L'homme Régénéré, Essais sur la Révolution Française, Paris, Gallimard, 1989, pp. 34-39 A. Saisirlopinion… Blondiaux (Loic), L'invention des sondages d'opinion»,Revue française de science politique, 41(6), 1991, pp. 756-780. B. Autonomie de lopinion? Blondiaux (Loic), Ce que les sondages font à l'opinion»,Politix,37, 1997, pp. 117-136. Quand les sondages se débattent», confrontations entre Patrick Champagne, Bernard Manin et Jean-Luc Parodi, Politix, 5,1989, pp. 25-45. Daniel Gaxie), Au-delà des apparences Sur quelques problèmes de mesures des opinions»,Actes de la recherche en sciences sociales,81/82, 1990, pp. 97-112. Lahire (Bernard), Risquer Interprétation.Pertinences interprétatives et surinterprétations en sciences sociales», Enquête,3, 1996, pp. 61-87.
6
