La lecture à portée de main
4
pages
Français
Documents
Écrit par
André Melquiond
Publié par
insee
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
4
pages
Français
Ebook
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
SUD INSEE
conjonctureN° 31 - octobre 2009
Fréquentation hôtelière hiver 2009
Provence-Alpes-Côte d'Azur
en forte baisse
Entre décembre 2008 et avril 2009, la fréquentation des hôtels de la région Provence-
Alpes-Côted’Azurdiminuede12 %parrapportàl’hiver2008.L’amplitudedecetteévo-
lutionestsansprécédentdepuisdixans.Lesdifférentstypesd’espacestouristiquesainsi
que tous les départements de la région sont concernés. Cette chute est plus marquée
quedanslesautresgrandesrégionstouristiques.Lamoindrefréquentationdestouristes
étrangers pèse fortement sur cette évolution.
La fréquentation hôtelière pour la saison d’hiver Cette baisse est supérieure à la moyenne de France
2009 représente plus de cinq millions de nuitées métropolitaine pour les six départements de la ré-
dans notre région. Elle recouvre à la fois le tourisme gion : elle est deux fois plus élevée dans les
d’affaires et le tourisme de loisir. Les résultats analy- Alpes-de-Haute-Provence et les Alpes-Maritimes et
sésicineconcernentquelafréquentationhôtelière : elle dépasse 27 % dans les Hautes-Alpes, après une
sont exclues les autres formes d’hébergement (rési- très forte progression en 2008.
dences et meublés de tourisme, chambres d’hôtes,
campings ...). Le recul de la fréquentation étrangère est
particulièrement marqué
Après avoir légèrement augmenté (+ 2 %) lors des
hivers2007et2008,lafréquentationdeshôtelsdela La baisse de fréquentation des touristes étrangers
région chute cette année de 12 % par rapport à l’hi- (- 22 %), qui représentent le quart de la clientèle, est
ver précédent. Cette diminution s’observe dans la
plupart des régions, mais c’est en Provence-Alpes- Fréquentation hôtelière - saison d'hiver 2008-2009
Côte-d’Azur qu’elle est la plus intense : près de 6 Fréquentation Durée moyenne
des séjourspoints de plus qu’en France métropolitaine ou qu’en
Rhône-Alpes. Nuitées Évolution Durées Évolution
2009 2009/2008 2009 2009/2008
enmilliers en% enjours en%
Alpes-de-Haute-
Provence 151 - 12,9 1,9 - 13,0
Hautes-Alpes 402 - 27,6 2,1 - 12,1
Alpes-Maritimes 2 107 - 13,6 2,0 - 2,1
Bouches-du-Rhône 1 517 - 8,3 1,7 + 1,5
Var 740 - 6,7 1,9 - 0,8
Vaucluse 552 - 9,7 1,6 - 3,0
Provence-Alpes-
Côte d'Azur 5 470 - 12,1 1,8 - 2,5
Île-de-France 23 890 - 8,4 2,0 - 1,3
Rhône-Alpes 7 879 - 5,9 2,1 - 4,7
Languedoc-
Roussillon 1 907 - 5,9 1,6 - 4,6
France
métropolitaine 63 897 - 6,6 1,8 - 1,9
Sources : enquêtes de fréquentation hôtelière - Insee, DGCIS, CRT et CDT
© Insee 2009SUD INSEE
N° 31 - octobre 2009
conjoncture
Hôtellerie - saison d'hiver 2008-2009troisfoisplusintense quecelle destouristes français. Elle
Hôtels Évolution Tauxexplique la moitié des 755 000 nuitées perdues par l’hôtellerie
ouverts 2009/2008 d'occupationparrapportàl’hiver2008.Cettechuteconcernetouslesdépar-
en2009* deschambres
Taux Évolutiontements de la région ; elle atteint 46 % pour les Hautes-Alpes. offertes
2009 2009/2008
en % en % enpoints
Les Italiens et les Britanniques sont les touristes étrangers les
Alpes-de-Haute-Provence 121 - 6,9 38,7 - 1,1
plus nombreux dans notre région. Or leur fréquentation baisse Hautes-Alpes 191 - 8,3 43,3 - 8,0
plusfortementquecelledesautresnationalités.Ainsi,ilscontri- Alpes-Maritimes 632 - 1,2 41,7 - 6,4
buent pour un quart au déficit total des nuitées. Bouches-du-Rhône 413 - 2,5 51,0 - 3,5
Var 384 - 0,2 40,9 - 3,4
Lereculdelafréquentationétrangèreestunphénomènenatio- Vaucluse 213 - 0,9 43,2 - 4,4
Provence-Alpes-Côted'Azur 1 954 - 2,0 44,1 - 5,0nal : il dépasse 20 % dans sept régions françaises. Il contribue
Île-de-France 2 350 - 0,8 66,3 - 5,2aux deux tiers des nuitées perdues au niveau national, ainsi
Rhône-Alpes 2 060 - 1,3 55,5 - 2,4
qu’en Île-de-France, et à près de 60 % en Rhône-Alpes.
Languedoc-Roussillon 876 + 0,2 40,5 - 2,7
France métropolitaine 16 906 - 0,6 52,2 - 3,3
Les séjours raccourcissent légèrement *Hôtels ayant enregistré au moins une nuitée lors de la saison d'hiver 2009.
Sources : enquêtes de fréquentation hôtelière - Insee, DGCIS, CRT et CDT
Au cours de l’hiver 2009, la durée des séjours s’établit à
1,8 jourenmoyenne,enlégerrepliparrapportàl’hiverprécé-
dent (- 2,5 %). Cette diminution n’explique que le cinquième
Fréquentationdeshôtelsdemontagne-saisond'hiver2008-2009de la baisse des nuitées, l’essentiel provenant de la chute du
nombredeséjours.CommepresquepartoutailleursenFrance, Fréquentation Durée moyenne
des séjoursle d’hôtels en activité diminue par rapport à l’hiver
Nuitées Évolution Partdans Durées Évolutionprécédent. L’offre de chambres baisse cependant moins que la
2009 2009/2008 lesnuitées 2009 2009/2008
fréquentation ; les taux d’occupation fléchissent ainsi pour régionales
atteindre 44 %. Ce taux est particulièrement bas comparé à enmilliers en% en% enjours en %
celui de France métropolitaine, et plus encore par rapport à Provence-Alpes-
Côted'Azur 494 - 27,1 9,0 2,3 - 11,4
celui de Rhône-Alpes ou d’Île-de-France.
Rhône-Alpes 3 589 - 9,6 45,6 3,7 - 5,6
Languedoc-
Roussillon 235 + 0,1 12,3 1,9 - 11,8Dans les hôtels de montagne, la fréquentation
Midi-Pyrénées 272 + 10,1 11,6 2,1 - 0,7
chute fortement France
métropolitaine 5 723 - 7,0 9,0 2,8 - 6,0
Sources : enquêtes de fréquentation hôtelière - Insee, DGCIS, CRT et CDT
Le très bon enneigement, dont ont bénéficié les Alpes du Sud,
a permis une progression de la fréquentation touristique glo-
bale,selonl’ObservatoiredutourismedePaca.Cependant,les
hôtels, qui représentent une faible part des capacités d’héber- Hôtellerie de montagne - saison d'hiver 2008-2009
gement en montagne, enregistrent une fréquentation en forte Hôtels Évolution Tauxd'occupation
ouverts 2009/2008diminution. Taux2009 Évolutionen 2009* deschambres
2009/2008offertes
Après plusieurs années successives de baisse, les hôtels de en % en% en points
montagne avaient bénéficié au cours de l’hiver 2008 d’une Provence-Alpes-
Côted'Azur 256 - 8,5 44,8 - 7,3
progression très marquée du nombre de nuitées (+ 39,7 %).
Rhône-Alpes 901 - 1,4 59,3 - 4,4
Cettefortehausseestengrandepartiegomméeparladiminu-
Languedoc-
Roussillon 256 + 1,1 28,7 - 0,1tion constatée en 2009 (- 27,1 %). Cette chute s’observe dans
Midi-Pyrénées 170 - 0,6 36,3 + 2,3l’ensemble du massif alpin (près de - 10 % en Rhône-Alpes) ;
France
en revanche, la fréquentation augmente dans les autres princi- métropolitaine 2 497 - 1,9 47,2 - 2,1
pales régions ayant un tourisme de montagne (Midi-Pyrénées, *Hôtels ayant enregistré au moins une nuitée lors de la saison d'hiver 2009.
Languedoc-Roussillon, Auvergne, Franche-Comté). Sources : enquêtes de fréquentation hôtelière - Insee, DGCIS, CRT et CDT
© Insee 2009SUD INSEE
N° 31 - octobre 2009 conjoncture
Les hôtels de montagne, qui ne représentent que 9 % des nui- Fréquentationdeshôtelsdulittoral-saisond'hiver2008-2009
tées de la région, pèsent pour un quart de la baisse totale des Fréquentation Durée moyenne
des séjoursnuitées. La forte chute de fréquentation des touristes étrangers
(- 45 %) est responsable du quart de la diminution des nuitées Nuitées Évolution Partdans Durées Évolution
2009 2009/2008 lesnuitées 2009 2009/2008de l’hôtellerie de montagne.
régionales
enmilliers en% en% enjours en%
La réduction de la durée moyenne des séjours (- 11,4 % pour
Provence-Alpes-
atteindre2,3jours)explique42 %delabaissedesnuitées.Cette Côted'Azur 3 275 - 10,9 59,9 1,9 - 0,9
Bretagne 1 307 + 1,1 69,6 1,7 - 3,0duréediminuedavantageenProvence-Alpes-Côted’Azurqu’au
Basse-niveau national et qu’en Rhône-Alpes, alors qu’elle était déjà Normandie 854 - 4,9 67,7 1,6 + 1,1
sensiblement plus faible. Bien que l’offre en nombre de cham- Languedoc-
Roussillon 296 - 10,5 15,5 1,7 - 2,1bres chute fortement, le taux d’occupation fléchit de 7 points
France
pour atteindre45 %. Ildevientinférieur àlamoyennenationale métropolitaine 8 341 - 5,1 13,1 1,8 + 0,0
et inférieur de 15 points à celui de Rhône-Alpes. Sources : enquêtes de fréquentation hôtelière - Insee, DGCIS, CRT et CDT
Malgré un