Supracommunalité et intercommunalité de base : quelles articulations ? L'exemple du parc naturel régional du Vercors - article ; n°1 ; vol.88, pg 35-43
10
pages
Français
Documents
2000
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe et accède à tout notre catalogue !
Découvre YouScribe et accède à tout notre catalogue !
10
pages
Français
Documents
2000
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Publié par
Publié le
01 janvier 2000
Nombre de lectures
23
Langue
Français
Revue de géographie alpine - Année 2000 - Volume 88 - Numéro 1 - Pages 35-43Supracommunalité et intercommunalité de base : quelles articulations ? L'exemple du parc naturel régional du Vercors The roles of basic intercommunal and supracommunal structures : Who does what ? The example of the Vercors Regional Natural Park Françoise Gerbaux, Anne Paillet Résumé : En France, la prolifération de structures intercommunales et supracommunales se traduit par une concurrence exacerbée entre différentes institutions publiques. L'exemple des parcs naturels régionaux qui peinent à organiser l'articulation entre la supracommunalité qu'ils matérialisent et les structures intercommunales de base de leur territoire en témoigne. L'analyse des difficultés du parc naturel du Vercors montre comment les difficultés de coordination l'ont fragilisé. La place prise par les structures intercommunales depuis la décentralisation nécessite de redéfinir le rôle du parc naturel dans le jeu politique local. Une logique d'articulation s'invente désormais à partir d'un mode d'action publique plus subsidiaire.
Abstract : In France, the proliferation of su- pracommunal and intercommunal structures has resulted in heightened competition between different public institutions. A good example of this can be seen in the regional natural parks which are finding it increasingly difficult to co-ordinate the roles of the supra- communal structures which they require and the basic intercommunal structures of the regions in which they are located. An analysis of the difficulties of the Vercors Natural Park shows how problems of co-ordination have been detrimental to the park. The place occupied by intercomunal structures since the decentralisation makes it necessary to redefine the role of the natural park in local politics. A policy for co-ordination is now being developed involving more subsidised public action.
9 pages
Voir
Abstract : In France, the proliferation of su- pracommunal and intercommunal structures has resulted in heightened competition between different public institutions. A good example of this can be seen in the regional natural parks which are finding it increasingly difficult to co-ordinate the roles of the supra- communal structures which they require and the basic intercommunal structures of the regions in which they are located. An analysis of the difficulties of the Vercors Natural Park shows how problems of co-ordination have been detrimental to the park. The place occupied by intercomunal structures since the decentralisation makes it necessary to redefine the role of the natural park in local politics. A policy for co-ordination is now being developed involving more subsidised public action.
9 pages
Françoise Gerbaux
Anne Paillet
Supracommunalité et intercommunalité de base : quelles
articulations ? L'exemple du parc naturel régional du Vercors
In: Revue de géographie alpine. 2000, Tome 88 N°1. pp. 35-43.
Résumé
Supracommunalité et intercommunalité de base : quelles articulations ? L'exemple du parc naturel régional du Vercors The roles
of basic intercommunal and supracommunal structures : Who does what ? The example of the Vercors Regional Natural Park
Françoise Gerbaux, Anne Paillet Résumé : En France, la prolifération de structures intercommunales et supracommunales se
traduit par une concurrence exacerbée entre différentes institutions publiques. L'exemple des parcs naturels régionaux qui
peinent à organiser l'articulation entre la supracommunalité qu'ils matérialisent et les structures intercommunales de base de leur
territoire en témoigne. L'analyse des difficultés du parc naturel du Vercors montre comment les difficultés de coordination l'ont
fragilisé. La place prise par les structures intercommunales depuis la décentralisation nécessite de redéfinir le rôle du parc
n
a
t
u
r
e
l
d
a
n
s
l
e
j
e
u
p
o
l
i
t
i
q
u
e
l
o
c
a
l
.
U
n
e
l
o
g
i
q
u
e
d
'
a
r
t
i
c
u
l
a
t
i
o
n
s
'
i
n
v
e
n
t
e
d
é
s
o
r
m
a
i
s
à
p
a
r
t
i
r
d
'
u
n
m
o
d
e
d
'
a
c
t
i
o
n
p
u
b
l
i
q
u
e
p
l
u
s
s
u
b
s
i
d
i
a
i
r
e
.
Abstract
Abstract : In France, the proliferation of su- pracommunal and intercommunal structures has resulted in heightened competition
b
e
t
w
e
e
n
d
i
f
f
e
r
e
n
t
p
u
b
l
i
c
i
n
s
t
i
t
u
t
i
o
n
s
.
A
g
o
o
d
e
x
a
m
p
l
e
o
f
t
h
i
s
c
a
n
b
e
s
e
e
n
i
n
t
h
e
r
e
g
i
o
n
a
l
n
a
t
u
r
a
l
p
a
r
k
s
w
h
i
c
h
a
r
e
f
i
n
d
i
n
g
i
t
increasingly difficult to co-ordinate the roles of the supra- communal structures which they require and the basic intercommunal
structures of the regions in which they are located. An analysis of the difficulties of the Vercors Natural Park shows how problems
of co-ordination have been detrimental to the park. The place occupied by intercomunal structures since the decentralisation
makes it necessary to redefine the role of the natural park in local politics. A policy for co-ordination is now being developed
involving more subsidised public action.
Citer ce document / Cite this document :
Gerbaux Françoise, Paillet Anne. Supracommunalité et intercommunalité de base : quelles articulations ? L'exemple du parc
naturel régional du Vercors. In: Revue de géographie alpine. 2000, Tome 88 N°1. pp. 35-43.
doi : 10.3406/rga.2000.2977
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rga_0035-1121_2000_num_88_1_2977
