Rôle de deux protéines de la matrice extracellulaire osseuse, l'ostéopontine (OPN) et la sialoprotéine osseuse (BSP), dans la réparation osseuse par génétique expérimentale chez la souris

Université Victor Segalen Bordeaux 2

Année 2009 Thèse n°1626

THÈSE
pour l’obtention du diplôme de
DOCTORAT DE L’UNIVERSITÉ BORDEAUX 2

Mention : Sciences, Technologie, Santé
Option : Biologie Cellulaire et Physiopathologie


Présentée et soutenue publiquement
Le 27 octobre 2009
Par Laurent-Emmanuel MONFOULET
Né le 30 octobre 1982 à Bordeaux


Rôle de deux protéines de la matrice extracellulaire osseuse,
l’ostéopontine (OPN) et la sialoprotéine osseuse (BSP), dans la
réparation osseuse par génétique expérimentale chez la souris


Membres du Jury

Pr Marie-Hélène LAFAGE-PROUST, Saint-Etienne ........................... Présidente
Dr Nathalie ROCHET, Nice ................................................................ Rapporteur
Pr Pierre GILLET, Nancy.................................................................... Rapporteur
Pr Elisabeth ENGEL, Barcelone .......................................................... Examinateur
Dr Pierre MARIE, Paris....................................................................... Examinateur
Dr Olivier CHASSANDE, Bordeaux................................................... Directeur de thèse







Cette thèse a été réalisée au sein de :
Unité de recherche mixte :
Université Victor Segalen Bordeaux 2 / INSERM U577
"Biomatériaux et Réparation Tissulaire"
Université Victor Segalen Bordeaux 2
Zone Nord, Bât 4A - case postale 45
146, rue Léo-Saignat
33076 Bordeaux cedex France
tél. : 05 57 57 14 88 / fax : 05 56 90 05 17
http://www.u577.u-bordeaux2.fr/




Sous la direction de :
Olivier Chassande (CR1 CNRS / HDR)




































« … c’était le langage de l’enthousiasme,
des choses que l’on fait avec amour, avec
passion, en vue d’un résultat que l’on
souhaite obtenir ou en quoi l’on croit. »

Paolo Coelho, L’alchimiste.

REMERCIEMENTS


Je tiens tout d’abord à adresser mes remerciements au Dr Joelle Amédée et
au Pr Laurence Bordenave de m’avoir accueilli au sein de l’unité U577 au cours de
ces trois années de thèse et de mon DEA.
Mes plus vifs remerciements sont évidemment destinés à Olivier Chassande
qui m’a encadré tout au long de ces quatre années. Je te remercie pour la
confiance que tu m’as accordée et pour tout l’enrichissement scientifique que j’ai pu
trouver en travaillant à tes côtés.
Je tiens à exprimer toute ma gratitude aux membres de mon jury de thèse.
Merci Marie-Hélène d’avoir acceptée la présidence de ce jury. Je remercie
fortement le Dr Nathalie Rochet et le Pr Pierre Gillet d’avoir accepté d’être
rapporteurs de ce travail. Merci au Pr Elisabeth Engelet et au Dr Pierre Marie,
examinateurs de mon manuscrit. Merci à tous.
Je tiens à exprimer ma reconnaissance à Luc Malaval et à Jane E. Aubin
pour leurs conseils notamment pour la préparation des manuscrits.
Merci à l’ensemble du laboratoire U577 pour ces quatre années. Merci à
Sophie, Véronique, Patrick, Betty (Vive le médoc !), Richard, Christel, Noélie,
Reine (profite bien de notre belle région et de ses plages qui nous sont si chères !),
Christine, Murielle, Marie-Christine, Jean-Christophe, Philippe et tous ceux que je
n’ai pas cités.
Un merci tout particulier à Chantal qui m’a supporté dans son bureau pendant ces
trois années de thèse. Merci pour ton soutien, ton aide (surtout pour la bio mol et
la bactério), et bien sur pour les nombreux bons moments. Je n’oublie bien
évidemment pas mes trois camarades : Omar, Charlotte, et Céline. Charlotte et
Omar, désolé de vous quitter aussi rapidement, je vous laisse sous la surveillance
de Céline. Bonne continuation pour vos thèses, et pas de bétises ;-). Céline, j’ai
été très heureux de partager mes trois années de thèse avec toi. Merci pour ta
présence et ton amitié.
Je tiens également à remercier chaleureusement Martine Renard et
Samantha Delmond du CIC-IT pour tous leurs conseils, nos nombreux échanges
scientifiques, leur amitié et pour les nombreux repas habilement orchestrés par
Sam.
Pour finir, je voudrais remercier ma famille. Merci à ma grand-mère pour
toute son attention. De grosses bises pour la meilleure des Taties ; merci pour
notre complicité. Enfin merci à mes parents qui m’ont encouragé dans cette voie
jusqu'à la soutenance de ce doctorat. Je ne sais comment vous remercier si ce
n’est en vous dédiant cette thèse.
Merci enfin à mon petit ange qui est là pour moi, à tout moment, depuis deux ans
et pour de nombreuses années encore.

RESUME

Un os long est composé de tissus osseux cortical et spongieux. Ces tissus ont des
structures et des caractéristiques physiques différentes mais ont tous deux la capacité de se
régénérer de façon naturelle suite à une lésion. Cette régénération ou réparation implique une
séquence bien caractérisée d’événements contrôlés par l’interaction étroite entre des facteurs
de croissance, des cellules, l’environnement chimique et dynamique, ainsi que par la matrice
extracellulaire. L’ostéopontine (OPN) et la sialoprotéine osseuse (BSP) sont des protéines de
la matrice extracellulaire exerçant des fonctions importantes dans le tissu osseux.

Le but de ce travail a été d’étudier le rôle de l’OPN et de la BSP dans la réparation
osseuse par génétique expérimentale.

Les modèles utilisés dans cette études consistent en des lésions, l’un diaphysaire et
purement cortical, l’autre région épi-métaphysaire mêlant destruction de l’os cortical,
trabéculaire et de la plaque de croissance. La réparation de ces lésions a été analysée par
microtomographie haute résolution aux rayons X et par histomorphométrie.

Dans un premier temps, la réparation d’une perforation épi-métaphysaire dans le
fémur chez la souris, a été caractérisée et comparée à celle de même diamètre réalisée dans la
diaphyse. Dans cette étude comparative, des profils distincts de réparation ont été mis en
évidence bien que tous deux mettent en place un mécanisme d’ossification intramembranaire.
Ainsi, le défect cortical diaphysaire est comblé par une formation osseuse centripète restreinte
à la zone corticale. Dans le modèle épi-métaphysaire, la formation osseuse est initiée au fond
du défect et se propager vers le cortex. Ce processus aboutit à une restauration des travées
mais à une réparation incompléte du cortex. Ainsi, le premier modèle apparaît comme
pertinent pour l’étude de la réparation corticale alors que le modèle épi-métaphysaire se
présente plus adapté à l’étude de la réparation de l’os trabéculaire.
L’OPN et la BSP n’ont pas de fonctions redondantes dans la réparation de ces lésions.
En effet, l’OPN intervient principalement dans la réparation de l’os trabéculaire, son absence
entraîne un retard lié à un défaut de progression de l’os au sein de la cavité. L’absence de BSP
quant à elle, semble intervenir uniquement dans le processus de réparation de l’os cortical
diaphysaire, provoquant un retard de réparation dû à un défaut de minéralisation de l’ostéoïde.

Les travaux réalisés au cours de cette thèse ont permis de caractériser des modèles de
lésions osseuses pertinents pour l’étude de la réparation de l’os cortical et spongieux.
L’utilisation de ces modèles a permis d’améliorer la compréhension du rôle de deux protéines
de la matrice extracellulaire osseuse dans la réparation de cortical et trabéculaire grâce aux
modèles de génétique expérimentale.



Mots clés :

OPN, BSP, défect, réparation osseuse, os cartical, os trabéculaire, minéralisation,
tomographie, histomorphométrie.

SUMMARY


Long bones consist of cortical and spongious bone tissue, which have different
structures and physiological characteristics. Both can heal sp