L'obligation vaccinale est-elle encore justifiée ?

pages

Français

Documents

Écrit par
Propriétaire

Publié par
Anji

Lire

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres

pages

Français

Documents

Lire

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres

Publié par

Anji

Nombre de lectures

169

Langue

Français

Résultats de l’enquête participative
Agoravox / Jean-Luc Martin-Lagardette
L’obligation vaccinale
est-elle encore justifiée ?
Septembre 2007
Version 2
Le journalisme participatif tel que nous l’entendons suit une démarche itérative. Après
les premiers textes des internautes et après ceux de Jean-Luc Martin-Lagardette, le
lecteur intéressé pourra encore réagir sur notre site web pour compléter, préciser,
contester, rectifier ou questionner les résultats de notre enquête participative.
Enquête participative AgoraVox / JL ML, septembre 2007 1AgoraVox
Le site AgoraVox constitue l’une des premières initiatives européennes de "journalisme
citoyen" à grande échelle complètement gratuite. La politique éditoriale d’AgoraVox
consiste à mettre librement à disposition de ses lecteurs une tribune pour des opinions et
des informations thématiques, parfois inédites, proposées par les citoyens. Nous sommes
en effet persuadés que chacun est potentiellement capable d’identifier des informations
originales ne bénéficiant pas toujours de couverture médiatique. AgoraVox offre ainsi
une rare diversité de points de vue et la possibilité d’accompagner en toute
indépendance un vrai travail journalistique d’enquête tout en gardant le citoyen au c œur
du dispositif d’information.
Agoravox a été créé en 2005 par Carlo Revelli et Joël de Rosnay.
Jean-Luc Martin-Lagardette
Ancien de l’Ecole supérieure de journalisme de Lille, aujourd’hui journaliste (agence de
presse Technoscope), professeur en ...

Voir

Publié par

Anji

Nombre de lectures

169

Langue

Français

Maladie de Pompe MLI Méthode scientifique Effets du cannabis sur la santé Effet secondaire (médecine) Gouvernement de l'Église catholique romaine

RésultatsdelenquêteparticipativeAgoravox/Jean-LucMartin-LagardetteLobligationvaccinaleest-elleencorejustifiée?Septembre2007Version2Lejournalismeparticipatiftelquenouslentendonssuitunedémarcheitérative.AprèslespremierstextesdesinternautesetaprèsceuxdeJean-LucMartin-Lagardette,lelecteurintéressépourraencoreréagirsurnotresitewebpourcompléter,préciser,contester,rectifierouquestionnerlesrésultatsdenotreenquêteparticipative.EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20071

AgoraVoxLesiteAgoraVoxconstituelunedespremièresinitiativeseuropéennesde"journalismecitoyen"àgrandeéchellecomplètementgratuite.LapolitiqueéditorialedAgoraVoxconsisteàmettrelibrementàdispositiondeseslecteursunetribunepourdesopinionsetdesinformationsthématiques,parfoisinédites,proposéesparlescitoyens.Noussommeseneffetpersuadésquechacunestpotentiellementcapabledidentifierdesinformationsoriginalesnebénéficiantpastoujoursdecouverturemédiatique.AgoraVoxoffreainsiunerarediversitédepointsdevueetlapossibilitédaccompagnerentouteindépendanceunvraitravailjournalistiquedenquêtetotuengardantlecitoyenaucœurdudispositifdinformation.Agoravoxaétécrééen2005parCarloRevellietJoëldeRosnay.Jean-LucMartin-LagardetteAnciendelEcolesupérieuredejournalismedeLille,aujourdhuijournaliste(agencedepresseTechnoscope),professeurenjournalisme(CFD-EMI),essayisteetégalementrédacteurdAgoraVox.Jea-nLucMartin-Lagardettemilitenotammentpourlapromotiondujournalismeéthiqueetdelalibertédexpression.Iloeuvrepourlamiseenplacedunvéritablecodedelinformationjournalistiqueetpourlacréationdunconseildelapresseindépendant,constituédejournalistes,déditeursetdecitoyens.Cetteinstanceauraitpourmissiondassurerunerégulation(nonuncontrôle)dutravailjournalistiquepourfairerespecterledroitducitoyenàuneinformationfiableetdequalité.Letriptyquedunjournalismecrédibleestconstituéselonluipar:lindépendancerédactionnellelengagementàlaqualitélautorégulation.Ilapubliécinqouvragesàcejour:LeGuidelécriturejournalistique(Syros-LaDécouverte,6èmeédition2005)Vraicommelinfo,Méthodepourunepressecitoyenne(CFD-Difpop,2001)LEaupotableetlassainissement(Johanet,2004)LeJournalismeresponsable,undéfidémocratique(ECLM,2006)EtcommentvaYouri?(PetitThéâtredeVallières,Clermont-Ferrand,2007)EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20072

SommairedelenquêteSYNTHESEDELENQUETE..................................................................................................4LESRESULTATSDELENQUET.E.......................................................................................7Lesinterrogationsdedépart...................................................................................................7Laméthode.............................................................................................................................7Uneinterrogationcroissantesurlapolitiquevaccinale.........................................................8Unsujet«éminemmentcomplexe»....................................................................................10Lesrisquesdudébatpublic..............................................................................................11Levrai-fauxexempledelavariole.......................................................................................12Variole:lOMSabandonnelavaccinationdemass.e..........................................................13Lesrisquessontnotoirementsous-notifiés..........................................................................14Coupablesdavoirmalréagiauxvaccin.s............................................................................15Inverserlachargedelapreuve.............................................................................................17Sectesetvaccination:oùestleproblème?.........................................................................18Lesvaccinsont-ilsdeseffetssecondairesindésirables?.....................................................20Linterrogationautourdesdiscoursofficiels.......................................................................23Vaccinsanciens:desbénéficesaujourdhuilimité.s...........................................................25Lesrisquesenrelationaveclesparticularitésdelindivid.u................................................26Lesrisquesliésauxcomposésvaccinaux............................................................................28Lamyofasciiteàmacrophagesest-elleounondoriginevaccinale?..................................31LaformationetlinformationdesmédecinsvuesparleSéna.t...........................................32Lobligationvaccinaleensursis?........................................................................................33LESINTERVIEWS.................................................................................................................35ChristianPerronne,présidentduComitétechniquedesvaccinations(CTV)......................35AlainFisch,chefdeserviceurgencemédecinetropicale(Villeneuve-Saint-Georges).......38REFLEXIONSSURLAVACCINATIONENGENERAL....................................................40Desnouvellesmaladiesquisepropagentrapidement..........................................................40Desvirusatténuéspeuventretrouverdelavirulence...........................................................41Peut-onvraimentéradiquerunvirus?.................................................................................41Virus:amisetennemis?.....................................................................................................42POURCONCLURE.................................................................................................................45ANNEXES...............................................................................................................................46Avertissement.......................................................................................................................46Lediscoursofficiel...........................................................................................................46Lesconstatssurleterrain.................................................................................................46Quelquesdocumentsetsites................................................................................................49Principalesassociationsmilitantpourlalibertédevaccination.......................................49LesiteduDrMarcGirard................................................................................................50Pourlalibertévaccinale:lapropositiondeChristineBouttin.........................................50Aluminiumetvaccins.......................................................................................................50Linformationinstitutionnelle..........................................................................................50VaccinsobligatoiresenEurope........................................................................................52ArticlespubliéssurAgoraVox.............................................................................................531)Présentation..................................................................................................................532)Vaccination:lesproblématiques.................................................................................533)Lesquestionsauxinternautes......................................................................................55EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20073

SYNTHESEDELENQUETELenquêt1earévélélextrêmecomplexitédudossierobligationvaccinaleainsiquunetrèsviveoppositionentrelespartisansetlesopposants,nonpasàlavaccination(ceux-làsontrares)maisàlapolitiquevaccinaledelaFrance.Aprèsplusdetroismoisdanalyses,derecoupements,devérifications,dinterviewsetdedocumentation,nousavonspunousfairenotreidéesurlaquestion.Voicienquoielleconsiste:Lesdiscoursofficiels(«seulelavaccination,quiestglobalementinoffensiveetdontlesbénéficesdépassentdebeaucoupleséventuelseffetsindésirables,permetdelutterefficacementcontrelesmaladiesinfectieuses;ilfautdoncvaccineraumaximumpourprotégerlapopulationetespéreréradiquercesmaladies»)ou,àlopposé,extrémistes(«lesvaccinsnesontquedespoisonsetnoffrentjamaisaucuneutilité»),nousparaissenttouslesdeuxsimplistesetréducteurs.Ilssontdoncfauxetcontreproductifs.Celuiquichercheàsefaireuneidéeparlui-mêmesurlaréelleefficacité(tenantcomptedesratiosbénéfices/risquesetcoûts/bénéfices)delavaccination,estbienembarrassé,cardanslesdiscoursofficielscommedanslapresse,lesrisquessontgénéralementtusoufortementminimisés.Lestémoignagesdeffetsindésirables(pourlesquelslesystèmedenotificationestembryonnaireetfaceauxquelslesrésistancesdumilieumédicalsontfortes)pullulentenrevanchesurlessitesinternet,danslesforums,dansleslivresetquelquesrevues.Lesargumentsdespourcommeceuxdescontresontpourlaplupaarptpuyéssurdestravauxetdespublicationsscientifiques.LeproblèmeestquecesargumentsopposésnesontJAMAISconfrontésdirectementetdansunemêmetribune.Chacunsexprimedesoncôtésoupçonnantlapartieadversedespirespensées.Nétantnimédecinnichercheur,entantquindividuquinavaitpasuneopiniontranchéesurlaquestion,jenaipasréussiàmefaireuneidéesuffisammentclairedelintérêtdelavaccinationtellequelleestaujourdhuipratiquée.Essentiellementenraisondunecommunicationinsuffisammenttransparenteetcontradictoire.Suiteàcetteenquête,etentantquejournaliste,jaiacquisunedoubleconviction:1)LesautoritésetlesmédiasprennentgénéralementlesFrançaispourdesenfantsimmaturesetirresponsablesàquionrefuselinformationcontradictoireausujetdelavaccination:ilspréfèrent«sensibiliser»plutôtquinformerpouréviteràtousprixlesinterrogations,lesréticencesvis-à-visdelavaccinationet,parsuite,lerétrécissementdelacouverturevaccinale.Pour«protégerlacollectivité»,ilfautobligerceuxquidoutentetpunirceuxquirefusent.Or,cetteattitudedogmatique,paternalisteetmilitaire,quasiuniqueaumonde,produitdirectement,àmonavis,leffetinverseaubutpoursuivi:elledéstabiliseetradicaliseceuxquisouffrentdeseffetsindésirablesdesvaccinset1CettesynthèsedelenquêteestégalementpubliéesurAgoraVoxoùelleestcomplétéeparlescommentairesdeslecteurs.EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20074

augmentelaméfiancedanslapopulationquidevientdèslorsperméableauxproposcontestatairesrépandushorsdescircuitsofficiels.2)Lediscoursvirulentdequelquesopposantsàlavaccination(ilssontrares),individuellementouenassociations,rendleurmessagecritiquequasiinaudibleparlasociété.Nevoyantdanslesvaccinsquedespoisons,voireunoutilconçuparuncomplotmondialdansunobjectifgénocidaire,cescontestatairesdramatisentledébat,cequinefacilitepaslarecherchedelavéritépartousceuxquisinterrogentsincèrement.Précisonsquelaplupartdescontradicteursnesontpasdessectesnidesopposantssystématiquesmaisgénéralementdespersonnesquipensentsouffrirdeseffetsindésirablesdesvaccinsetquisepositionnentseulementsurlesouhaitdelalibertédechoix.ConclusionsdelenquêteLavaccinationpouvantinduiredeseffetsindésirables(etceseffetsétanttroppeunotifiéscliniquementetépidémiologiquementparlant),loccurrencedesmaladiescouvertesparlesvaccinsanciensétantrareetlavaccinationnétantpaslefacteuruniquedelabaisseoudeladisparitiondemaladiesinfectieuses,lacriminalisationdelinsoumissionvaccinale,tellequelleestimposéeenFran2c,enoussembleabusiveetcontreproductive.Elleseraitpeut-êtreacceptablesiunetotaletransparenceétaitapportéesurlesratiosbénéfices/risques,siunecommunicationauthentiqueétaitmenéesurleseffetsindésirables,silesautoritésrecherchaientsystématiquementàrecenserceseffetscontrairesetsiellesacceptaientdindemniserlesvictimessurprésomptionraisonnabledelien(etnonenprésencedepreuve)entremaladieetvaccin,dumoinslorsquelavaccinationestobligatoire(DTPetHBpourlesprofessionnelsdesanté).Ilfaudraiteneffetinverserlachargedelapreuvedelinnocuitédechaqueactevaccnial,chargequidevraitincombertotalementàceluiquilimpose.Ledoutedoitbénéficieràceluiquisubit,nonàceluiquiimposecommecestlecasaujourdhui.Lautorité,parcequelleordonnelevaccin,nedoitpassecontenterdedéclareruneabsencedepreuveentrelamaladiedunevictimeetunvaccinpoursedédouanerdesaresponsabilité.Ellenedoitpasdemanderaumaladedeprouverlelienentresamaladieetlevaccinpourprendresoncasenconsidération.Ainsi,toutedéclarationétayéedemaladieassociéeàunvaccindevraitêtreprésuméerecevable.Achargepourlemédecinetlelaboratoire,silslepeuvent,detrouverlautrecausedelamaladie,seulmoyenrationneldinnocenterlevaccin.Lebénéficepourlacollectivité(desvaccinsobligatoires)nestpassicertain.Unnouveaubilancomparédesrisquesetdesbénéficesnousparaîtdoncindispensableàétablir,avecdesscientifiquesindépendantsetintégrant(pourlesinfirmeroulesconfirmer)lesargumentsdetousycomprisdescontestataires.2Ilsagitessentiellementunaffichagepolitiquepuisque,danslesfaits,lessanctionsprononcéespardestribunauxsontquasiinexistantes.Lonaseulementassistéàquelquesdescentesdegendarmerie.Maisleprincipeexistecommeunemenacepermanenteau-dessusdetousceuxquiontunregardcritiquevis-à-visdelobligationvaccinale.EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20075

Undébatdémocratiqueapprofondi(commissiondenquêteparlementaire,conférencescitoyennes,etc.)surlebien-fondéetlesmodalitésdelapolitiquevaccinaletellequelleestactuellementmenéedevraitêtreorganisé.Lesargumentsdautoirté(«Lesscientifiquessaventcequilsfont»)etdefoi(«Silyavaitvraimentdesrisques,lesautoritésnelaisseraientpasfaire»)sontdésormaislargementinopérants.Pourenrayerlactuelreculdelaconfianceenlapolitiquefrançaisedepréevntionsanitaire,celle-cinedevraitêtreimposéequesietquandelleestvraimentnécessaire,etentouteconnaissancedecause,cequinestpastoujourslecasaujourdhui,lesdonnéesdiffuséesdanslegrandpubliclaissantpeudeplaceauxdoutesouauxcritiques.Silonveutquecettecontraintesoitsocialementacceptée,lesautoritésdevraientprendreplussérieusementencomptelesproposdesvictimes(réellesousupposées)delavaccinationainsiquelesargumentsdessceptiquesetdesopposants.Ellesdevraientleurrépondrepointparpointsanslesdiaboliseretaccepterleséchangescontradictoiresetpublics.Lalibertédevaccinationdevraitêtrelaisséeauxparents,dansdesconditionsdeluciditéetderesponsabilitéàdéfinir.Deplusenplusdevoix,ycomprisdanslemondemédicaletadministratif(voirnosinterviews),soitquestionnent,soitsouhaitentlalevéedelobligationvaccinale.Demême,laperspectivedundialogueloyal,rigoureux,transparent,contradictoireetarbitrédefaçonimpartiale,basésurunegrandeenquêtescientifiqueindépendante,détendraitcertainementlesacteursdecettecontroverseetnouspermettrait,ànouscitoyens,dyvoirplusclair.Celadonneraitparlasuiteplusdelégitimitéetdeforceauxdécisionsdesautorités.Etrassureraitnombredeparentssoucieuxdelasantédeleursenfantsetquineveulentpaslesengagermalgréeuxdansdesvoiesquipourraientleurêtredommageables,parfoisàvie.Enfin,lesautoritésdevraientfairepreuvedeplusdetransparencedanslejeudesdifférentsacteurs(séparationentrelesrôlesinformatifsetlesrôlescommerciauxausujetdesvaccins;compositionetéthiquedesinstancessanitairesconcernées,communicationplustransparentesurleseffetsindésirables,etc.)etmieuxexpliquerleursraisons.EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20076

LESRESULTATSDELENQUETE«Ilya25ans,bienraresétaientlesmicrobesdontonpouvaitdélivrerlecorpshumain,etilyenaencorequelques-unsquinousdonnentdufilàretordre...Maisilsserontbattusavantl'an2000!»SirAlexanderFleming,inventeurdelapénicillineLesinterrogationsdedépartLenquêteadémarréavecdesinterrogationsmultiplesv(oirenannexelesarticlesdedépartpubliéssurAgoraVoxetsurtoutlavertissementintroduisantauxrésultats).Ellenavaitpaspourbutdetranchersilfautêtrepouroucontrelavaccination,maisdeposerouvertementdesquestionsquedeplusenplusdegensseposentmaisquinesontpas(outrèspeu)relayéesparlapresse.Nousvoulionscomprendredoùvenaientlaviolenteoppositionentreladoctrineofficielleetsescontradicteursainsiquelemalaiseressentichaquefoisquelonabordelesujetdefaçoncritiqueoumêmeseulementinterrogative.Et,surtout,nousvoulionsvoirsilesrécentesmesureslégislativescriminalisantlinsoumissionvaccinale(pourlesvaccinsobligatoires)étaientjustifiées.Aprèsconsultationdespremiersmessagesdesinternautes,jaidécidédorientermarechercheverslanalysedelarhétoriqueoffiicelle,létudedesfaitsetleurrelationaveclesdiscours.Autrementdit,lesujetdelenquêtenestpaslebienfondédesvaccinations(mêmesinousabordonsaussicesujet)maisbienlacohérenceentrecequiestaffirmépourjustifierlobligationvaccinaleetlesfaitsquenousavonspurecueillir.Cestuntravailjournalistiqueetcitoyen(carélaboréentenantcomptedeplusde500messagesdinternautes),nonuneétudescientifique(encoremoinsmédicale).LaméthodeLenquête,menéedunœilcritique,amontréunécartcertainentrelesdiscoursetlesfaits.Sinotreattitudededépartétaitneutre,nousavonscependantprisdeuxpartis:-Nousavonscherchésurtoutàprésenterdesobjectionsàlapolitiqueactuellementmenée,àreleverlescontradictions,cequipeutlaissercroireàuneoppositiondeprincipe.Orcestfaux:lintérêtdesvaccinsnestpasniémaisseulementinterro3gé;3Atitrepersonnel,jemesuisfaitvaccinercontrelafièvrejauneavantdallerenAfriqueilya2ou3ans.Sijavaisétéunadversairedesvaccins,jemeseraisdébrouilléautrementEnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20077

-ConcernantlapolitiquevaccinaleactuellementmenéeenFrance,nousnoussommesefforcédelaprésenterleplushonnêtementpossible,àpartirdedocumentsofficiels.Nousnavonspasprislepartideladéfendre,legouvernement,ladministration,laprofessionmédicaleetlapressedanssagrandegénéralitésenchargeantenpermanenceavecdesmoyensconsidérables.IlestparexemplesignificatifquaumomentoùnouslancionsnotreenquêtesurAgoraVox(juin2007),laquasi-totalitédesmédiasrelayaientsansaucunrecullenouveaucalendriervaccinalquivenaitdêtrepublié.OuvantaientlesméritesdutoutnouveauvaccincontrelecancerducoldelutérussanssinterrogersidautresméthodesdepréventionnétaientpastoutaussiindiquéesNousnoussommesdoncsentisautorisésàjouernotrerôlede«chiendegarde»démocratiqueenapportantunenotecritique(maiségalementconstructive)dansleconcertdesarticlespositifsrépandusausujetdelavaccination.Uneinterrogationcroissantesurlapolitiquevaccinale«Jesuislamamand'unepetitefillede6moisetjaimeraisavoiruneinformationCOMPLETEausujetdesvaccins(dequoicelaprotège,levaccinest-ilvraimentefficace,quelssontleseffetssecondaires...).Notrepetitepuceadéjàsubit3foislevaccinPentavacetmaintenantlemédecinnousproposelafairevaccinercontreuneformedeméningite,jenaimalheureusementpaslenomdevaccinsouslamain.Jeneconnaispasgrandechosesurlesvaccins,maisétantatteinteduneSpondylarthriteAnkylosante(maladieauto-immune)jaiunpeupeurdeseffetssecondairesdesvaccinssurlasantédemafille.Jaimeraidoncavoirplusdinformationssurlesvaccinsetleurseffetsetbénéfices,avantdeprendreladécisiondevaccinermonboutdechou.Mercidavancepourvotreréponse!Unemèrequisinquiète.»CepostreçuparAgoravoxle13aoûtdernierillustrelangoissedunnombrecroissantdeparentsquisinterrogentsurlebienfondédelapolitiquevaccinaleactuellementmenéeparnotrepays.Contrairementàcequiestaffirméparlestenantsetlessoutiensofficielsdecettepolitique,cesinquiétudesnesontpasleseulfaitdecontestatairesfarfelus,illuminésousectaires.Notreenquêtenousapermisaucontrairedeconstaterquecesinterrogationsproviennentdemilieuxdivers,etsouventdepersonnesquionteuelles-mêmesoudansleurentourageàsouffrirdeffetsnéfastesapparussuiteàdesvaccinations.Etquinontpaseuderéponsessatisfaisantesenprovenancedumilieumédicalouadministratif.Dailleurs,parmimêmelesprofessionnelsdesanté,desdoutseémergent.LeBaromètresantémédecins/pharmaciens2003indiquecertesque«lesmédecinsgénéralistes,toutcommelespharmaciens,sonttrèsmajoritairementfavorablesàlavaccination(97,1%desmédecinset96,8%despharmaciens).Cependant,depuisdixans,lesopinionstrèsfavorablesdiminuent(75,5%desmédecinsen2003,contre85%en1994,soitprèsde10%enmoins).Dansuneétudede2005auprèsdunéchantillonreprésentatifde400médecinsgénéralistesetpédiatres,unemajoritédentreuex(58%)déclarentseposerdesquestionssurlopportunitédecertainsvaccinsdonnésauxenfantset31%fontpartdeleurscraintesparrapportàlasécuritédecesproduits»4.4Source:Comitétechniquedesvaccinations,Directiongénéraledelasanté,Institutnationaldepréventionetdéducationpourlasanté(Inpes).EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20078

Plusparticulièrement,uneétudemenéeauprèsdunéchantillondegénérailstesetdepharmaciensparlInstitutnationaldepréventionetdéducationpourlasanté(Inpes)surlaperceptiondesvaccinspédiatriques5révèleque30%desmédecins(prèsduntiers!)nesontpasconvaincusdelabsencedeffetssecondairesduvaicncanti-VHB(hépatiteB)chezlesnourrissonsparce«deseffetssecondairespeuventsurvenirplustard»,«lindustriepharmaceutiquefausselesdonnées»etparmanquede«confiancedanslesautoritéssanitaires»!Lamêmeproportiondeprofessionnelsdesantédéclarenepasadhérerauxrecommandationsparceque«lesnourrissonsnesontpasàrisqueetquelesparentsontpeur».Ilsdéclarentdonc«attendreuneprisedepositionplusclairedelapartdesautorités».Faceàcesréticences,onauraitpuattendredesautoritésquellesapprofondissentlaquestiondeseffetssecondairesetlatransparencedesinformationsdesindustriespharmaceutiques,defaçonàlégitimementreconquérirlaconfiancedesprofessionnelsdesantédabord,puiscelledupublic,danslapolitiquevaccinale.Or,lesseulesrecommandationsformuléesàlasuitedecesconstatsontétéderenforcerla«sensibilisationauxenjeuxliésaucontrôledesmaladiesinfectieuses»,de«revaloriserlevaccinanti-VHBentermesdutilité»et«lengagementplusmarquédesautoritéssanitairesenfaveurduvaccinanti-VHB».Mieuxencore,commeindiquédansunrapportdelInspectiongénéraledesaffairessociales,«uneenquêtedeladirectiondelapolitiquemédicalemenéeàlAP-HP(hôpital)deParisamontréquen2002seulement47%despraticienshospitaliers,39%despersonnelshospitalo-universitaireset34%desinternesétaientidentifiéscommevaccinéscontrelhépatiteB,vaccinationpourtantobligatoirepourlespersonnelsdesanté,contre100%desinfirmièresetdesélèvesinfirmières»!Pourquoiunetelledifférenceentrelesmédecinsetlesinfirmières?Lespremiersseraient-ilsplussujetsauxpeursirrationnelles?Oumieuxinformésquelessecondes?Onnepeutquandmêmepaspenserquetouscespraticiens"douteurs"soientmembresdesectesinfiltrésdanslecorpsmédicalAutreexemple,aveclevaccinanti-grippe:pourquoilacouverturevaccinaleantigrippale,pourtantfortementrecommandée,despersonnelshospitaliersnesesituequautourde15%enFrance(enquêteInvs)?Notreinvestigationnousamontréquelopacitésurleseffetsindésirablesetcetteno-npriseencomptedesinquiétudesetdescritiquesestlacaractéristiquemajeuredelattitudedesresponsablessanitairesetadministratifsdelapolitiquenationaledevaccination.Cestàcausedellesquedeplusenplusdepersonnes,ycomprislesplusfavorablesaudépart,seprennentàseposerdesquestionsetàavoirdesdoutes.EtpasseulementàproposduvaccincontrelhépatiteBquiapâtiduncafouillagepoliti-comédiatiquedommageable.Linterrogationportedésormaissurlensembledelapolitiquevaccinale.Or,enréponse,lediscourssurlesvaccinationsestsouventincantatoire,accompagnédargumentsdautoritéet,surtout,évitanttouteconfrontationdirecteavecsle5EnquêtePerceptiondelavaccinationant-iVHB,1erjuin2005.EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre20079

contestatairesoulessceptiques.Nouspensonsquelàsesituelecœurdumalaiseautourdesvaccinations:unecommunicationdéplorablesadressantàdescitoyensinfantilisés;unepropagandediffuséeenlieuetplaceduneinformationadulteetdonccaceptantlatransparenceetlecontradictoire.Peurquunquestionnementsurlefficacitéetlinnocuitédesvaccinsentraîneunediminutiondelacouverturevaccinale?Conséquencedunepolitiquepilotéefortementparlesindustrielsdelapharmacie?Nousnenousintéresseronspasiciauxmotivations,danslincapacitéoùnoussommesdentrerdanslescerveauxdesdécideurs.Enrevanche,nouspouvonsrelevercertainsfaitssignificatifsquijustifient,ànotreavis,quunegrandeenquêtenationaleetcitoyennesoitentreprisesurcedossier.Unsujet«éminemmentcomplexe»Certainsinternautes,surAgoraVox,sesontgaussésdenotreambition:«Demanderautout-venantdinstruireuneenquêtesérieusesurunsujetbiologiqueaussiéminemmentcomplexequelavaccination(puisquequelesystèmeimmunitaireesttrèscomplexe)estunedémarchetotalementfarfelue.Pourquoinepasdemanderaubistrotdelagarecommentaméliorerlasécuritédescentralesnucléaires,tantquonyest?».Ilestvraiquelaquestionest«éminemmentcomplexe».Maisnousaffirmonsqueladémarcheentrepriseparnousestjustifiéepourplusieursraisons:-lesinternautessontdesadultesresponsables.Leurscommentaires,misàpartquelques-uns,trèsrares,sontargumentés.Ilsdélivrentgénéralementdesinformationstoutàfaitpertinentesparrapportaudossier.Chacunpeutlevérifierenparcourantlescommentairesdesarticles(présentationdelenquête;lesquestions);-letraitementdelinformationrecueillieestassuréparunjournalisteprofessionnel;-nousavonsrecoupélinformationetlavonsvérifiéeautantquefairesepute;-nousnoussommeslargementdocumentésàpartirdesourcesdiversesetvariées;-nousavonsinterrogédirectementunedizainedepersonnesdontdeuxpouruneinterviewformelle;-lesfaitsnesontpasdiscutésiciquantàleurfondementscientifique.Cequiestobservéetétudié,cestlafaçondontseconstruisentlesdécisionssanitairesetcommentellessontcommuniquéesà(etvécuespar)lapopulation.Ya-t-ilbien,parexemple,unebasescientifiqueàcetteaffirmation:«lavaccinationpermetléradicationdunemaladi»e?Notredémarchenestpasdechercheràvaliderouàinfirmertelleoutelleétudescientifiquemaisdenousdemander:telleaffirmationa-t-ellebienunebaserationnelle?Lacollectedesfaits,leurmiseenrelationetlaréflexionsontnosoutils,àlafoiscommejournalisteetcommecitoyens(pourceuxquiparticipentàlenquête).IlnyadoncaucunsujettabounidontlacomplexitéempêcheraituntravailjournalistiqueEnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre200701

accompagnédeparticipationscitoyennes.QuelesinternautesdAgoraVoxsoientvivementremerciéspourleurmobilisationetleurvolontédéclairerledébat.Lesrisquesdudébatpublic«Lescontroversessurlesdangersinhérentsàlavaccinationsontnormalesmaisdoiventêtreposéesdanslesbonstermes:ilnefautpasnierledangerreprésentéparcertainsvaccins,lexempleleplusconnuétaitlevaccincontrelavariole.Ilconvientdenoterquaujourd'huilaccidentthérapeutiquepeutêtreindemnisé,cequiestnormallorsquunindividusesoumetàuneobligationlégale.Ilfautconvenirqueledangerprésentéparlesvaccins,quinestjamaisnul,nedoitpasêtresupérieuràlintérêtquenretirelasociétéentermesdeprotection.Pourcela,vosrapporteursavancentlapropositionquelecaractèreobligatoiredunevaccinationsoitrevutouslescinqansaucoursdundébatpublicpermettantdassociertouteslespartiesintéressées6.»Telleétaitlaconclusion,pleinedebonsens,desauteursduRapportsurlerisqueépidémique7réaliséparJean-PierreDoor,député,etMarie-ChristineBlandin,sénatrice,enmai2005.CétaitsanscompteraveclesmembresdelOfficeparlementairedévaluationdeschoixscientifiquesettechnologiquesqui,souslaprésidencedusénateurHenriRévol,sesontémusdesrisques,nondeseffetssecondairesdesvaccins,maisdetantdetransparenceàleursujet.Aucoursdeleurréuniondu10mai2005,«ledéputéChristianCabalaindiquéquelarecommandationrelativeàlarévisionpériodiqueducaractèreobligatoiredesvaccinsposaitunproblème:ilacraintquelaremiseencause,touslescinqans,ducaractèreobligatoiredesvaccins,conjuguéeauprincipedeprécaution,neconduiseàremettreencauselobligationvaccinaleelle-même.Ilaredoutéquelesliguesanti-vaccinalesnesappuientsurlesconclusionsdesRapporteurspourdemanderlaremiseencausesystématiqueducaractèreobligatoiredesvaccins.Enréponse,Jean-PierreDoorapréciséquelarecommandationavaitpourobjectifdepermettreunemeilleureexplicationdelobligationvaccinaleetdassurerainsisonrespectdanslesfaits,cequinestpastoujourslecasaujourdhui».Marie-ChristineBlandinaalorsexpriméquelebutnétaitpasdedébattresansfarddelaquestionsouslesyeuxdeFrançaisadultesmaisuniquementdesoutenirlapolitiquevaccinaledugouvernement:«LadémarchedesRapporteursnestpasdapporterdeleauaumoulindesliguesanti-vaccinales,maisdepromouvoirlavaccination.Ilestdoncopportundeveilleràcequelarédactiondelarecommandationnecomporteaucuneambiguïtéàcetégard».PourM.ChristianCabal,«ilestpréférabledeparlerdactualisationplutôtquederévisionpériodique,etdenepasprescrireundélaidecinqansquiparaîttropcourt.LOfficesestrangéàcepointdevueetaadoptélanouvellerédactionproposéeparMmeMarie-ChristineBlandinquiprévoituneactualisationrégulièredutableauvaccinaldanslecadreduneexpertisepubliquetransparente».6Cestnousquisoulignons.7Rapportn°2327enregistréàlAssembléenationalele11mai2005.EnquêteparticipativeAgoraVox/JLML,septembre200711

Voir