Destruction d’un disque intervertébral par radiofréquence bipolaire - Rapport Destruction disque intervertebral Radiofrequence
21
pages
Français
Documents
2005
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
21
pages
Français
Documents
2005
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
Publié le
01 octobre 2005
Licence :
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue
Français
Mis en ligne le 19 oct. 2005 L’objectif de ce rapport est d’évaluer la destruction d’un disque intervertébral par radiofréquence. Cette technique est proposée dans le traitement de la lombosciatique commune résistant au traitement médical Mis en ligne le 19 oct. 2005
Voir
Publié le
01 octobre 2005
Licence :
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue
Français
DESTRUCTION D’UN DISQUE INTERVERTÉBRAL PAR RADIOFRÉQUENCE BIPOLAIRE PAR VOIE TRANSCUTANÉE,AVEC GUIDAGE RADIOLOGIQUE Classement CCAM : non classé code : non codé
OCTOBRE2005
Service évaluation des actes professionnels
2 avenue du Stade de France 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. : 01 55 93 70 00 Fax : 01 5593 74 00 rf-sastn.e:ptthah.www// N°SIRET : 180 092 041 00011 Code APE : 751 C
Destruction d’un disque intervertébral par radiofréquence bipolaire
Ce dossier est téléchargeable sur www.has-sante.fr Haute Autorité de santé Service communication 2 avenue du Stade de France F 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. :+33 (0)1 55 93 70 00 Fax :+33 (0)1 55 93 74 00
Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé enoctobre 2005. HAS (Haute Autorité de santé) Service communication 2 avenue du Stade de France 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. : 01 55 93 70 00 Fax : 01 55 93 74 00
Ó HAUTEAUTORITÉ DE SANTÉ- 2005
Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 2 -
L’ÉQUIPE
Destruction d’un disque intervertébral par radiofréquence bipolaire
Ce dossier a été réalisé par Dr Muriel Dhénain, chef de projet au service évaluation des actes professionnels. La recherche documentaire a été effectuée par Mme Marie Georget, Mme Frédérique Pagès et Mme Christine Devaud, documentalistes, avec l’aide de Melle Maud Lefèvre et Melle Renée Cardoso. L’organisation de la réunion et le travail de secrétariat ont été réalisés par Mme Colette Perrève. -------------------------------------------------------------------------- Pour tout contact au sujet de ce dossier : Tél. : 01 55 93 71 12 Fax : 01 55 93 74 35 E-mail : contact.seap@has-sante.fr
Service évaluation des actes professionnels Chef de service, Dr Sun Hae Lee-Robin
Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 3 -
Destruction d’un disque intervertébral par radiofréquence bipolaire
TABLE DES MATIÈRES
L’PIEÉUQ.....................................................................................................................................3..
STNYESÈH................................................................5..................................................................... AVIS DE LAHAUTE AUTORITÉ DE SANTÉ..7........................................................................................
INIOCTDURONT........................................8...................................................................................... I. OIFCTJEB........................................................8..................................................................... II. SIAEINS................................................................................................................................8 RECHERCHE DOCUMENTAIRE9.......................................................................................................... I. SOURCES D’NFORIONSMATI.................................................................................................9.. II. STRATÉGIE ET RÉSULTATS DE LA RECHERCHE......................9.................................................. COTNXEET........................................1....1......................................................................................... I. DESCRIPTION TECHNIQUE......................................................................................................11 II. PATOHOLIGSE-CBIELS/SONDIINTICA/PUPOITALNO..........................11......................................... II.1 ................................s/lediInticas.ontaPolohseigbic-................................................................1.....1.. II.2 ................................21.....................................n....lupooitaP................................................................ III. STRATÉGIE DE PRISE EN CHARGE/TECHNIQUES ALTERNATIVES............................................... 13 IV. SNTAOIIUT/CONDITION ACTUELLE DE LA PRISE EN CHARGE ENFRANCE................................... 13 V. NOMENCLATURES ÉTRANGÈRES...........................................................................................1.3 ANALYSE CRITIQUE DES DONNÉES DE LA LITTÉRATURE....................................................................14 I. CRITÈRES DE SÉLECTION DES ARTICLES................4...1.............................................................. II. EFFICACITÉ DE L’TEAC..........14................................................................................................ II.1 4...1.................................................................................................................... cesudÉtseuqinil........ II.2 R..61................................................................................................IN u..EC........omecndmaioat dns III. SUCIRÉTÉ,COMPLICATIONS DE L’ETCA....................................................16............................... IV. CONIONCLUS61........................................................................................................................ AVIS DU GROUPE DE TRAVAIL.....................................................................................................17....
I. VOTE..................................................1.7................................................................................ II. DCSIISSUNO.1..7...................................................................................................................... III. CONCLUSIONS DUGT ........................................................................................................... 17 ASNENEX................8......1................................................................................................................ I. MÉTHODE GÉNÉRALE D’ÉVALUATION DES ACTES PAR LE SERVICE ÉVALUATION DES ACTES PROFESSIONNELS18................................................................................................................. II. MEMBRES DU GROUPE DE TRAVAIL02........................................................................................ RÉSECNERÉF................12.................................................................................................................
Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 4 -
