Destruction d’un disque intervertébral par laser - Rapport Nucleotomie Laser

pages

Français

Documents

2005

Écrit par
Has

Publié par
haute-autorite-sante-maladies-systeme-nerveux

Lire

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres

pages

Français

Documents

2005

Lire

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres

Publié par

haute-autorite-sante-maladies-systeme-nerveux

Publié le

01 octobre 2005

Licence :

En savoir +

Langue

Français

Mis en ligne le 19 oct. 2005 L’objectif de ce rapport est d’évaluer la destruction d’un disque intervertébral par laser. Cette technique est proposée dans le traitement de la lombosciatique commune résistant au traitement médical Mis en ligne le 19 oct. 2005

Voir

Publié par

haute-autorite-sante-maladies-systeme-nerveux

Publié le

01 octobre 2005

Licence :

En savoir +

Langue

Français

Douleur

DESTRUCTION D’UN DISQUE INTERVERTÉBRAL PAR LASER[NCUIEOMOTLÉ]PAR VOIE TRANSCUTANÉE,AVEC GUIDAGE RADIOLOGIQUE

Classement CCAM : non classé code : non codé

OCTOBRE2005

Service évaluation des actes professionnels

2 avenue du Stade de France 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. : 01 55 93 70 00 Fax : 01 5593 74 00 rf-sastn.e:ptthah.www// N°SIRET : 180 092 041 00011 Code APE : 751 C

Destruction d’un disque intervertébral par laser

Ce dossier est téléchargeable sur www.has-sante.fr Haute Autorité de santé Service communication 2 avenue du Stade de France F 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. :+33 (0)1 55 93 70 00 Fax :+33 (0)1 55 93 74 00

Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé enoctobre 2005. HAS (Haute Autorité de santé) Service communication 2 avenue du Stade de France 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. : 01 55 93 70 00 Fax : 01 55 93 74 00

Ó HAUTEAUTORITÉ DE SANTÉ- 2005

Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 2 -

L’ÉQUIPE

Destruction d’un disque intervertébral par laser

Ce dossier a été réalisé par Dr Muriel Dhénain, chef de projet au service évaluation des actes professionnels. La recherche documentaire a été effectuée par Mme Marie Georget, Mme Frédérique Pagès et Mme Christine Devaud, documentalistes, avec l’aide de Melle Maud Lefèvre et Melle Renée Cardoso. L’organisation de la réunion et le travail de secrétariat ont été réalisés par Mme Colette Perrève. -------------------------------------------------------------------------- Pour tout contact au sujet de ce dossier : Tél. : 01 55 93 71 12 Fax : 01 55 93 74 35 E-mail : contact.seap@has-sante.fr

Service évaluation des actes professionnels Chef de service, Dr Sun Hae Lee-Robin

Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 3 -

Destruction d’un disque intervertébral par laser

TABLE DES MATIÈRES

L’ÉQUIPE...................................................................................................................................3

SYNTHÈSE................................................................................................................................6

AVIS DE LA HAUTE AUTORITÉ DE SANTÉ.............................................................................8

INTRODUCTION........................................................................................................................9

I. ................................................................................EJBOFITC.........................................9 II. ..........................................9................................................................AISINE..S................

RECHERCHE DOCUMENTAIRE.............................................................................................10

I. ..10.....................................................................................SNOITAMROFN’I DESRCOUS

II. ....0.1................................................REA LDEE.CHERCHÉR TE EI STATLUSATÉGSTR

CONTEXTE..............................................................................................................................12

I. ...................12................................................................CSED NOITPIRQUNICHTE......E. II. .NOI.......................P.A.T.H.O.LGOEI-SICLBSEI/DNICATIONS/POPULAT................12.... II.1. PSEIGOLOHAT-SELBIC/ITICADINSON.......................................................................12............ II.2. PTAOIPOLUN................................................................13..................................................... III. STRATÉGIE DE PRISE EN CHARGE/TECHNIQUES ALTERNATIVES ........................14 IV. ..........14ACTUELLE DE LA PRISE EN CHARGE EN FRANCESITUATION/CONDITION V. TARUNELCRTNASEÉ S...GÈRE........................................................................1...4NMO ANALYSE CRITIQUE DES DONNÉES DE LA LITTÉRATURE ...............................................15

I. .........................................15....................EFFICACA’TC.E..TI ÉEDL ................................ I.1. LES ÉTUDES CLINIQUES.........................................................................51............................ I.1.1. ....................15................................l edém abolg elaalAne ys........................thode... I.1.2. ................................tédued sta sustl....queslinies cRé............17................................ I.1.3. ......81........................................................................................................oCulcnnois I.2. REVUES SYSTÉMATIQUES..................................................................27................................ I.3. RECOMMANDATIONS PROFESSIONNELLES..............................................................27............ I.4. RAPPORTS D’ÉVALUATION TECHNOLOGIQUE.......................................................................72 II. ........................................................2...9STI,ÉCÉRUICPLOM C DNSIOATETCA’L E........

III. ..................................29......................N.IOUTÉCEX’D SNOITIDNOC................................ IV. CONCLUS....................................92....................................N.IO........................................ AVIS DU GROUPE DE TRAVAIL.............................................................................................30

VOTE...............................................................................................................................30

Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/octobre 2005 - 4 -

Voir