Critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française - Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française

Bonnes pratiques et critères
de qualité des revues et journaux
de la presse médicale française


Mai 2013Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française

SOMMAIRE

INTRODUCTION................................................................................................................................................. 7
LA GENÈSE DU PROJET......................................................................................................................................... 7
LA MÉTHODE DE TRAVAIL RETENUE..................................................................................................................... 9
RECHERCHE DOCUMENTAIRE ............................................................................................................................ 10
LES LIMITES DE CE TRAVAIL ...............................................................................................................................11
1. ÉTAT DES LIEUX DE LA PRESSE MÉDICALE FRANÇAISE EN 2012............................................... 13
1.1 L’OFFRE EN TERMES QUANTITATIFS ............................................................................................................. 13
1.1.1 Un nombre important de titres ...................................................................................................... 13
1.1.2 Un équilibre économique fragile................................................................................................... 15
1.2 L’OFFRE EN TERMES QUALITATIFS................................................................................................................ 18
1.2.1 Éléments de description ................................................................................................................ 18
1.2.2 Quelques caractéristiques de la presse médicale.......................................................................... 19
1.3 USAGES ET PRATIQUES DE LA PRESSE SELON SES UTILISATEURS .................................................................. 39
1.3.1 L’affirmation de la presse comme réponse aux besoins d‘information et de FMC ....................... 40
1.3.2 Les différents modes de lecture...................................................................................................... 41
1.3.3 L’usage de la presse en quelques chiffres...................................................................................... 41
1.3.4. La crédibilité de la presse pour les professionnels........................................................................ 43
2. LES DISPOSITIFS ET MODES DE RÉGULATION EXISTANTS.......................................................... 45
2.1 LES DISPOSITIONS D'ORDRE LÉGISLATIF ET RÉGLEMENTAIRE....................................................................... 46
2.1.1 Les dispositions communes ........................................................................................................... 46
2.1.2 Les dispositions spécifiques à la presse médicale ......................................................................... 52
2.2 LES ENGAGEMENTS VOLONTAIRES .............................................................................................................. 58
2.2.1 Les engagements des éditeurs ....................................................................................................... 59
2.2.2 Les engagements des annonceurs.................................................................................................. 63
2.2.3 Les chartes et engagements des auteurs, journalistes, rédacteurs et chercheurs.......................... 64
3. DES PRATIQUES NON HOMOGÈNES...................................................................................................... 69
3.1. LIMITES DES DISPOSITIFS DE RÉGULATION EXISTANTS ET ÉCARTS RELEVÉS................................................ 69
3.1.1 Conditions d’agrément de la Commission Paritaire des Publications et Agences de Presse............
(CPPAP) ........................................................................................................................................ 69
3.1.2 Contrôles de La Poste ................................................................................................................... 70
3.1.3 Contrôles de la publicité par l’Afssaps/ANSM.............................................................................. 71
3.1.4 Contrôles de l’OJD ....................................................................................................................... 73
3.1.5 Déclarations et liens d’intérêts ..................................................................................................... 74
3.2. LES ÉCARTS REPÉRÉS DANS LA LITTÉRATURE ............................................................................................. 76
3.2.1 Des critiques globales sur la qualité des revues ........................................................................... 76
3.2.2 Le poids de l’industrie et ses retombées sur la presse................................................................... 77
3.2.3 Le débat sur la crédibilité des publications dans les revues scientifiques..................................... 77
3.2.4 À propos de la diffusion gratuite ................................................................................................... 79
3.2.5 À propos de l’absence de déclaration des liens d’intérêts ............................................................ 80
3.2.6 À propos de la qualité d’auteur..................................................................................................... 81
3.2.7 À propos des distorsions du système de publication ..................................................................... 82
3.2.8 À propos de la soumission et des conflits d’intérêts dans les journaux en open access................ 83
3.3 LES ÉCARTS OU ABSENCES DE BONNES PRATIQUES OBSERVÉS...................................................................... 83
3.3.1 Manque de fiabilité des chiffres de diffusion ...................................................................................... 84
HAS / DAQSS / Service Qualité de I’information Médicale / Mai 2013

2 Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française
3.3.2 Porosité entre annonceurs et contenus ............................................................................................... 84
3.3.3 Caractère déséquilibré de l’information ............................................................................................ 85
3.3.4 Absence de déclaration d’intérêts systématique et de règles sur leurs modalités .............................. 85
3.3.5 Dépendance de la rédaction par rapport à des facteurs non économiques........................................ 86
3.3.6 Non-respect de la qualité d’auteur ..................................................................................................... 86
3.3.7 Défauts de citation des sources documentaires .................................................................................. 86
3.3.8 Autres problématiques relatives au contenu et aux biais de publication ............................................ 86
3.3.9 Absence d’affichage des ressources financières ................................................................................. 87
3.3.10 Absence de politique éditoriale claire (rédaction et publicité)......................................................... 87
3.3.11 Absence d’affichage des procédures d’organisation des comités de rédaction ................................ 87
4. DÉFINITION DE LA QUALITÉ EN PRESSE MÉDICALE ET REVUE DES CRITÈRES......................
EXISTANTS ........................................................................................................................................................ 89
4.1 ÉLÉMENTS DE DÉFINITION DE LA QUALITÉ POUR LA PRESSE MÉDICALE ....................................................... 89
4.1.1 La qualité de la presse selon la littérature .................................................................................... 89
a. Les recommandations de l’International Council of Medical Journals Editors (ICMJE)....................... 91
b. Le code de conduite du Committee on Publication Ethics (COPE)......................................................... 92
c. Le livre blanc du Council Science Editors............................................................................................... 93
4.1.2 Définition et dimensions de la qualité........................................................................................... 94
4.2 REVUE DES CRITÈRES EXISTANTS ............................