L'interprétation musicale dans un corpus de presse : une analyse linguistique et textuelle, Musical Interpretation in a Corpus of Newspaper Articles : a Text-Linguistic Analysis
308
pages
Français
Documents
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
308
pages
Français
Documents
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Thèse soutenue le 27 mars 2009: Université de Brescia, Paris 4
L’interprétation musicale sur les instruments à cordes frottées dans un corpus de presse est un discours abscons, dont les caractéristiques pragmatiques, énonciatives et sémantiques sont d’importants facteurs de complexité : l’absence de polémique de ce discours épidictique, le renforcement de l’éthos oratoire, son caractère polyphonique, sa complexité sémantique ainsi que l’emploi d’éléments doxiques et de stratégies de transfert entre types de savoirs en rendent la réception difficile. L’orientation argumentative des périodes descriptives témoigne de cette complexité : abondance des opérations de qualification et d’assimilation, multiplicité des adjectifs subjectifs et des formes négatives … Tout concourt à rendre ce discours peu accessible. Les nombreuses séries énumératives, riches en figures de style, en effets de symétrie / asymétrie et en jeux de sens renforcent enfin les difficultés de compréhension d’un lecteur impressionné qui ne peut finalement qu’applaudir.
-Interprétation musicale
-Analyse du discours
-Discours de presse
-Linguistique textuelle
-Stéréotypes
-Périodes descriptives
-Enumération
The discourse related to musical interpretation on string instruments in a corpus of newspaper articles is complex, mainly because of its pragmatic, enunciation-related and semantic features. The complete lack of polemics, the important role of the discursive ethos, the polyphonic features and semantic complexity, as well as the use of numerous stereotypes all contribute to making this epideictic discourse difficult to understand. The argumentative orientation of descriptive sequences provide us with another aspect of this complexity: the numerous operations of qualification and assimilation, the use of many subjective adjectives and negative structures, multiple enumerations – full of rhetorical figures, symmetry, asymmetry and semantic games - all contribute to further increase the comprehension difficulty of the text and impress the reader.
Source: http://www.theses.fr/2009PA040090/document
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BRESCIA
Dipartimento di Economia Aziendale
Corso di Dottorato di ricerca in Linguistica Francese - Ciclo XXI - L-LIN/04
UNIVERSITÉ DE PARIS-SORBONNE (PARIS IV)
École Doctorale V “Concepts et Langages” (ED 0433)
TESI DI DOTTORATO DI RICERCA
Thèse pour obtenir le grade de
Dottore di ricerca / Docteur de l’Université Paris IV
Discipline : Linguistica Francese / Musique et musicologie
Présentée et soutenue publiquement par
Valérie DURAND
Le 27 mars 2009
L’INTERPRETATION MUSICALE
DANS UN CORPUS DE PRESSE :
UNE ANALYSE LINGUISTIQUE ET TEXTUELLE
Direction de thèse : Coordination du doctorat :
Madame Enrica Galazzi Monsieur Camillo Marazza e Mariagrazia Margarito
Madame Danièle Pistone
Jury :
Monsieur Philippe Lane, Université de Rouen, France
Madame Mariagrazia Margarito, Università degli Studi di Torino, Italie e Nadia Minerva, Università degli Studi di Bologna, Italie
Madame Danièle Pistone, Université de Paris-Sorbonne (Paris IV), France
N° attribué par la bibliothèque :
__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/_
Remerciements
Je tiens à exprimer ma profonde reconnaissance à mes directrices de thèse, Mme
Enrica Galazzi, Mme Mariagrazia Margarito et Mme Danièle Pistone pour leur
soutien constant, leurs précieux conseils, leur patience et surtout leur confiance,
sans laquelle cette thèse n’aurait pu être menée à bien.
Que ma famille et mes amis qui m’ont soutenue tout au long de ce travail
trouvent également ici l’expression de ma profonde gratitude.
TABLE DES MATIÈRES
RESUME EN ITALIEN – RIASSUNTO IN ITALIANO................................................................................ 10
INTRODUCTION............................................................................................................................................... 14
PREMIERE PARTIE : CORPUS, CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIE DE
RECUEIL ET D'ANALYSE DES DONNEES
CHAPITRE 1 – PRESENTATION DU CORPUS .......................................................................................... 23
1 UN CORPUS D’ARTICLES DE PRESSE.............................................................................................. 23
1.1. DIVERSITE DES MEDIAS, HOMOGENEITE DES CONTENUS ..................................................................... 23
1.2. REPARTITION DES ARTICLES PAR PUBLICATION .................................................................................. 24
1.3. PREDOMINANCE NUMERIQUE DES CRITIQUES MUSICALES................................................................... 25
1.4. RUBRIQUES DE PUBLICATION.............................................................................................................. 26
1.5. GENRES DES ARTICLES DU CORPUS ..................................................................................................... 27
1.6. INSTRUMENTS ET ARTISTES................................................................................................................. 29
2 PUBLICATIONS PRISES EN COMPTE............................................................................................... 31
2.1 QUOTIDIENS NATIONAUX D’INFORMATIONS GENERALES.................................................................... 31
2.2 UN QUOTIDIEN SPECIALISE : LES ECHOS............................................................................................. 33
2.3 MAGAZINES HEBDOMADAIRES D’INFORMATIONS GENERALES (NEWS MAGAZINES) ............................ 33
2.4 UN PERIODIQUE D’INFORMATIONS SPECIALISEES : TELERAMA ........................................................... 34
3 CRITIQUE MUSICALE JOURNALISTIQUE EN FRANCE.............................................................. 35
3.1 DEFINITION ET HISTOIRE..................................................................................................................... 35
3.2 TENDANCES ACTUELLES 36
3.3 STYLE ................................................................................................................................................. 38
3.4 PRESENTATIONS DES JOURNALISTES - CRITIQUES MUSICAUX DE NOTRE CORPUS ................................ 40
4 ETAT DE LA RECHERCHE SUR LES CRITIQUES MUSICALES : ENTRE MUSICOLOGIE,
SOCIOLOGIE ET LETTRES........................................................................................................................... 42
4.1 EN MUSICOLOGIE ET EN SOCIOLOGIE DE LA MUSIQUE ......................................................................... 42
4.1.1 Principaux centres de recherche universitaire.............................................................................. 42
4.1.2 Thèses récentes.............................................................................................................................. 43
4.1.3 Publications récentes .................................................................................................................... 43
4.2 EN LETTRES........................................................................................................................................ 44
4.2.1 Monographies et recueils.............................................................................................................. 44
4.2.2 Thèses récentes 44
1 CHAPITRE 2 – CADRE THEORIQUE........................................................................................................... 46
1 L’ANALYSE DU DISCOURS.................................................................................................................. 46
1.1 APPROCHE HISTORIQUE DE L’ÉCOLE FRANÇAISE D’ANALYSE DU DISCOURS : LIEUX, AUTEURS ET
OUVRAGES PRINCIPAUX .................................................................................................................................... 46
1.2 CONCEPTS FONDAMENTAUX DE L’ANALYSE DU DISCOURS ................................................................. 48
1.2.1 Discours, formation discursive, interdiscours et pratique discursive ........................................... 48
1.2.1.1 Discours et formation discursive ......................................................................................................... 49
1.2.1.2 Interdiscours et pratique discursive ..................................................................................................... 49
1.2.2 La notion de corpus en analyse du discours : définition et construction ...................................... 51
1.2.3 Sujet du discours, contexte et mémoire discursive ........................................................................ 52
1.2.3.1 Le sujet du discours............................................................................................................................. 52
1.2.3.2 Le contexte en analyse du discours 53
1.2.3.3 Mémoire discursive 53
1.3 L’ANALYSE DU DISCOURS EN FRANCE AUJOURD’HUI.......................................................................... 53
2 L’ANALYSE TEXTUELLE DES DISCOURS ...................................................................................... 56
2.1. EMERGENCE DE LA LINGUISTIQUE TEXTUELLE AUX ETATS-UNIS ET EN EUROPE................................ 56
2.2. DEVELOPPEMENT DE LA LINGUISTIQUE TEXTUELLE D’EXPRESSION FRANÇAISE ................................. 57
2.2.1. Traduction de deux ouvrages importants en français ................................................................... 57
2.2.2. Un développement tardif ............................................................................................................... 58
2.2.3. Inscription de la linguistique textuelle dans l’analyse du discours............................................... 59
2.3. PRINCIPALES THEORIES ET CONCEPTS DE L’ANALYSE TEXTUELLE DES DISCOURS............................... 60
2.3.1. Texte, discours et genres de discours............................................................................................ 60
2.3.2. Modularité de l’analyse textuelle.................................................................................................. 62
2.3.3. Opérations de textualisation ......................................................................................................... 63
2.4. CHOIX DE LA LINGUISTIQUE TEXTUELLE COMME CADRE D’ANALYSE THEORIQUE .............................. 64
3 LES THEORIES DE L’ARGUMENTATION........................................................................................ 65
3.1. L’HERITAGE DE L’ANTIQUITE : L’ARGUMENTATION ENTRE RHETORIQUE ET LOGIQUE ........................ 65
3.2. L’ARGUMENTATION ENTRE LA FIN DU XIXE SIECLE ET 1950.............................................................. 66
3.3. L’TATION DEPUIS 1950 ....................................................................................................... 67
3.4. TENDANCES ACTUELLES ..................................................................................................................... 68
CHAPITRE 3 – METHODOLOGIE ............................................................................................................... 70
1. METHODOLOGIE DE RECU
