Évaluation de la violence contre les femmes : un profil ...

ÉVALUATION DE LA VIOLENCE CONTRE LES FEMMES: UN PROFIL STATISTIQUE Les ministres responsables de la condition féminine à l’échelle fédérale, provinciale et territorialeDonnées de catalogage avant publication de la Bibliothèque nationale du Canada Vedette principale au titre : Évaluation de la violence contre les femmes : un profil statistique Publ. aussi en anglais sous le titre : Assessing violence against women: a statistical profile. Comprend des références bibliographiques. Publ. aussi en version imprimée. ISBN 0-662-88073-0 oN de cat. SW21-101/2002F-IN 1. Violence envers les femmes – Canada – Statistiques. 2. Femmes victimes de violence – Canada – Statistiques. 3. Violence familiale – Canada – Statistiques. I. Ministres fédérale, provinciaux et territoriaux responsables de la condition féminine (Canada) II. Canada. Condition féminine Canada. HV6626.23C3A77 2002 302.82’92’0971 C2002-980310-1 Le présent rapport rend compte des résultats d’un projet mis sur pied à la demande des ministres responsables de la condition féminine à l’échelle fédérale, provinciale et territoriale. Il est à souhaiter que le présent profil statistique puisse aider le plus grand nombre possible de personnes à poursuivre le travail de sensibilisation à la nécessité de prévenir et contrer la violence dans notre société. Le rapport ne se veut pas le reflet de la position officielle de quelque gouvernement.IL EST INACCEPTABLE D’EMPLOYER LA VIOLENCE CONTRE QUICONQUE, QU’ELLE SOIT DIRIGÉE CONTRE LES ENFANTS, LES FEMMES, LES HOMMES, LES PERSONNES ÂGÉES, LES PERSONNES HANDICAPÉES, LES MINORITÉS VISIBLES OU QUI QUE CE SOIT.ÉVALUATION DE LA VIOLENCE CONTRE LES FEMMES : UN PROFIL STATISTIQUE Table des matières AVANT-PROPOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 INTRODUCTION 2 1. Pourquoi mettre l’accent sur la violence faite aux femmes?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2. Qu’entend-on par « violence faite aux femmes »?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3. En quoi consistent de bons indicateurs?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4. Pourquoi élaborer des indicateurs de la violence faite aux femmes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 5. Quelles sont les méthodes utilisées pour mesurer la violence faite aux femmes?. . . . . . . . . . . 5 6. Quels défis pose l’élaboration d’indicateurs de la violence et quelles en sont les limites? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 7. Six questions concernant la violence faite aux femmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1) La gravité et la prévalence de la violence faite aux femmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2) Les conséquences de la violence faite aux femmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3) Les facteurs de risque associés à la violence faite aux femmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 4) Les mesures d’intervention institutionnelle et communautaire .8 5) L’utilisation des services par les victimes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 6) Les attitudes et les perceptions du public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 8. Quels enseignements peut-on tirer des indicateurs préliminaires de la violence faite aux femmes?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 LA GRAVITÉ ET LA PRÉVALENCE DE LA VIOLENCE FAITE AUX FEMMES . . . . . . . 11 La violence conjugale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 La gravité de la violence conjugale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 La prévalence de la violence conjugale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Les données sur les agressions contre un conjoint fournies par les services de police. . . . . . . 17 Les homicides entre conjoints . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Les agressions sexuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Le harcèlement criminel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 La gravité et la prévalence de la violence faite aux femmes en bref. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 LES CONSÉQUENCES DE LA VIOLENCE FAITE AUX FEMMES . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Les conséquences de la violence faite aux femmes en bref . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 LES FACTEURS DE RISQUE ASSOCIÉS À LA VIOLENCE FAITE AUX FEMMES . . . 27 Les facteurs de risque en bref . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 LES MESURES D’INTERVENTION INSTITUTIONNELLE ET COMMUNAUTAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Les mesures d’intervention institutionnelle et communautaire en bref. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 L’UTILISATION DES SERVICES PAR LES VICTIMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 L’utilisation des services par les victimes en bref . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41LES ATTITUDES ET LES PERCEPTIONS DU PUBLIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Attitudes du public à l’échelle nationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Les attitudes du public à l’Île-du-Prince-Édouard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Les attitudeblic au Québec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Les attitudes du public au Nouveau-Brunswick. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Les attitudes du public à Terre-Neuve-et-Labrador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Les attitudes du public en Saskatchewan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Les attitudes du public au Manitoba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Les attitudes et les perceptions du public en bref . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 CONCLUSION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 ANNEXE 1 – INDICATEURS ÉCONOMIQUES DE L’ÉGALITÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 ANNEXE 2 – SOURCES DES DONNÉES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Enquêtes sur la victimisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Évaluation de la violence envers les femmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Nombre de femmes interviewées pour l’Enquête sur la violence envers les jeunes de 1993 . . . . 58 Nombre de et d’hommes interviewés pour l’Équité sociale générale de 1999 . . . . . . . . . 58 Enquête sur les homicides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Programme de déclaration uniforme de la criminalité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Enquête sur les maisons d’hébergement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Étude post-campagne sur les perceptions à propos de la violence faite aux femmes, 2002 . . . . . 59 Prince Edward Island Family Violence Survey, 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Sondage attitudinal du Nouveau-Brunswick à propos de la violence faite aux femmes, 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Provincial Survey of Attitudes Towards Violence, Newfoundland and Labrador, 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Public Opinion on Domestic Violence Issues in Manitoba, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Government of Saskatchewan Omnibus Survey, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Attitudes du public à l’égard de la violence familiale : une étude groupée . . . . . . . . . . . . . . . 60 ANNEXE 3 – INFRACTIONS AU CODE CRIMINEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Homicide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Infraction accompagnée d’un meurtre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Classification des meurtres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Peine pour meurtre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Punition de l’homicide involontaire coupable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Tentative de meurtre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .