POL XXXX – (Titre
9
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
9
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
- redaction - matière potentielle : essai
- russo-chinese strategic
- chinese foreign
- china's road
- alliance sino
- china relations
- sino-indian security
- international security
- social science
- social sciences
- politiques étrangères
- politique étrangère
- travaux
- travail
Faculté des arts et des sciences Département de science politique
POL 6616 – La Politique étrangère de la Chine Automne 2011 Local: B3210 – Mercredi 13h0016h00 Professeur: Zhiming Chen BureauLionel-Groulx: C-3130 Disponibilité: Lundi de 13h30 à 14h30, sauf indication contraire. Il est impératif de s’inscrire sur ma porte au préalable.Je ne reçois pas sans rendezvous.Téléphone: (514) 343- 6111 x 3755 Courriel: zhiming.chen@umontreal.ca Rappel de règlements pédagogiques Veuillez prendre note que le trimestre se termine le 21 décembre 2011 (incluant la période des examens). Aucune demande d’examen différé ne sera acceptée sans motif valable. Nous entendons par motif valable, un motif indépendant de la volonté de l’étudiant, tel que force majeure, le cas fortuit ou une maladie attestée par un certificat de médecin. (Règlement pédagogique 8.5). Le Département de science politique a adopté un règlement concernant les retards dans la remise des travaux. La pénalité imposée pour les retards dans la remise des travaux est de 2 % par jour. Cette pénalité est calculée en déduisant 2 % à la note obtenue pour le travail en question. L’étudiant qui remet son travail après la fermeture des bureaux du secrétariat à midi le vendredi est réputé avoir remis ce travail le matin du jour ouvrable qui suit, à l’ouverture des bureaux, et les jours non ouvrables sont comptés comme des jours de retard.Veuillez prendre note que la boîte de dépôt des travaux à l’entrée du Département est dépouillée à midiprécisestous les jours ouvrables. Approche et objectifs: Ce cours examine l'origine, le processus et les conséquences de la politique étrangère de la Chine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il explore les dimensions stratégiques, politiques et économiques des relations extérieures de la Chine avec les grandes puissances du monde ainsi que ses voisins. Il vise non seulement à permettre une compréhension en profondeur des relations internationales chinoises, mais également à développer chez les étudiants une pensée stratégique et une compétence analytique afin qu'ils puissent conduire indépendamment des recherches sur la politique étrangère de la Chine. Ce cours est composé de quatre parties: (1) théories et méthodologies des études de la politique étrangère de la Chine; (2) les dimensions de la politique étrangère de la Chine; (3) l’intégration de la Chine dans le monde, et (4) l'ascension chinoise et la réponse américaine.
Pédagogie:
2
À chaque semaine, le séminaire débutera avec une ou deux présentations de la part des étudiants sur la thématique de la semaine. Ces présentations seront suivies d’une discussion générale à laquelle tous devront participer. Il est donc essentiel de compléter l’ensemble des lectures obligatoires avant le cours pour permettre une discussion efficace. Les étudiants sont encouragés à utiliser la diapositive (PowerPoint) pour la présentation. Exigences: (1)Tous les étudiants doivent avoir lu les lectures obligatoires avant le séminaire. Les articles seront disponibles sur StudiUM sous le dossier de "POL6616 - La politique étrangère de la Chine".
(2)Durant le trimestre, chaque étudiant prépare au moins une présentation de 30-40 minutes sur la thématique de la semaine.
(3)Pour les étudiants à la maîtrise, ils compléteront un examen intra et un examen final de rédaction d'essai à la maison qui devra être dactylographié et envoyé par courriel. Pour ceux et celles au doctorat, au lieu des examen, ils auront à préparer une revue critique (2-3 pages) de livres et une proposition de recherche (3-5 pages) sur une thématique de leur choix au sujet de la politique étrangère chinoise, et enfin rédiger une recherche (20 pages).
(4)La présence est obligatoire. Chaque absence sans motif valable sera pénalisée par un point de l’évaluationfinale. La participation active à la discussion générale au sujet de la thématique de la semaine est encouragée et est attendue.
Évaluations: Présentation orale: ----- Maîtrise -----
Examen intra: Examen final: ----- Doctorat -----
30%
30% 40%
19 – 26 octobre, 2011
07 – 14 décembre, 2011
Recension de livre(s): 10% 19 octobre, 2011 (échéance) Proposition de recherche: 10% 16 novembre, 2011 (échéance) Recherche: 50% 14 décembre, 2011 (échéance) N.B. :1) Les dates cidessus supplantent les informations de l’Université qui assignent les endroits et les dates d’examens.2) Tandis que la pénalité imposée pour les retards dans la remise destravauxest de 2 % par jour, la pénalité pour les retards dans la remise desexamensest de10%par jour.La prévention du plagiat : Le Département porte une attention toute particulière à la lutte contre le plagiat, le copiage ou la fraude lors des examens. Le plagiat consiste à utiliser de façon totale ou partielle, littérale ou déguisée le texte d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence à l’occasion d’un travail, d’un examen ou d’une activité faisant l’objet d’une évaluation. Cette fraude est lourdement sanctionnée. Voir à cet effet le règlement disciplinaire dans l’Annuaire général de la Faculté des arts et des sciences p. II.
3
N’hésitez pas à profiter des services de Mathieu Thomas, bibliothécaire disciplinaire spécialisé en science politique. Vous pouvez le rejoindre à son bureau (local 3093 de la Bibliothèque des lettres et sciences humaines, Pavillon Samuel-Bronfman), lui envoyer un courriel (m.thomas@umontreal.ca) ou lui téléphoner (514-343-6111, poste 2625). Visitez aussi sa page internet,Ressources en Science politique(http://www.bib.umontreal.ca/SS/pol/). M. Thomas est aussi présent deux fois par semaine au Service de recherche et de documentation du Département (SRD, local C-4052) pour répondre aux questions des étudiants. Le service est offert tous les mardis et jeudis des sessions d’automne et d’hiver, de 11h à 13h. Pour plus de détails, consultez la pageBibliothécaire in situ(http://www.bib.umontreal.ca/ss/pol/insitu.htm) de son site internet. Le SRD est ouvert du mardi au vendredi, de 10h à 13h et de 14h à 16h.Matériel pédagogique:David M. Lampton, ed., 2001.The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform, 19782000.Stanford: Stanford University Press. (CETASE Sect. Chine DS 779.27 M35 2001) Thomas W. Robinson and David Shambaugh, eds. 1994.Chinese Foreign Policy: Theory and Practice.New York: Oxford University Press. (L.S.H. DS 777.8 C459 1994) Nicholas R. Lardy. 2002.Integrating China into the Global Economy.Washington, D.C.: Brookings Institution Press. (L.S.H. HF 1604 L375 2002) Robert Jervis. 1976.Perception and Misperception in International Politics. Princeton, N.J.: Princeton University Press. (L.S.H. JX 1291 J47 ex. 2)
Partie I. La politique étrangère de la Chine : théorie, méthodologie, et origine 07 sept. Théories et politique étrangère de la Chine WANG Jisi. 1994 “International Relations Theory and the Study of Chinese Foreign Policy: A Chinese Perspective,” dans Thomas W. Robinson and David Shambaugh, eds. Chinese Foreign Policy: Theory and Practice.New York: Oxford University Press.
James N. Rosenau. 1994. “China in a Bifurcated World: Competing Theoretical Perspectives,”dans Thomas W. Robinson and David Shambaugh, eds.Chinese Foreign Policy: Theory and Practice.New York: Oxford University Press. -----Lecture pour les doctorant(e)s James D. Fearon. 1991. “Counterfactuals and Hypothesis Testing in Political Science” World Politics43: 169-195.* Gary King, Robert O. Keohane, et Sidney Verba. 1994.Designing Social Inquiry : Scientific Inference in Qualitative Research, Princeton, NJ : Princeton University Press, chapter 1“The Science in Social Science,” pp. 3-32.*
4
14 sept. Analyse structurelle et systémique, domestique et internationnale, Kenneth Waltz. 1979.Theory of International Politics, New York: Random House, 115-128. (L.S.H. ResLSH JX 1291 W25 1979) Robert D. Putnam. 1988. “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games.”International Organization42(3): 427-460. Gideon Rose. 1998. “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy”,World Politics, vol. 51, no.1 (octobre), pp. 144-172.Alastair Iain Johnston. 1998. “International Structures and Chinese Foreign Policy,” in Samuel S. Kim, ed.,China and the World. Boulder, CO: Westview Press, pp. 55-87.-----Lecture pour les doctorant(e)s David Bachman. 1994. "Domestic Sources of Chinese Foreign Policy" in Samuel Kim, ed., China and the World(3rd edition). Boulder, CO: Westview Press, pp. 42-59.* (L.S.H. DS 779.27 C546 1994) Alastair Iain Johnston. 1999. “Realism(s) and Chinese Security Policy in the Post-Cold War Period,” in Ethan B. Kapstein and Michael Mastanduno, eds.,Unipolar Politics: Realism and State Strategies after the Cold War.New York: Columbia University Press, pp. 261-318.* (L.S.H. JZ 6005 U55 1999)
21 sept. Idéologie et perception, nationalisme et culture Stephen Levine. 1994. “Perception and Ideology in Chinese Foreign Policy,” in Thomas W. Robinson and David Shambaugh, eds. “Chinese Foreign Policy: Theory and Practice.New York: Oxford University Press, pp. 30-46. (L.S.H. DS 777.8 C459 1994) Robert Jervis. 1976. “Perception and the Level of Analysis Problem,”Perception and Misperception in International Politics. Princeton, N.J.: Princeton University Press, pp. 13-31(Chp 1). (L.S.H. JX 1291 J47 ex. 2) Allen S. Whiting. 1995. "Chinese Nationalism and Foreign Policy After Deng"China Quarterly142 (June): 1-14. Alastair Iain Johnston. 1996. “Cultural Realism and Strategy in Maoist China,” in Peter J. Katzenstein, ed.,The Culture of National Security.New York: Columbia University Press, pp. 216-236; 251-268. (L.S.H. ResLSH UA 10.5 C85 1996)
-----Lecture pour les doctorant(e)s
Robert Jervis. 1976. “How Decision-Makers Learn from History,” dansPerception and Misperception in International Politics. Princeton, N.J.: Princeton University Press, pp. 217-287.* (L.S.H. JX 1291 J47 ex. 2)
Fei-Ling Wang. 2005. “Beijing’s Incentive Structure: The Pursuit of Preservation, Propsperity and Power,” in Yong Deng and Fei-Ling Wang,China Rising: Power and Motivation in Chinese Foreign Policy.Lanham, MD: Rowman and Littlefield Publishing Group, pp. 19-50.* (CETASE Sect. Chine DS 779.27 C555 2005 ; L.S.H. DS 779.27 C555 2005 ex. 2)
5
Partie II. Les dimensions de la politique étrangère de la Chine28 sept. L'alliance sinosoviétique et le partenariat stratégique sinorusse CHEN Jian. 1994. “’Leaning to One Side’: The Formation of the Sino-Soviet Alliance,” China’s Road to the Korean War. New York: Columbia University Press, pp. 64-91. (CETASE Sect. Coree DS 919.5 C434 1994) "Conversation Between Stalin and Mao", 16 Dec 1949; 22 Jan. 1950; "Conversation Between Stalin and Zhou Enlai 20 Aug 1952; 3 Sept 1952, in Cold War International History Project Bulletin Issue 6-7 (Winter 1995/6) pp.5-17 (Document 1-4) (26ps) The Khrushchev-Mao Conversations, July and October 1958 (29ps). Bobo Lo and Andy Rothman. 2006. “China and Russia: Common Interests, Changing Perceptions.”Asian Geopolitics. Working Paper of Royal Institute for International Affairs. -----Lecture pour les doctorant(e)s Peter Ferdinand. 2007. Sunset, Sunrise : “China and Russia construct A New Relationship, ”International Affairs83(5) : 841-867.* Thomas S. Wilkins. 2008. “Russo-Chinese Strategic Partnership: A New Form of Security Cooperation?”Contemporary Security Policy, Vol. 29, No.2, pp. 358-383.*
05 oct. Le rapprochement stratégique entre la Chine et les ÉUFour Marshals’ report, "Our Views About the Current Situation" (excerpt 1, July 11, 1969) (excerpt 2, September 17, 1969) pp.166-168; pp.170-171. Declassified Documents relating to Kissinger's secret China trip, July 1971 (National Security Archives), especially documents 34, 35, and 36. Gong Li. 2001. “Chinese Decision Making and the Thawing of U.S.-China Relations,” in Robert S. Ross and Jiang Changbin, eds,Reexamining the Cold War: U.S.China diplomacy, 19541973. Cambridge: Harvard University Press, pp. 321-360. (CETASE Sect. Chine DS 740.5 E8 R43 2001) -----Lecture pour les doctorant(e)s Thomas J. Christensen. 1992. "Threats Assurances and the Last Chance for Peace - The Lessons of Mao's Korean War Telegrams,"International Security17(1): 122-154.* “Joint Communiqué Between the People’s Republic of China and the United States of America” (The Shanghai Communiqué, February 28, 1972)* 12 oct. La question de Taiwan : entre la Chine et les ÉU Zhiming CHEN. 2011. “Logic and Strategies in Beijing’s Policy towards Taiwan”. (25ps) Andrew Bingham Kennedy. 2007. "China's Perceptions of U.S.Intentions toward Taiwan: How Hostile a Hegemon?"Asian Survey, Vol. 47, No. 2, pp. 268–287.
6
Thomas J. Christensen. 2002. “The Contemporary Security Dilemma: Deterring a Taiwan Conflict,”Washington Quarterly25: 7-21. Phillip C. Saunders. 2009. “Bridge over Troubled Water? Envisioning a China-Taiwan Peace Agreement,”International Security, Vol. 33, No. 4, pp. 87–114. -----Lecture pour les doctorant(e)s Robert S. Ross. 2002. “Navigating the Taiwan Strait- Deterrence, Escalation Dominance, and U.S.-China Relations,”International Security,Vol. 27, No. 2, pp. 48–85.* Michael D. Swaine. 2001. “Chinese Decision-Making Regarding Taiwan, 1979-2000,” in Lampton, ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy, pp. 289-336.* 19 oct. La rivalité durable entre la Chine et le Japon Maîtrise: Examen intra Doctorat: Recension de livre(s) Yinan He. 2007. "History, Chinese Nationalism and the Emerging Sino–Japanese Conflict."Journal of Contemporary China16(50): 1-24. Thomas J. Christensen. 1999. “China, the U.S.-Japan Alliance, and the Security Dilemma in East Asia.”International Security23(4) (Spring): 49-80. Wu Xinbo. 2005. “The End of the Silver Lining: A Chinese View of the U.S.-Japanese Alliance.”The Washington Quarterly29(1): 119-130. Peter Hays Gries. 2005. "China’s ‘New Thinking on Japan’."The China Quarterly184: 831-850. -----Lecture pour les doctorant(e)s Gries, Peter Hays. 2005. "Nationalism, Indignation, and China's Japan Policy". SAIS Review25(2): 105-114.* Denny Roy. 2005. “The Sources and Limits of Sino-Japanese Tensions,”Survival47(2): 191–214.* 26 oct. Période d'activités libres
02 nov. La Chine et la périphérie I: l'Asie du Sud et l'Asie centrale John Garver. 2002. “The China-India-U.S. Triangle: Strategic Relations in the Post-Cold War Era,”NBR Analysis, Vol. 13, No. 5. John Garver. 2007. “The Security Dilemma in Sino-Indian Relations,”India Review, Vol. 1, No. 4, pp. 1-38. Philip Andrews-Speed and Sergei Vinogradov. 2000. “China's Involvement in Central Asian Petroleum: Convergent or Divergent Interests?”Asian Survey, Vol. 40, No. 2, pp. 377-397.
7
Chien-peng Chung. 2004. "The Shanghai Co-operation Organization: China's Changing Influence in Central Asia."The China Quarterly180: 989-1009. -----Lecture pour les doctorant(e)s David Scott, 2008. “Sino-Indian Security Predicaments for the Twenty-First Century,” Asian Security, vol. 4, no. 3, 2008, pp. 244–270.* Roger N. McDermot. 2007. “The Rising Dragon: SCO Peace Mission 2007,”The Jamestown Foundation Occasional Paper.*
09 nov. La Chine et la périphérie II: l'Asie du SudEst et l'Asie du NordEst Erik Beukel. 2010. “China and the South China Sea: Two Faces of Power in the Rising China’s Neighborhood Policy,”DIIS Working Paper.Kuik Cheng-Chwee. 2005. “Multilateralism in China's ASEAN Policy: Its Evolution, Characteristics, and Aspiration,”Contemporary Southeast Asia, Vol. 27, No. 1, pp. 102-122. Liangui Zhang. 2006. "Coping with a Nuclear North Korea."China SecurityAutumn: 2-18. Dingli Shen. 2006. "North Korea's Strategic Significance to China."China SecurityAutumn: 19-34. -----Lecture pour les doctorant(e)s David Arase, 2010. “Non-Traditional Security in China-ASEAN Cooperation: The Institutionalization of Regional Security Cooperation and the Evolution of East Asian Regionalism,”Asian Survey, Vol. 50, No. 4, pp. 808-833.*
Samuel S. Kim. 2001. “The Making of China’s Korea Policy in the Era of Reform,” in David M. Lampton ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy,19782000. Stanford: Stanford University Press.* 16 nov. La Chine et la périphérie III: l’Afrique et l’Amérique latine Doctorat: Proposition de recherche Barry Sautman et YAN Hairong, 2007. “Friends and Interests: China’s Distinctive Links with Africa,”African Studies Review, Vol. 50, No. 3, pp. 75-114. Mamoudou Gazibo et Olivier Mbabia. 2010. « La politique africaine de la Chine montante à l’ère de la nouvelle ruée vers l’Afrique, »Études internationales, Vol. 40, No. 4, pp. 521-546. Jorge I. Dominguez. 2006. “China’s Relations with Latin America : Shared Gains, Asymmetric Hopes,”InterAmerican DialogueWorking Paper. (59 pages) Robert Evan Ellis. 2007.The MilitaryStrategic Dimensions of Chinese Initiatives in Latin America.
-----Lecture pour les doctorant(e)s Daniel Large. 2008. “Beyond ‘Dragon in the Bush’: The Study of China-Africa Relations,” African Affairs, Vol. 107, No. 426, pp. 45-61.* Robert Evan Ellis. 2005.U.S. National Security Implications of Chinese Involvement in Latin America.*
8
Partie III. L'intégration de la Chine dans le monde 23 nov. L'intégration chinoise dans le monde I: économie Nicholas R. Lardy. 2002.Integrating China into the Global Economy.Washington, D.C.: Brookings Institution Press (Chs. 1-2, 4-5), pp. 1-62, 106-176. (L.S.H. HF 1604 L375 2002) -----David Zweig. 2002. "Explaining Internationalization: Chanels, Resources, and Fevers", Internationalizing China: Domestic Interests and Global Linkages. Ithaca: Cornell University Press, pp.23-48.* (CETASE Sect. Chine HF 1604 Z92 2002 , L.S.H. HF 1604 Z94 2002) Thomas G. Moore and Yong Deng. 2004. “China Views Globalization: Toward a New Great-Power Politics?”The Washington Quarterly27(3): 117–136.* 30 nov. L'intégration chinoise dans le monde II: Institutions Ann Kent. 2002. “China's International Socialization: The Role of International Organizations,”Global Governance, Vol. 8, No. 3, pp. 343-364. Justin S. Hempson-Jones. 2005. "The Evolution of China's Engagement with International Governmental Organizations: Toward a Liberal Foreign Policy?"Asian Survey45(5): 702–721. Alastair Iain Johnston and Paul Evans, 1999. “China’s Engagement in International Security Institutions,” in Johnston and Ross eds.,Engaging China: The Management of an Emerging Power,London: Routledge Press, pp.235-272. Bates Gill and James Reilly. 2000. "Sovereignty, Intervention and Peacekeeping: The View from Beijing,"Survival42(3) (Autumn): 42-59. -----Lecture pour les doctorant(e)s
Elizabeth C. Economy. 2001. “The Impact of International Regimes on Chinese Foreign Policy-making” in Lampton, ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy, pp. 230-253.*
Alastair Iain Johnston. 1996. "Learning versus Adaptation: Explaining Change in Chinese Arms Control Policy in the 1980s and 1990s."The China Journal35 (January): 27-61.*
Partie IV. L'ascension chinoise et la réponse américaine
07 dec. L'ascension chinoise et la réponse américaine L'examen final (question donnée à la fin du cours) Zheng Bijian. 2005. “China’s ‘Peaceful Rise’ to Great-Power Status,”Foreign Affairs 84(5): 18-24. Alastair Iain Johnston. 2003. “Is China a Status Quo Power?”International Security27(4): 5-56.
9
Avery Goldstein. 2007.“Power Transitions, Institutions, and China’s Rise in East Asia: Theoretical Expectations and Evidence,”The Journal of Strategic Studies, Vol. 30, No. 4– 5, pp. 639 – 682.Thomas J. Christensen. 2006. “Fostering Stability or Creating a Monster? The Rise of China and U.S. Policy toward East Asia,”International Security, Vol. 31, No. 1, pp. 81– 126. -----Lecture pour les doctorant(e)s Rosemary Foot. 2006. “Chinese Strategies in a U.S.-Hegemonic Global Order: Accommodating and Hedging,”International Affairs82 (1): 77-94.*Barry Buzan. 2010. “China in International Society - Is ‘Peaceful Rise’ Possible?”The Chinese Journal Of International Politics, Vol. 3, no 1 : 5-36.*
14 dec. Échéant de recherche [doctorat]
