Motivation The CryptoVerif input language Language annotations Code generation Conclusion

icon

20

pages

icon

English

icon

Documents

Écrit par

Publié par

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
icon

20

pages

icon

English

icon

Documents

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Motivation The CryptoVerif input language Language annotations Code generation Conclusion From CryptoVerif Specifications to Computationally Secure Implementations of Protocols (Work in Progress) David Cade Ecole Normale Superieure, CNRS, INRIA 19 June 2009

  • cryptoverif input language

  • cryptographic protocols

  • code generation

  • language annotations

  • protocol code

  • computational model


Voir icon arrow

Publié par

Nombre de lectures

82

Langue

English

MotivationTheCrpyoteVirifpntualuangLageuangangeatonnoitdoCsnegeionCeratusiooncln
19 June 2009
DavidCad´e ´ Ecole Normale Sup´ri , CNRS, INRIA e eure
From CryptoVerif Specifications to Computationally Secure Implementations of Protocols (Work in Progress)
itoMitavhTnoyrCeuggaLenauggaaennptoVerifinputlanoCnoitarnoisulcnnsioatotnegedeCo
I We are doing it the other way around ! I Our goal is the same: we want at the end a proved implementation of cryptographic protocols.
Related work Bhargavan et al.: From protocol implementation in ML, generate a CryptoVerif specification and then prove it.
Get automatically a proved implementation in ML of a cryptographic protocol, by: I Annotating a CryptoVerif specification, I Compiling it into protocol code.
Motivation
Voir icon more
Alternate Text