MASTER Domaine Sciences humaines et sociales Mention Philosophie et Sociologie Spécialité Esthétique et philosophie de l'art Responsable de la spécialité Mme le Professeur Jacqueline Lichtenstein
6
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
6
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
Niveau: Supérieur, Master
MASTER Domaine : Sciences humaines et sociales Mention : Philosophie et Sociologie Spécialité : Esthétique et philosophie de l'art Responsable de la spécialité : Mme le Professeur Jacqueline Lichtenstein 2011-2012
Voir
- mémoire - matière potentielle : fin d' année
- mémoire
- mémoire - matière potentielle : options
- cours - matière potentielle : tronc commun
- mémoire - matière potentielle : s2
- mémoire - matière potentielle : ue
MASTER Domaine : Sciences humaines et sociales Mention : Philosophie et Sociologie Spécialité : Esthétique et philosophie de l'art Responsable de la spécialité : Mme le Professeur Jacqueline Lichtenstein 2011-2012
- ue séminaire
- philosophie d'art
- code intitulé
- intitulé heures
- esthétique
- représentation du mal dans le cinéma germanique
- mini-mémoire ue
MASTER Domaine : Sciences humaines et sociales Mention : Philosophie et Sociologie Spécialité : Esthétique et philosophie de lart Responsable de la spécialité : Mme le Professeur Jacqueline Lichtenstein 2011-2012 http://www.paris-sorbonne.fr
Master 1 S1 CodeIntitulé HeuresCoef. CréditsValidation CM/TD Tronc UEMini-mémoire8 8= 19,5 hCours CM Commun UEHistoire des grandes doctrines4 4 esthétiques TD= 13h UE4 4TD = 13 hLangue philosophique
Options UE7 7CM = 19,5hMini-mémoireSéminaire 1* UESéminaire 2**CM = 13h7 7Mini-mémoire S2 CodeIntitulé HeuresCoef. CréditsValidation CM/TD Tronc UEExamen écrit8 8= 19,5hCours CM Commun UE4 4Histoire des grandes doctrines esthétiques TD= 13 h UELangue philosophique4 4TD = 13 h Options UEMini-mémoire7 7CM = 19,5 hSéminaire 1* UESéminaire 2**CM = 19,5h h7 7Mini-mémoire *Séminaire à choisir dans la spécialité esthétique et philosophie de lart » ; soit le séminaire de Mr Pouillaude, soit le séminaire de Mr Dufour. **Séminaire à choisir en dehors de la spécialité esthétique et philosophie de lart », dans lune des autres spécialités de la mention Philosophie et Sociologie ». Master 2 S3 CodeIntitulé HeuresCoef. CréditsValidation CM/TD UECM = 19,50 hSéminaire 1*6 6 UECM = 19,50 hSéminaire 2**Mini-mémoire5 5 UEMini-mémoireCM = 19,50 h5 5Séminaire 3*** UE4 4Langue philosophiqueTD = 13 h UE10 10Projet de mémoire de fin dannée S4 CodeIntitulé HeuresCoef. CréditsValidation CM/TD UEmémoireSéminaire 1*CM = 19,50 h20 20 UEMini-mémoire5 5CM = 19,50hSéminaire 2** UESéminaire 3***Mini-mémoireCM = 19,50 h3 3 UE2 2Langue philosophiqueTD = 13 h *Séminaire obligatoire dans la spécialité esthétique et philosophie de lart ». Il sera assuré au prmier semestre par Mr Pouillaude, et par Mme Lichtenstein au second semestre
**Séminaire à choisir en dehors de la spécialité esthétique et philosophie de lart», dans lune des autres spécialités de la mention Philosophie et Sociologie ».
*** Le troisième séminaire doit être choisi en relation avec le sujet de mémoire. Il peut être pris soit dans une autre UFR de Paris-Sorbonne (musicologie, littérature, histoire, histoire de lart etc.), soit à lextérieur de luniversité Paris-Sorbonne, dans lun des séminaires desthétique offerts par dautres établissements (Paris1, Paris X, EHESS, etc.)Dans tous les cas, ce troisième séminaire doit être choisi en accord avec le directeur de mémoire.
MASTER 1. M1 Cours de tronc commun obligatoire:Lesthétique aujourdhui S emestre1. Mme Laure Blanc-Benon. M1PHART1 Le renouvellement contemporain de la question de lamimèsis Ce cours se propose d'étudier la question classique de lamimesistelle qu'elle fut abordée au e XX sièclepar la philosophie analytique. En partant de l'opposition entre naturalisme et conventionnalisme nous dresserons un panorama des différentes théories de la représentation picturale existantes et nous nous interrogerons sur le rôle joué par la notion de ressemblance. L'image est-elle un symbole qui fonctionne esthétiquement ou bien un artefact conçu pour être perçu d'une certaine manière ? Bibliographie(de nombreux arguments seront issus d'ouvrages ou articles en anglais dont on distribuera les extraits importants en début d'année) : Gombrich Ernst H.,LArt et lIllusion, trad. G. Durand, Paris, Gallimard, 1971. Goodman, Nelson,Langagesdelart, trad. J. Morizot, Nîmes, J. Chambon, 1990. Goodman, Nelson,Manièresdefairedesmondes, trad. M. -D. Popelard, J. Chambon, 1992. Wollheim, Richard,LArt et ses objets, trad. R. Crevier, Paris, Aubier, 1994. Esthétique Contemporaine. Art, Représentation, Fiction(notamment articles traduits de J. Robinson, R. Wollheim, J. Hyman et D. Lopes) Textes réunis par J. -P. Cometti, J. Morizot et R. Pouivet, Vrin, 2005. Morizot, Jacques, Que signifie "comprendre une image”? »,RevueFrancophonedEsthétique, 01, novembre 2003-avril 2004, p. 111-117. (Compte-rendu à lire en ligne pour introduire à Lopes, Dominic,UnderstandingPictures, Oxford/NewYork, Oxford University Press, 1996). Semestre 2. Mme Jacqueline Lichtenstein. Le Jugement esthétique M2PHART1 La question du jugement esthétique, de sa nature, de ses critères, de sa légitimité ou de sa fonction, na cessé, depuis le XVIIIème siècle, de soulever un certain nombre dinterrogations. Après avoir rappelé la manière dont elle fut élaborée dans le champ philosophique, à partir de, et en opposition à, la réflexion sur le goût développée par les
théoriciens de lart et de la littérature, on examinera comment cette question est posée aujourdhui et quels débats elle suscite (notamment à propos du subjectivisme et du relativisme). Bibliographie(des textes, notamment en anglais, seront distribués lors du premier cours) Hume David,La règle du goût, inEssais esthétiques, Vrin Montesquieu,Essai sur le goût, Rivages poche Kant Emmanuel,Critique du jugement(1° partie) Diderot Denis,Essais sur la peinture, dansŒuvres esthétiques, Garnier, ouBouquins.Nietzsche Friedrich,Le crépuscule des idoles;Ainsi parlait Zarathoustra(Des hommes sublimes »), etc. Wittgenstein Ludwig,Leçons et conversationsKonrad Fiedler,Sur lorigine de lactivité artistique(éditions rue dUlm) ;Aphorismes(Images modernes) Ingarden Roman,Esthétique et ontologie de lœuvre dart, Vrin Pareyson Luigi,Conversations sur lesthétique, Gallimard Bourdieu Pierre,La distinction.Ed. de Minuit Genette Gérard,Lœuvre de lartetLa relation esthétique, Le Seuil Philosophie analytique et esthétique, (textes rassemblés par D. Lories), Klincsieck. Théories esthétiques après Adorno, Actes sud , sous la dir. de R. Rochlitz Esthétique et poétique, G. Genette (éd.), Seuil, 1992. M1. TD tronc commun:Histoire des grandes doctrines esthétiques. Semstre 1. Mr Frédéric Pouillaude M1PHART2 Qu'est-ce qu'une forme ? Le corpus des textes étudiés sera communiqué à la rentrée. Semestre 2. Mme Laure Blanc BenonM2PHART2 Etude deLa Naissance de la tragédiede F. Nietzsche. Il est souhaitable que l'œuvre ait été (re)lue au début du semestre. D'autres textes de Nietzsche sur l'apollinien et le dionysiaque et sur l'artiste seront utilisés pour des éclairages complémentaires sur cette œuvre de jeunesse. M1. Options. Séminaire 1. Séminaire de Monsieur Frédéric Pouillaude M1PHART6/M2PHART6 Quest-ce quun cadre ?Le cadre dune image se dit en plusieurs sens et remplit diverses fonctions. Entendu comme encadrement, il sépare lœuvre de son environnement immédiat et concentre les regards sur limage exposée. Entendu comme format, il désigne le choix préalable de la forme et des dimensions du support. Pris enfin comme cadrage, il concerne la sélection du contenu même de limage, la détermination dun champ et dun hors-champ. Il sagira dès lors de répondre à une double question : le cadre et ses différentes fonctions sont-ils exportables en dehors des arts de limage ? Si oui, faut-il voir dans une telle notion une condition de possibilité valant pour tous les arts ou une simple invention historique et culturelle en vertu de laquelle il nous est désormais difficile de voir et décrire le monde autrement quà travers un cadre ? Une bibliographie sera distribuée à la rentrée. On peut en attendant lire avec profit Linstauration du tableauVictor Stoichita (Droz, 1999) et deFenêtreGérard Wajcman, de (Verdier, 2004).
Séminaire de Monsieur Eric Dufour M1PHART4/M2PHART4 La représentation du mal dans le cinéma germanique Le séminaire traite de la représentation du mal dans le cinéma germanique, à partir de lanalyse de lorganisation esthétique et narratologique de films représentatifs du cinéma de lAllemagne de Weimar jusquaux cinémas allemand (Hochhäusler) et autrichien (Haneke) contemporains. Il montre que la spécificité de ce cinéma consiste à traiter de la question du mal, et en décline les différentes figures. Bibliographie L. Eisner,LEcran démoniaque, ed. Losfeld. S. Kracauer,De Caligari à Hitler, ed. Champs contre-champs (Flammarion) W. Worringer,Abstraction et Einfühlung, trad. Martineau, Klincksieck. K. Kreimeier,Une histoire du cinéma allemand: la Ufa, Flammarion W. Jacobsen, A. Kaes et H.H. Prinzler (ed.),Geschichte des deutschen Films, J.B. Metzler. MASTER 2 Séminaire de Master 2 – F. Pouillaude (S1) et J. Lichtenstein (S2) M3PHART1/M4PHART1 Exercices dadmiration Lesthétique contemporaine, notamment analytique, a voulu fermement distinguer entre discours descriptif et discours normatif, entre ontologie et axiologie. Prenant ici le parti inverse, nous soutiendrons que la philosophie de lart, si elle doit bien parler de quelque chose, est nécessairement confrontée à lexamen des raisons motivant le choix de tel objet plutôt que tel autre, et ne peut jamais complètement éluder la question de la valeur. Dès lors, nous nous intéresserons à ladmiration comme affect et moteur fondamental en philosophie de lart. Après un examen général de la notion, nous nous efforcerons dadmirer philosophiquement un certain nombre dobjets, cest-à-dire dexpliciter dans chaque cas les différentes formes de rationalités – historiques, techniques, esthétiques – sous-jacentes à ladmiration. Trois objets seront étudiés au premier semestre : le miroir dans le tableau, le quatuor à cordes, et la carte en littérature. Une bibliographie relative à chaque objet sera distribuée en début dannée. Au second semestre, nous examinerons les différents procédés par lesquels la peinture veut et parvient à susciter cet effet-affect, dans la peinture dhistoire, la représentation de la figure humaine, celle du paysage et enfin la nature morte. On étudiera plus particulièrement les tableaux de Poussin, de Rubens et de Lebrun ainsi que la manière dont ces tableaux sont décrits au XVIIème et XVIIIème siècle. Une bibliographie sera distribuée au début du semestre TD Langue philosophique. Anglais. Mme Laure Blanc Benon : M1PHART3/M2PHART3/M3PHART4/M4PHART4 Semestre 1.
Lecture d'articles de l'historien de l'art Ernst H. Gombrich sur la question de la représentation picturale. Les articles seront distribués en début d'année mais on peut les consulter d'avance dans le recueilThe Image and The Eye. Further Studies in the Psychology of Pictorial Representation, Oxford, Phaidon Press, 1982. The mask and the Face:The Perception of Physignomonic Likeness in Life and in Art » Mirror and Map : Theories of Pictorial Representation » Standards of Truth : The arrested Image and the Moving Eye » Image and Code : Scope and Limits of Conventionalism in Pictorial Representation » Semestre 2. Lecture d'articles extraits principalement duBritish Journal of Aestheticsou duJournal of Aesthetics and Art Criticism.On partira de l'article fondateur de Roger Scruton, Photography and Representation »,Critical Inquiry, 7 (Spring 1981), pour étudier le débat qu'il a suscité sur la question de la transparence du médium photographique. Friday, Jonathan, Transparency and the Photographic Image »,British Journal ofsthetics, Vol. 36, No 1, January 1992, pp. 258-265. King, William L., Scruton and Reasons for Looking at Photographs »,British Journal of sthetics, Vol. 32, No 3, July 1996, pp. 30-42. Lopes, Dominic McIver, The Aesthetics of Photographic Transparency »,Mind, Vol. 112. 447, July 2003, pp. 433-448. Warburton, Nigel, Individual Style in Photographic Art »,British Journal ofsthetics, Vol. 36, No 4, October 1996, pp. 389-397. Wicks, Robert, Photography as Representational Art »,British Journal ofsthetics, Vol. 29, No 1, Winter 1989, pp. 1-9.
