Guylaine Ruard Master I Homme sociétés technologies Mention Histoire de l'art

Guylaine Ruard
Master I « Homme, sociétés, technologies »
Mention Histoire de l’art

Option Objet d’art, patrimoine, muséologie
Université Pierre Mendès France
UFR Sciences humaines



Restauration/dérestauration
en peinture murale :
un problème entre histoire et actualité

Directrice de recherches : Mme Sandra Costa
Soutenance : le 20 juin 2007

















Année universitaire 2006/2007 Guylaine Ruard
Master I « Homme, sociétés, technologies »
Mention Histoire de l’art





Option Objet d’art, patrimoine, muséologie
Université Pierre Mendès France
UFR Sciences humaines







Restauration/dérestauration
en peinture murale :
un problème entre histoire et actualité





Directrice de recherches : Mme Sandra Costa
Soutenance : le 20 juin 2007










Année universitaire 2006/2007




















« Le travail du restaurateur est le plus ingrat qu’il soit. Dans le meilleur des cas,
il passe inaperçu. Lorsqu’il fait du bon travail, le restaurateur se voit qualifier de
faussaire, lorsque son ouvrage n’est pas satisfaisant, il est traité avec mépris pour avoir
trahi l’œuvre d’art.
Son talent est indiscutable, ses limites tout aussi évidentes. Le jugement porté sur
le travail des restaurateurs est encore moins fiable que celui exprimé sur les œuvres
d’art. C’est tout dire… »

Max Friedländer.
In Von Kunst und Kennerschaft, Berlin, 1957, p. 178.
REMERCIEMENTS


Je souhaite tout d’abord remercier affectueusement les membres de ma famille
pour leur soutien.

Je tiens ensuite à remercier particulièrement Madame Sandra Costa, Maître de
conférences à l’Université Pierre Mendès France, d’avoir accepté d’être ma directrice de
mémoire et de m’avoir conseillé dans mes recherches.

Je remercie également Madame Sylvie Anselem, architecte des Monuments
Historiques à Grenoble, qui m’a permis de rencontrer des restaurateurs.

Mes remerciements vont aussi à Mesdames Sylvie Vincent et Sophie Dupisson
pour m’avoir autorisé à consulter des rapports de chantier au CAOA de l’Isère
(Conservation des Antiquités et des Objets d’Art).

Un grand merci à la personne qui m’a ouvert les portes de sa propriété et qui a
collaboré à la réalisation de mon projet.










SOMMAIRE
Avant propos

Introduction

Chapitre I
Approche historique et technique aux problèmes de la restauration en peinture
murale

I – 1) La peinture murale et ses spécificités physiques, esthétiques et techniques

A- L’étude scientifique des techniques de la peinture murale

B- Influence de la technique de peinture sur la conservation

C- Les principales techniques de peinture murale : histoire et évolution

I – 2) De la restauration à la conservation préventive

A- Les sources de la conservation-restauration

B- Les mutations de la conservation-restauration

C- La conservation préventive

I – 3) Le concept de restauration selon les pays : les cas de la France et de l’Italie

A- Histoire de la restauration en Europe

B- A propos de l’art mural en France

C- La sauvegarde des peintures murales en Italie depuis 1960


Chapitre II
Restaurer les restaurations : de la « recette familiale » à la science

II – 1) Les XVII et XVIIIème siècles: la frénésie des restaurations

II – 2) Le XIXème et XXème siècles: reréstaurer ou conserver?

A- Quelques aspects critiques à propos de restaurer ou dérestaurer

B- Dérestaurer ou respecter l’histoire de l’œuvre ? C- Restaurer : dans quelle mesure acceptable ?

II – 3) La restauration moderne : une discipline trop scientifique ?

A- Les fondements des principes modernes en conservation

B- A propos des matériaux de restauration-dérestauration

C- A quels types d’agressions sont soumis les matériaux de restauration ?


Chapitre III
Étude de cas spécifiques : divergences et aspects complémentaires entre grands
chantiers et restaurations mineures

III – 1) « Conserver avant tout » l’œuvre originale : les fresques de la chapelle Notre-
Dame La Blanche

III – 2) La voûte de la Chapelle Sixtine, la Cène de Léonard, la salle à manger de la
Doménie : dérestaurer pour retrouver l’original

A- L’impact d’un nettoyage complexe : la voûte de la chapelle Sixtine

B- Etudes et problèmes relatifs à la restauration de la Cène de Léonard

C- Restauration des peintures d’une « salle à manger », Maison Doménie à La
Tronche en Isère

III – 3) Le Dôme des Invalides : la décision de garder les anciennes restaurations

III – 4) Le Jugement Dernier de Michel-Ange et les fresques de Primatice à Chaalis :
« Conserver, restaurer, dérestaurer », des exemples qui synthétisent

A- Le Jugement Dernier de Michel-Ange

B- Les fresques de Primatice à Chaalis


Conclusion

Bibliographie

Annexes

Résumé

AVANT PROPOS

Je suis actuellement en première année Master d’Histoire de l’art et je désire
m’orienter vers la restauration d’œuvres d’art. Je suis un cursus théorique, mais je
voudrais recevoir un savoir-faire pratique qui me permettrait d’atteindre mon objectif
professionnel : devenir restauratrice de peintures murales. En effet, depuis maintenant
plusieurs années je me destine à la restauration. C’est un métier qui m’attire parce que je
le trouve esthétique et authentique, humble et noble. Je désire acquérir une formation
ancrée dans le respect de l’œuvre d’art, afin de préserver un patrimoine culturel et de
transmettre aux générations futures une meilleure compréhension plastique des œuvres.
Ainsi, afin de préparer les concours d’entrée des écoles de restauration, j’ai décidé
d’orienter mon sujet de mémoire sur le débat « restauration/dé-restauration des peintures
murales : un problème entre histoire et actualité ».

Parallèlement à mes études universitaires, j’ai effectué un stage d’observation
d’une semaine dans un atelier de restauration de peintures de chevalet, l’Atelier Couleurs
d’Etoiles, à Grenoble en juin 2005, ainsi qu’un stage d’un mois en septembre 2006 au
sein de l’atelier ARCOA, atelier de restauration et de conservation d’objets d’art. Cette
dernière expérience m’a permis de prendre conscience du réel travail d’un restaurateur de
peintures murales, activité qui diffère en plusieurs points de la restauration de tableaux.
En effet, les conditions ne sont pas les mêmes que dans un atelier : il faut s’adapter à un
lieu, à une architecture, à un support, à des dimensions monumentales, à une équipe de
chantier, à un climat…J’ai également pu rencontrer des restaurateurs qui ont eu chacun
des parcours différents, et cela m’a conforté dans mon désir de devenir restauratrice.


En ce qui concerne concrètement mon mémoire, j’ai commencé dès le mois de
juin 2006 à chercher un sujet et un directeur de recherches. Mon choix de sujet s’est toute
de suite porté sur la restauration, et j’ai demandé à Madame Sandra Costa de me suivre
dans mes recherches, maître de conférences en art moderne à l’Université Grenoble II, et
diplômée d’une spécialisation en Conservation et Restauration des œuvres d’art à
1
l’Université Internationale de l’Art de Florence. Elle m’a tout de suite mise en contact
avec une architecte des monuments historiques. Cette dernière, Madame Sylvie Anselem,
m’a permis de rencontrer des restaurateurs de l’atelier ARCOA sur un chantier à Rives,
près de Grenoble. J’ai ensuite envoyé un courrier à ce même atelier afin d’effectuer un
stage personnel. Mon stage s’est déroulé au mois de septembre, et j’ai de ce fait
abandonné provisoirement mes recherches pour me concentrer sur le chantier de
restauration.

Dès la rentrée d’octobre, j’ai recontacté madame Costa pour défi