Projet de Fin d'Etudes

Génie Civil SEPTEMBRE 2006




ProjetdeFind’Etudes:

Etude Economique du Collège Doctoral Européen


MMMMéééémmmmooooiiiirrrreeee





































ème
TournierGuillaume,élèveingénieur5 année




PFECOLLEGEDOCTORALEUROPEEN








1. PRESENTATION DU PROJET ET DE L’OBJECTIF DU PFE............................... 5
1.1LEPROJET ...................................................................................................... 5
1.2LESPRINCIPAUXINTERVENANTS............................................................................. 6
1.3DESCRIPTIONDUBATIMENTETUDIE......................................................................... 7
1.4PROBLEMATIQUEDUPFE..................................................................................... 7
2. MODELISATION & DESCENTE DE CHARGES. ............................................... 8
2.1MODELISATION ................................................................................................ 8
2.2DESCENTEDECHARGES .....................................................................................12
3. DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS « PIEU »...................................... 15
3.1HYPOTHESES ..................................................................................................15
3.2ACTIONSETCOMBINAISONSD’ACTIONS:.................................................................15
3.3PIEUXCOMPRIMES............................................................................................15
3.4PIEUXARRACHES .............................................................................................17
3.5DISPOSITIONSCONSTRUCTIVES ............................................................................20
3.6OPTIMISATIONDESSECTIONSDEPIEU ....................................................................20
3.7RECAPITULATIFDESPIEUXRETENUS .......................................................................21
3.8DIMENSIONNEMENTDESELEMENTSD’OSSATURE.........................................................23
3.8.1 Dimensionnement d’une semelle sur 2 pieux..............................................23
3.8.2 Dimensionnement du voile de contreventement..........................................25
4. DIMENSIONNEMENT DE LA SOLUTION « PUITS ». ...................................... 30
4.1HYPOTHESES ..................................................................................................30
4.2DIMENSIONNEMENTDESELEMENTSD’OSSATURE.........................................................32
4.2.2 Dimensionnement des puits sous semelles filantes......................................33
4.2.3 Dimensionnement des poteaux.................................................................34
4.2.4 Dimensionnement des poutres .................................................................34
4.2.5 Dimensionnement de la dalle haute du sous-sol.........................................34
5. ETUDE DE PRIX COMPARATIVE..................................................................... 35
5.1METHODOLOGIE ..............................................................................................35
5.2MEMOIREMETHODOLOGIQUEDEREALISATION: .........................................................36
5.2.1 Moyens mis en œuvre .............................................................................36
5.3CONCLUSIONSURL’ETUDEDEPRIX ........................................................................37
6. CONCLUSION DU PFE.................................................................................... 38











2
PFECOLLEGEDOCTORALEUROPEEN
















Remerciements








JetiensàremercierMonsieurMichelDUIGOU,directeurtechniquedelasociétéURBAN
pourlesujetquim’aétéproposé.
JetiensàexprimermatrèsgrandereconnaissanceàMonsieurPhilippeCAPRON,
directeurdel’agenceCTEStrasbourgpourletempsqu’ilm’aconsacréetlesnombreuses
explicationsqu’ilm’adonnées.

Mesremerciementsvontégalementàtouslesdessinateurspourleurdisponibilité.
EnfinjetiensàremercierMonsieurHOTTIERJean?Michelquifutmonresponsableausein
del’écolepourlesnombreuxéchangesquenousavonspuavoir.







3
PFECOLLEGEDOCTORALEUROPEEN







Introduction

Lesprincipalesétapesdel’étudeontétélessuivantes:
Pour la variante « pieu »
• Analyseetrecherchedocumentairesurlaproblématique
• Modélisationetexploitationdesrésultats
• Dimensionnementdespieux,semellesdefondations,voilesdecontreventements
• EtudedePrix
Pour la variante « puits »
• Conceptionduparkingetétudedefaisabilité
• Modélisationetexploitationdesrésultats
• Dimensionnementdesélémentsd’ossature(poteau,poutre,dallehautesous?sol)
• EtudedePrix

Dansunpremiertempsdeprésenteraileprojetainsiquelaproblématique,puis
j’exposeraipourchacunedes2variantes:lamodélisation,leschargesconsidéréesdans
lesdescentesdechargesetlesprincipesdedimensionnementretenuspourlesdifférents
éléments.
Enfinladernièrepartieprésenteral’étudedeprixcomparative.

4
PFECOLLEGEDOCTORALEUROPEEN

1. Présentation du projet et de l’objectif du PFE

1.1 Le projet

Danslecadredudéveloppementdelaformationàl’échelleeuropéenne,l’Académie
deStrasbourgadécidéderéaliserunestructurepermettantd’accueillirdesétudiants
doctorantsdanslecadred’unprojetderechercheuniversitaire.
LeCollègeDoctoralEuropéen(CDE)deStrasbourgaccueilledesétudiants,
principalementoriginairesdepayseuropéens,quiontétésélectionnéspourpréparerune
thèsedansdeuxinstitutionsdifférentes :l'unedesuniversitésdeStrasbourgetune
autreuniversitéeuropéenne.
Ledoctorantpartagesontempsentrelesdeuxinstitutionsetconduitsesrecherches
sousladirectiond'undirecteurderecherchedanschacuned'elles.Danslecadredu
projetdeformationeuropéenneleCDEaétéconçudanslebutd’hébergerlesdoctorants
enleurproposantunlieudevieetderencontresfavorableauxéchangesculturelstout
enleurproposantdesstructuresleurpermettantderecevoirunenseignementsur
l'Europeafindelesinitiersurdiversaspects:arts,culture,économie,institutions,
politique.Lebâtimentsediviseen2parties:Lesseptétagessupérieursformentla
partierésidentielle,lerez?de?chausséeetlepremierétageaccueillentlesespaces
d’enseignementetd’accompagnementàlarecherche(espacelangues,bibliothèques,
sallesdeclasse).Les2partiessontréuniesparunjardinintérieurdontlatoitureforme
unatriumetsertd’emblèmeauCDE.Unsoubassementexisteauniveaudepremier
étagepermettantd’avoirunevuedepuislesjardinssurlacourcentraleintérieuresituée
aurez?de?chaussée(voirannexe1présentationdel’ouvrage)








Collège
Doctoral

Européen

















5
PFECOLLEGEDOCTORALEUROPEEN

1.2 Les principaux intervenants

Maîtrise d’ouvrage:ACADEMIEDESTRASBOURG
6ruedelaToussaint67975Strasbourg

Maîtrise d’œuvre:

Architecte:NICHOLASHAREARCHITECTSLLP
3BarnsburySquareLondresN11JL

Architected’opération:OFFNERGILCHKALKTRAN
7rueduParc67205Strasbourg?Oberhausbergen

Economiste:DAVISLANGDONFrance
5rueStGermainl’Auxerrois75001Paris

Ingénierie:BUROHAPPOLD
17NewmanStreetLondresW1T1PD

Ingénierieassociée:OTEIngénierie
1ruedelaLisière67403Illkirch

Entreprises :

LOT Entreprise
G?O\Terrassement\VRD S.A.KETTERERSULTZER
Charpentemétallique S.A.ATELIERSBOIS
Isolationextérieure S.A.S.IsolationsPALUSCI
Menuiseriemétallique S.A.LAUGEL–RENOUARD
Fauxplafonds S.A.S.GEISTEL
Revêtementdesolsouple S.A.S.RevêtementsHESSLK
Revêtementdecarrelage S.A.CAMPEIS
Peinture S.A.DECOPEINT
Electricité S.A.CLEMESSY
Systèmedesécuritéincendie S.A.CLEMESSY
Ascenseurs S.A.EST?ASCENSEURS
Chauffage S.A.S.AMECSPIEEst
Plomberie S.A.IMHOFF
NB:Commeindiquédanslaproblématiquel’entrepriseURBANn’apasétéretenuesuite
àsaréponseàl’appeld’offre










6
PFECOLLEGEDOCTORALEUROPEEN
1.3 Description du bâtiment étudié

Lebâtimentétudiédanslecadredeceprojetdefind’étudeestunR+8detype
résidentiel(7étagespropos