50 blagues commentées pour mieux comprendre l’économie
31
pages
Français
Documents
2011
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
31
pages
Français
Documents
2011
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Publié par
Publié le
06 septembre 2011
Nombre de lectures
257
Langue
Français
Poids de l'ouvrage
1 Mo
Publié par
Publié le
06 septembre 2011
Nombre de lectures
257
Langue
Français
Poids de l'ouvrage
1 Mo
Enfin, un livre d’économie qui protège le pouvoir d’achat. 25% de blagues en plus pour
le même prix, et en plus d’autres blagues en bonus !
50BLAGUESCOMMENTEESPOURMIEUX
COMPRENDREL’ECONOMIE
AuteurC!audeGARCIA
Introduction
Ilnes’agitpasdedénigrerl’économie,disciplineessentiellepourcomprendrelesenjeux
denotresociété,maiscesblaguesvisentàrappelerleslimitesdel’économie.
L’économistenedétientpaslavéritéetilnepeutsesubstituerauxpoliticiensqui
arrêtentlespolitiqueséconomiquesetbiensûr,auxcitoyensquidoiventchoisirleurs
dirigeantsetsipossible,pesersurlesorientationsprises.
Brocarder l’économiste, c’est une façon de reconnaître son importance tout en la
relativisant.
Moded’emploi
Ontrouveralesblaguesregroupéesparthèmesainsiquedestransitionspermettant
delirelelivreenpassantdirectementd’uneblagueàuneautre,etsionsouhaiteun
éclairage sur les différentes blagues, on pourra lire dans l’encadré dessous, le
commentairecorrespondant.
Sommaire
L’économie,unescienceinexacte?
Lesgrandscourantséconomiques
L’oppositiongauche/droite
L’économienesuffitpasàcomprendrelasociété
L’économieaucaféducommerce
Junkjokesoublagues«pourries»
L’économistenemanquepasd’humour.
1
L’ECONOMIE:UNESCIENCEINEXACTE?
Blague1
«Rienn’estimpossibledansunescienceaussiinexactequel’économie.»
PaulAntoineSamuelson
Lacitationestd’autantplussavoureusequ’elleprovientd’unlauréatduprix
Nobel.Enfait,Samuelsonsaitqu’ilnes’agitpasd’unvraiprixNobelattribuéparla
fondationNobel,maisdu«prixdelabanquedeSuèdeenscienceséconomiques
enmémoired’AlfredNobel».
Oncomprendqu’onpréfèrerésumer,endisantprixNobelsurtoutquandcette
disciplinechercheàselégitimer.L’économieestunedisciplinehonorableetutile
pouréclairercitoyensetdécideurspolitiques,elledevientplusdangereuseet
contestablequandelleprétenddirelavérité,etlaissecroireàTINA(thereisno
alternative).Autrementdit,quandelleveutérigerenprinicipeindépassablele
marché et la conception libérale de l’économie (Tina est une allusion à une
formuledeM.Thatcher).
IlestànoterquelabanquedeSuèdedanslecontextedecrisedessubprimesa
réorientéseschoix.Krugmanen2008,commedeuxrécentsélusmontrenten
partieleslimitesd’uneexcessiveconfiancedansl’autorégulationdesmarchés.
Enrésumé,l’économien’estpasunescienceinexacte,c’estunesciencehumaine,
cequiestdéjàtrèsbien,maissaura-telleévolueretsortirdesondogmatisme?
2
Blague2
L’économistepeutêtrebrillant,maisest-iltoujourscompétent,sestalentsservent-ilsla
collectivité?
«Dansunemontagne,unéconomisterencontreunbergeretsontroupeaude
moutons.L’économisteditauberger:«Jevousparieunmoutonquejesuis
capabledevousdireimmédiatementcombienvousavezdemoutons».Leberger
confiant,acceptelepari.L’économisteluiditalors:«Vousenavezexactement
253″.
Leberger,unpeuébahi,reconnaîtquec’estvraietluidit:«Ben,oui,allez-y
prenezenun».L’économisteprendsonmouton,maisaumomentdepartirle
bergerlerappelleetluidit:«Attendez,moijevousparieunmoutonquejetrouve
votreprofession».
L’économiste,sûrdelui,accepte.Lebergerluidit:«Vousêteséconomiste».
L’économistestupéfaitluidit:«Oui,maiscommentvousavezsu?«Lebergerlui
répondalors:«Rendez-moimonchienetjevousexplique…».
Lablagueneniepasqueleséconomistesaientdescompétences,enparticulieren
mathématiques.Leslivresdeséconomistes(surtoutdestinésauxétudiantsetà
leurscondisciples)leconfirment.Celaexpliqueenparticulierlemécontentement
d’étudiants qui ont milité pour que l’enseignement de l’économie tienne
davantagecomptedesréalitésconcrètes.
L’économiste cherche à asseoir ses raisonnements qu’il veut le plus
scientifiquesurdesdonnéesacceptéesparlacommunautédeséconomistes,mais
celanel’exonèrepasdes’interrogersurlapertinencedesesoutilsetdeleur
évolution surtout quand cela alimente le décalage, voire le divorce entre les
françaisetleursélitesquipourtantdoiventinspirerconfiancepuisquecesont
ellesquidoiventfaireaccepterlessacrifices.
3
