07 Livre blanc WEB
5
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
5
pages
Français
Documents
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
TABLE 7 Les fondements de l’excellence : le personnel enseignant et professionnel LIVRE BLANC 18 mai 2004 Un corps professoral voué à l’excellence en recherche et en enseignement est la pierre angulaire pour faire progresser le savoir, offrir des pr ogrammes de qualité, créer un milieu d’apprentissage stimulant pour la population étudiante et consolider la réputation de l’Université à l’échelle nationale et internationale. Pour recruter, retenir et intégrer les meilleurs professeurs, l’Université doit créer un milieu attirant et concurrentiel qui appuie l’avancement professionnel et favorise l’engagement. Question 1 : Comment pouvons -nous recruter et intégrer les meilleurs professeurs? Comment pouvons -nous appuyer le recrutement au sein du personnel e nseignant de groupes particuliers (femmes, personnes bilingues, personnes des minorités visibles et culturelles, etc.)? 1. Cibler le recrutement vers les grands universitaires (débutants et chevronnés) qui jouent un rôle actif en recherche dans les grappes d’excellence choisies par les facultés, afin de faire de l’Université d’Ottawa un milieu de travail excitant et dynamique auquel il fait bon se joindre. Les grappes de recherche sont dynamiques et évolutives et peuvent changer au fil des années. Au sein de ces grappes stratégiques, favoriser des liens nationaux et internationaux à plus grande échelle dans le milieu universitaire et le milieu des pairs. En recrutant des universitaires ...
Voir
Publié par
Langue
Français
TABLE 7
Les fondements de l’excellence : le personnel enseignant et professionnel
LIVRE BLANC
18 mai 2004
Un corps professoral voué à l’excellence en recherche et en enseignement est la pierre angulaire
pour faire progresser le savoir, offrir des pr ogrammes de qualité, créer un milieu d’apprentissage
stimulant pour la population étudiante et consolider la réputation de l’Université à l’échelle
nationale et internationale. Pour recruter, retenir et intégrer les meilleurs professeurs, l’Université
doit créer un milieu attirant et concurrentiel qui appuie l’avancement professionnel et favorise
l’engagement.
Question 1 :
Comment pouvons-nous recruter et intégrer les meilleurs professeurs? Comment
pouvons-nous appuyer le recrutement au sein du personnel enseignant de groupes particuliers
(femmes, personnes bilingues, personnes des minorités visibles et culturelles, etc.)?
1.
Cibler le recrutement vers les grands universitaires (débutants et chevronnés) qui jouent un
rôle actif en recherche dans les grappes d’excellence choisies par les facultés, afin de faire de
l’Université d’Ottawa un milieu de travail excitant et dynamique auquel il fait bon se joindre.
Les grappes de recherche sont dynamiques et évolutives et peuvent changer au fil des années.
Au sein de ces grappes stratégiques, favoriser des liens nationaux et internationaux à plus
grande échelle dans le milieu universitaire et le milieu des pairs. En recrutant des
universitaires hors pair, on crée et maintient une culture d’excellence qui incite les meilleurs
membres du corps professoral non seulement à postuler un emploi à l’Université mais aussi à
y rester.
2.
Offrir un régime de rémunération concurrentiel adapté aux besoins particuliers de chaque
faculté. Dans certaines facultés, il faut peut-être offrir un supplément de salaire pour faire
concurrence dans un marché où il y a un nombre limité de candidatures, alors qu’ailleurs il
faut peut-être offrir un montant plus élevé de fonds de démarrage pour la recherche. D’autres
éléments de rémunération peuvent également servir d’appâts : espace de laboratoire, soutien
technique, facilité d’accès à la recherche, ordinateurs/équipement, charge administrative ou
d’enseignement réduite, etc.
3.
Promouvoir Ottawa comme endroit de prédilection (insister, par exemple, sur le mode de vie
familial, les espaces verts, les communautés culturelles, les liens solides avec des institutions
nationales comme la CCN et les Archives nationales) et assurer une transition souple
(programme complet de soutien à la réinstallation, services de placement pour conjoint ou
conjointe, dispositions pour la garde d’enfants, etc.). On contribuerait ainsi à rendre Ottawa
encore plus intéressante pour les femmes et les familles à double revenu.
4.
Augmenter le soutien financier rattaché au processus de recrutement. Cela pourrait
comprendre des ateliers pratiques destinés aux personnes qui font du recrutement, ainsi que
des techniques de recrutement proactives et intensives (participer à des conférences, trouver
des universités comptant des étudiantes et étudiants au doctorat dans des disciplines
particulières et des étudiantes et étudiants ayant une bourse de doctorat ou une bourse
postdoctorale provenant d’organismes subventionnaires externes, concentrer sur des pays où
la langue d’enseignement est le français, etc.).
Question 2:
Comment pouvons-nous retenir et appuyer les membres du corps professoral?
Comment pouvons-nous promouvoir l’avancement professionnel? Comment pouvons-nous
améliorer et maintenir le moral et le niveau de satisfaction et d’engagement des troupes?
1.
Aider les professeures et professeurs à se réaliser pleinement en matière de recherche et de
travaux d’érudition en étendant le bassin d’étudiantes et d’étudiants hautement qualifiés et en
offrant une infrastructure de recherche et un soutien technique.
2.
Appuyer les membres du corps professoral dans leur planification de carrière et leur
avancement professionnel. Cela pourrait comporter divers volets : offrir des séances
d’orientation, préparer une rétroaction précise sur les rapports annuels, suggérer aux gens
quand il est opportun de faire demande pour des subventions et où s’adresser pour faire
publier, préparer des dossiers de candidature pour les prix internes et externes, expliquer les
critères pour la permanence, conseiller les gens sur la nécessité parfois de dire ‘non’, orienter
les membres du corps professoral vers le Centre de pédagogie universitaire, jumeler des
professeurs débutants avec des mentors chevronnés, etc. Ces tâches pourraient relever d’un
doyen associé ou d’une doyenne associée (Avancement professionnel du corps professoral).
3.
Récompenser, reconnaître et célébrer les activités professionnelles de tous genres (ex.
participation communautaire, publications extrascolaires, interaction avec les médias,
excellence en enseignement) pour s’assurer que tous les membres du corps professoral se
sentent valorisés pour leur contribution personnelle. Souligner seulement la recherche et le
succès à obtenir des subventions peut devenir très frustrant pour les personnes qui
contribuent autrement ou qui n’ont pas besoin d’importantes subventions pour mener leur
recherche.
4.
Créer un sentiment d’appartenance à la communauté en offrant un espace commun pour
l’interaction (ex. un salon du personnel enseignant semblable au concept du Café
Nostalgica). Très souvent, les bonnes idées et les projets de recherche interdisciplinaire
naissent dans un lieu de rencontre propice à l’interaction.
Question 3:
Comment pouvons-nous mieux utiliser les ressources non traditionnelles
(personnes retraitées, professeurs-cliniciens) pour améliorer et appuyer certaines activités (ex.
enseignement, recherche, administration, mentorat)?
1.
Créer des postes de « professeurs-cliniciens » et de « maîtres-enseignants » (
teaching
masters
), là où il y a lieu. Dans les facultés professionnelles, la présence de professeurs-
cliniciens est essentielle pour permettre d’importer en salle de classe les compétences des
praticiens aux fins de formation, surtout lorsqu’il y a pénurie de titulaires de doctorat. Il
faudrait organiser leur cheminement professionnel pour éviter qu’ils ne deviennent des
citoyens de « deuxième ordre », pour s’assurer qu’on valorise également leur contribution et
qu’on leur donne à eux aussi des occasions de progresser dans leur carrière et leur
développement.
2.
Promouvoir la participation des personnes retraitées et mettre à profit leurs connaissances et
leur expérience. Les personnes retraitées qui veulent rester actives au sein de l’Université
peuvent jouer un grand rôle comme porte-parole ou membres de comités, pour attirer de
grands talents, pour offrir du mentorat aux membres du personnel enseignant et aux
étudiantes et étudiants et, bien sûr, pour les activités plus traditionnelles comme la recherche
et l’enseignement. Il nous faut un mécanisme pour cultiver et maintenir les liens avec ces
membres de la communauté universitaire (ex. attribuer à une personne précise de
l’administration universitaire la responsabilité des « affaires du personnel retraité »). Le
processus de retraite gagnerait également à être revu, pour s’assurer que les personnes
retraitées ne se sentent pas aliénées et amères (ex. il pourrait y avoir une période de
transition). Enfin, il faudrait élaborer un régime de rémunération et d’avantages sociaux, pour
mieux motiver ces gens à participer à des activités scolaires.
Question 4:
Comment peut-on soutenir l’excellence en enseignement et en recherche tout au
long de la carrière d’un universitaire? Quelles sont les responsabilités des personnes et des
sous-groupes mêlés à l’enseignement et à la recherche? Comment ces personnes et sous-
groupes peuvent-ils partager la responsabilité d’assurer la qualité supérieure de
l’enseignement, de la formation professionnelle et de la recherche? Comment l’Université va-
t-elle promouvoir la culture d’érudition dans l’enseignement et la recherche? Comment
l’Université va-t-elle s’assurer qu’on offre et maintient des programmes de qualité?
1.
Reconnaître et récompenser l’excellence à la fois en enseignement et en recherche. Dans les
évaluations de rendement et les décisions de promotion, tenir compte à la fois des exigences
en matière d’enseignement (surtout au premier cycle) et des aptitudes à la recherche.
2.
Dans le processus d’embauche, insister autant sur la place de l’enseignement que sur celle de
la recherche et accroître l’importance des deux aspects dans les décisions d’embauche. Les
candidates et candidats retenus devraient posséder de bonnes aptitudes à la communication
dans au moins une langue (français ou anglais) et donner espoir qu’ils pourront devenir
d’excellents professeurs au cours de leur carrière. On devrait exiger que tous les membres du
corps professoral enseignent au moins un cours, pour contrecarrer efficacement la notion que
l’enseignement est une activité de deuxième ordre.
3.
Accroître les possibilités et les incitatifs de participer à des ateliers pratiques sur la façon
d’enseigner et sur l’utilisation des technologies pédagogiques (par exemple, une diminution
des responsabilités administratives ou de meilleures chances de promotion pourrait faire
partie des incitatifs). Continuer à financer les structures qui sont importantes pour
l’enseignement, telles que le réseau des bibliothèques (bibliothécaires, personnel, collections
et ressources électroniques), le Service d’appui au succès scolaire (sensibiliser davantage aux
besoins des étudiantes et étudiants ayant un handicap), le Service d’appui à l’enseignement et
à l’apprentissage. Favoriser des liens plus solides entre les facultés et ces centres.
4.
S’assurer que la charge de travail présente un équilibre approprié et réalisable entre la
recherche, l’enseignement et l’administration. Pour éviter qu’aucun professeur n’ait trop de
« pain sur la planche », on peut augmenter les services d’appui offerts par diverses
personnes : démonstrateurs expérimentés, professeurs-cliniciens, retraités, maîtres-
enseignants, assistants d’enseignement et de recherche, responsables du développement de la
recherche, adjoints administratifs, etc.
5.
Simplifier les démarches à l’interne en matière de demandes de subventions et revoir les
autres modalités qui pourraient être rendues plus conviviales. Éliminer les obstacles
quotidiens et fournir du soutien administratif pour les activités gobe-temps (dispositions de
voyage, réservation de chambres, arrangements pour les conférenciers invités, etc.).
6.
Assurer une plus grande coordination du personnel enseignant à temps partiel, notamment en
améliorant le contrôle de la qualité (s’assurer que le plan de cours correspond à la description
de cours et au contenu offert dans les autres sections, orienter les profs à temps partiel vers
des ateliers sur l’enseignement lorsque nécessaire, déterminer les exigences pédagogiques,
etc.), en s’assurant que les nouveaux éléments de recherche sont incorporés dans le cours et
en améliorant l’aspect socialisation/orientation pour les nouveaux profs à temps partiel.
Question 5:
Comment pouvons-nous appuyer et promouvoir la culture bilingue chez les
membres du corps professoral et les autres professionnels? Comment pouvons-nous faire
valoir la nature bilingue de l’Université comme étant un aspect favorable et un atout?
1.
Reconnaître que, même si le bilinguisme est le facteur distinctif de l’Université d’Ottawa,
beaucoup de membres du personnel enseignant n’atteindront jamais plus qu’une compétence
passive dans une langue seconde et que, pour certains, apprendre le français ou l’anglais
signifie acquérir une troisième langue.
2.
S’assurer que les professeurs et professeures qui enseignent dans une langue seconde ont des
compétences adéquates dans cette langue. L’aspect favorable du bilinguisme se trouve miné
si on perçoit que le service offert (l’enseignement) est de moindre qualité parce que les cours
sont mal enseignés dans une langue seconde.
3.
Appuyer les membres du corps professoral qui souhaitent apprendre ou améliorer leur langue
seconde (dégrèvements d’enseignement, congés sabbatiques pour apprendre une langue
seconde, programmes d’immersion, etc.). Inclure l’acquisition d’une langue seconde dans les
objectifs d’avancement professionnel d’un membre du personnel enseignant. S’assurer que
l’Institut des langues secondes offre une gamme adéquate de cours et de programmes pour
l’avancement professionnel et qu’il en fait une bonne publicité.
4.
Établir un comité social pour promouvoir les activités culturelles et sociales destinées à aider
les professeurs à améliorer leurs compétences en langue seconde et à connaître les deux
cultures.
