Die Pflanzen und Raupen Deutschlands : Versuch einer lepidopterologischen Botanik

Die Pflanzen und Ranpen Deutschlands. V e r s u ch einer lepidopterologischen Botanik Mitglied mehrerer rtatiirwisseiischaftlicber Vereine. Erster Theil. Systematische Besehreibiiust der Pflanzen unter Angabe der an denselben lebenden Raupen. Berlin, 1860. Druck und Verlag Mittler & Sohn.von E. S. Zimmerstrasse No. 84. 85. jOo*—D i e uiHi RaupenPIlaiiKeu Deutschlands. Vers uch einer lepidopterologischeii ßotaiiik Mitfflied mehrerer iiaturwissenschaf'tliclier Vereine. Erster T h e i I. Berlin, 1860. Druck und Vei'lag von E. S. Mittler & Sohn. Ziiumerstrasse 84. 85.Systematische t ! '^ Besclireibiiiia der Pflanzen Angabeunter der an denselben lebenden Raupen O. Wilde, mehrerer Vereine.Mitglied iiaturwissenschaftlicher Mit einem Vorworte von Dl*. A. Speyer. 1860.Berlin, Mittler & Sohn.Druck und Verlag von E. S. Zimnierstrasse 84. 85.V rw r t. Der Herr Verfasser des vorliegenden Werkchens hat sich durch dasselbe unzweifelhaft gerechten Anspruch auf den Dank des lepidopterologischen Publikums erworben. Hatte mannigfache Interesse, welches sich Be-auch das an die ziehungen zwischen Insekten und Pflanzen knüpft, bereits früher dazu Anlass gegeben, die Verlheilung der Raupen über die Pflanzen in ähnlicher Weise zusammenzustellen, so sind doch die beiden älteren Bearbeitungen dieses Gegen- standes, die mir bekannt sind (eine französische von Ma- quart, welche sich über alle europäischen Insekten verbrei- tet, kenne ich nur aus ihrer Erwähnung in Gerstäcker's Jahresbericht für theils antiquirt, theils nicht1856), als besondere Werke erschienen. Einen ersten Versuch dieser Art veröffentlichte ich selbst schon vor längerer Zeit (Lepi- dopt. Beiträge von Dr. A. und 0. Speyer VI. Raupen und Pflanzen. fgg.). DieserOken's Isis von 1846 S. 84 Ver- such giebt ein zyvar ebenso geordnetes, aber, schon seines altern Datums wegen, unvollständigeres Verzeich-um Vieles niss als das vorliegende; mehr dazu bestimmt, allgemeineren Betrachtungen über die numerischen Verhältnisse der Pflan- zen GästenDeutschlands zu ihren schmarotzenden aus dem Fallerreiche zur Grundlage zu dienen, als praktische ZweckeVI zu fördern. Vor einigen Jahren hat denn Herr Kaltenbach unternommen, ein nach den Nahrnngspflanzen alphabetisches Verzeichniss nicht alleingeordnetes der Schmellerlingslarven, sondern sämmtlicher Insekten Deutschlands zusammenzustellen (Die deutschen Phytopliagen aus der Klasse der Insekten u.s.w. Verhandlungen des naturhist. Vereins der Rheinlandepreuss. und Westfalens. 1856 P't? gewaltige Masse von Stofl',fggO- welche der Verfasser dieser verdienstlichen Arbeit zu bewäl- tigen erklärt und entschuldigt es, dass sie im Betreff derhatte, Raupen mit der vorliegenden keinen Vergleich aushalten kann. Herr Wilde hat aber nicht allein die bis jetzt vollständigste und zuverlässigste Uebersicht derVertheilung der deutschenRaupen über ihre Nahrungspflanzen gegeben, sondern es zum ersten Mal unternommen, damit zugleich den kurzen Abriss einer Botanik verbinden. Ich masse mirlepidoplerologischen zu Urtheil über diese Seileals Laie in der Pflanzenkunde kein seiner Schrift an. Gewiss ist, dass der Lepidopterologe am seinen Collegen eine Kennl-wenigsten unter entomologischen niss der heimischen Flora entbehren kann, und der von un- serm Verfasser eingeschlagene Weg scheint ganz geeignet, vermitteln. recht vielen Le-eine solche zu Möge sein Buch denpidopterophilen der Anlass sein, sich ausser „Blumen auch die Blumen der etwas genauer anzu-der Luft" Erde dannsehen, wenn sie es bisher nicht Ihafcn. Es werden weniger unwissenschaftliche Bezeichnungen und Irrungen in Nahrungspflanzen in ihre und vonAngabe der Tagebücher da in die Wissenschaft sich einschmuggeln. Den entomo- Theil seines Buches hat der Verfasser mitlogischen Herr ersorgsamem Fleiss und Gewissenhaftigkeit bearbeitet. Da sich selbstverständlich zum grössten Theil auf fremde An- gaben stützt, mit aufgenommenso mögen einzelne Irrthümervir auch in den besten lepidoplerologischen Schriftensein, die — —und nur solche wurden benutzt niciit fehlen. Dem Verfasser liönnen sie nicht zur Last fallen. Man wird auch nicht erwarten, dass die gesammte, umfangreiche lepidopte- vonrologische Literatur, alle jene langen Reihen Jahrgängen periodischer Schriften, welche hie und da bezügliche Nach- richten enthalten, behufs erschöpfender Vollständigkeit ex- cerpirt wurden. In Betreff der Makrolepidopteren wird man vermissen. Bei denindess nur Weniges Mikrolepidopteren haben sich die neuen Entdeckungen in den letzten Jahren dergestalt gehäuft und häufen sich unausgesetzt, dass der Verfasser darauf verzichtet hat, hier einer auch nur an- nähernden Vollständigkeit nachzustreben. Auch so ist sein Werkchen eine dankenswerlhe, willkommene Gabe, vom ein- leuchtendsten Nutzen, insbesondere für den praktischen Le- pidopterologen, dem es den Weg weist, das Gesuchte zu finden und die Bestimmung des gefundenen Unbekannten erleichtert. Rhoden, 20. September 1859. Ol*. iSpeyer.Vorwort des Verfassers. ist als eineDie Pflanzenkunde unentbehrliche Hilfswissen- schaft für die Insektenkunde längst anerkannt worden, sofern die ersten Stände der Insekten, namentlich der Schmetter- linge, vorzugsweise von vegetabilischer Nahrung leben. Den- noch ist bisher eine Bearbeitung der Pflanzenkunde von und unter Angabediesem Standpunkte aus der an den ein- zelnen Pflanzen lebenden Insektenlarven noch nicht unter- nommen wohl Grund darinworden. Dies mag seinen haben, dass eine solche Arbeit ein erhebliches Material voraussetzt, welches zum Theil noch erst beschafft werden muss. Die insbesondereSchmetterlingswerke enthalten zwar vielfach Angaben über die Nahrungspflanzen der Raupen; doch haben sich Angaben hin und wieder Irrfhümer einge-bei diesen schlichen, welche durch neuere Beobachtungen haben Be- richtigungen erfahren müssen. Dann ist aber auch bei vielen uner-Raupen die Naturgeschichte bisher noch ganz forscht geblieben. Das in Beziehung auf die Schmetterhngslarven, die Raupen, zur Zeit vorhandene Material ist indess doch schon bedeutend genug, um einen Versuch zu wagen, die Pflanzen- kunde in zu den Raupen zu bearbeiten.ihrer Beziehung Eine solche Bearbeitunff kann freilich auch nur als Versuch