avec Corrigés bac 2017 Bac 2017 Philosophie Série L SUJET 1 – DISSERTATION Suffit‐il d’observer pour connaître ? Introduction Problématisation :Connaître, c’est d’abord être informé de l’existence de quelque chose. Il semble donc que cela puisse présupposer une expérience, c’est‐à‐dire la rencontre sensible dans le réel de ce « quelque chose ». Connaître, c’est aussi discerner, distinguer ; cela exige du suivi, de l’attention, de la méthode. L’observation se distingue en cela d’un regard passif, hasardeux et intermittent. Connaître, c’est enfin posséder une représentation de quelque chose qui soit exacte et qui permette de rendre compte de sa nature, de ses causes, des lois qui permettent de l’expliquer. Et c’est pourquoi on peut se demander si l’observation est suffisante pour créer la connaissance : si, comme le disait Kant, la connaissance débute par l’expérience, en dérive‐t‐elle pour autant tout entière? Certes, on peut distinguer l’expérience de l’observation, «regarder »,« voir »et «observer » ; certes, il y a dans l’observation le désir, la volonté de connaître, mais quelle observation est source de connaissance, et jusqu’où? La connaissance présuppose du général, de l’universel, or l’observation est toujours particulière. L’observation est condamnée à se limiter aux phénomènes qui apparaissent :peut‐elle atteindre l’essence même des choses?
Voir