78
pages
Français
Documents
2010
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
78
pages
Français
Documents
2010
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Publié par
Publié le
01 janvier 2010
Nombre de lectures
12
Licence :
Langue
Français
Publié par
Publié le
01 janvier 2010
Nombre de lectures
12
Licence :
Langue
Français
Etude PEPA
PERCEPTION DE ELOSXPIOITN A LA POLLUTION
ATMOSPHERIQUE A LINTERIEUR ET A PROXIMITE
IMMEDIATE DU LIEU DHABITATION ET RELATION AVEC LA
SANTE ET LE BIEN ETRE. ETUDE EN POPULATION GENERALE.
(Acronyme : PEPA)
Perception of the exposure to indoor and proximity
atmospheric pollution related to health and well‐being at
the population level. (Acronym: PEPA)
Programme
LEXPOSITION A LEXPOSITION ATMOSPHERIQUE
Rapport de fin de contrat
Dr Isabella ANNESI‐MAESANO
Epidémiologie des Maladies Allergiques et
Respiratoires (EPAR),
UMR S 707, INSERM‐UPMC‐Paris6, Medical School St
Antoine,
27 rue Chaligny, 75571 Paris CEDEX 12
Phone : + 33 1 44738449
Fax: + 33 1 44738454
Email: annesi‐maesano@u707.jussieu.fr ou
Isabella.annesi‐maesano@inserm.fr
www.epar.fr
Projet PEPA Equipe EPAR, INSERM & UPMC, Paris
Table des matières
Synthèse ..................................................................................................................................... 4
Contexte général ................................................................................................................. 5
Objectifs généraux du projet .............................................................................................. 5
Quelques éléments de méthodologie ................................................................................ 5
Résultats obtenus ............................................................................................................... 7
Implications pratiques, ,nsioatndmamocer réalisations pratiques, olavasirnoit ............... 8
Pour en savoir plus (quelques références) ......................................................................... 9
Résumés ................................................................................................................................... 10
Résumé en français ........................................................................................................... 10
Mots clés ........................................................................................................................... 11
Abstract in English. ............................................................................................................ 11
Key words .......................................................................................................................... 12
Rapport tnficseiueiq ................................................................................................................. 13
Contexte général ...................................................................................................................... 14
Question de recherche et objectifs du projet .......................................................................... 16
Méthodes ................................................................................................................................. 17
Stratégie denquête .......................................................................................................... 17
Instruments ....................................................................................................................... 18
Enquête de 2003 ............................................................................................................... 18
Enquête de 2008 ............................................................................................................... 18
Construction des indicateurs dxeoptision à la pollution atmosphérique aux deux
enquêtes ........................................................................................................................... 21
Plan danalyse, méthodes statistiques et variables définies ............................................ 25
Populations détude ................................................................................................................. 29
Résultats ................................................................................................................................... 30
I. Effectifs des participants ....................................................................................................... 30
II. Etudes épidémiologiques (2003 et 2008) ............................................................................ 31
III. Etude psychosociale (2008). ................................................................................................ 38
Validation des entretiens semi‐structurés ............................................................................... 38
IV. Evolution de lexposition et de la perception entre 2003 et 2008 .................................... 48
V. Discussion ............................................................................................................................. 52
VI. mitaLition de létude et remarques .................................................................................... 56
VII. Implications pratiques ........................................................................................................ 58
VIII. Perspectives ...................................................................................................................... 59
2
Projet PEPA Equipe EPAR, INSERM & UPMC, Paris
IX. Remerciements 06......................................................................................................
.............
X. Références ............................................................................................................................ 60
XI. ANNEXES .............................................................................................................................. 62
3
Projet PEPA Equipe EPAR, INSERM & UPMC, Paris
Synthèse
Titre du projet
PERCEPTION DE ITISNOLPOEX A LA POLLUTION
ATMOSPHERIQUE A LINTERIEUR ET A PROXIMITE
IMMEDIATE DU LIEU DHABITATION ET RELATION AVEC LA
SANTE ET LE BIEN ETRE. ETUDE EN POPULATION GENERALE.
(Acronyme : PEPA)
Nom du Programme : ALEVATUTNIO ET PERCEPTION DE XPOSITIONEL A OPISITNOLEX
ATMOSPHERIQUE
Dr Isabella ANNESI‐MAESANO1,2
Nour BAIZ1,2, Malek BENTAYEB1,2, Séverine TUAL1,2, Franck VIBERT1,2, Michel ASKEVIS1,2,
Jean‐Pierre PIAU1,2
Email:annesi‐maesano@u707.jussieu.fr ouIsabella.annesi‐mfrm.erns@inosaae
www.epa
r.fr
Epidémiologie des Maladies Allergiques et Respiratoires (EPAR),
UMR S 707, INSERM‐UPMC‐Paris6, Medical School St Antoine,
27 rue Chaligny, 75571 Paris CEDEX 12
Phone : + 33 1 44738449
Fax: + 33 1 44738454
4
Projet PEPA Equipe EPAR, INSERM & UPMC, Paris
Contexte général
A ce jour, peu de données existent sur les interrelations entre la perception subjective de
lexposition à la pollution atmosphérique, les mesures objectives de celle‐ci et la santé au
niveau de la natiopolup générale (Figure 1).
Figure 1 : Diagramme des interrelations potentielles entre perception subjective de lexposition à la qualité de lair,
expositions réelles à la qualité de lair et risques somatiques et psychologiques
Objectifs généraux du projet
Lobjectif principal de létude PEPA était dinvestiguer les interrelations entre la perception
subjective de positionlex à la pollution atmosphérique, les oitisnesopx réelles à celle‐ci et les
risques sanitaires somatiques et hoycpsoliguqse au niveau de la noipopulat générale en
ciblant la qualité de lair à étniueirrl des locaux et à proximité immédiate du lieu
dhabitation .
Quelques éléments de méthodologie
Pour cela, au sein de létude PEPA le choix de la opuplation a porté sur les individus ayant
participé dans la ville dAngers en 2003 à létude Habita&taStné de isanioatnlOgr Mondiale
de la Santé (eurowww..int.whoisgnh/uo), dont le but général était taoinilcifitned des
facteurs dhabitat au sens large pouvant avoir un effet sur la santé. Ces mêmes sujets ont été
invités en 2008 à participer à une enquête dipéigoloiméque par questionnaire (approche
épidémiologique), et certains parmi eux à réaliser un entretien semi‐structuré avec un
psychologue (approche psychosociale). Lnesopxoiti subjective à la pollution atmosphérique
(perception subjective) a é