La lecture à portée de main
10
pages
Español
Documents
2005
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
10
pages
Español
Ebook
2005
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
NIVEL DE BIOSEGURIDAD EN NAVES DE ENGORDE DE POLLOS
DE LA REGIÓN DE MURCIA
CONTRÔLE DE BIOSÉCURITÉ DES GAVEURS DE POULETS DE LA RÉGION
DE MURCIA
1Quiles, A., M. Zaragoza y M.L. Hevia
1Departamento de Producción Animal. Facultad de Veterinaria. Universidad de Murcia. Campus de
Espinardo. Murcia 30071. España. E-mail: quiles@um.es
PALABRAS CLAVE ADICIONALES MOTS CLÉS COMPLÉMENTAIRES
Bioseguridad. Encuestas. Factores de riesgo. Bioécurité. Enquête. Facteurs de risque. Poulet.
Pollos de carne.
RESUMEN
Para analizar cuál es el nivel de bioseguridad de insectos, roedores, animales salvajes y los
de las naves de engorde de pollos de la región de relacionados con la higiene y control de las
Murcia se ha desarrollado el presente trabajo personas. Destacando que ninguna nave posee
mediante la realización de encuestas. Para ello pediluvios a la entrada, ninguna exige cambio de
se ha diseñado un cuestionario de 45 preguntas ropa y ducha al personal y ninguna efectúa un
sobre diversos aspectos relacionados con la control sobre la visitas. Sólo el 3,4 p.100 posee
bioseguridad, con el cual hemos encuestado a 33 vado sanitario, el mismo porcentaje realiza desin-
avicultores, lo que representa el 17,4 p.100 del sectaciones periódicas y el 31 p.100 desratiza-
total de avicultores de la región. ciones.
Los resultados indican, en líneas generales, Finalmente, la patología que más preocupa a
que las características constructivas y de loca- los avicultores es la respiratoria seguida de la
lización de las naves son aptas para desarrollar digestiva, presentando unos porcentajes de
un plan de bioseguridad aunque debería poten- mortalidad de menos del 5 p.100 en el 3,4 p.100
ciarse el sistema de ventilación mecánica (el 48,3 de los casos, entre el 5 y 7 p.100 en el 65,5 p.100
p.100 de las naves de engorde sólo cuentan con y entre el 7 y 10 p.100 en el 31 p.100 de los
ventilación natural). La densidad media de los avicultores encuestados.
2animales es de 10,9 aves/m . La calidad del agua
es aceptable, llevándose a cabo la cloración del
agua mediante pastillas de cloro en el 93,1 p.100 RÉSUMÉ
de los casos, si bien ningún avicultor realiza
mediciones de cloro residual. El 100 p.100 de los Ce travail a été développé pour analyser, sur
encuestados efectúa vacío sanitario durante un la réalisation d'enquêtes, le niveau de biosécurité
periodo medio de 19,31 días. des gaveurs avicoles de la région de Murcia.
Como puntos negativos deben destacarse Dans cet objectif nous avons déssiné ce
todos los aspectos relacionados con el control questionnaire, comprenant 45 questions sur de
Arch. Zootec. 54: 609-618. 2005.
NivelQuiles.p65 609 23/01/2006, 10:03QUILES, ZARAGOZA Y HEVIA
différents domaines mis en rapport avec la esta sea una parte fundamental de
biosécurité, grâce auquel nous avons enquêté cualquier empresa avícola para redu-
33 aviculteurs, ce qui répresente le 16'7 p.100 de cir la aparición de enfermedades en las
la totalité des aviculteurs de la region. aves.
Les résultats montrent que les caracte- El concepto de bioseguridad en una
ristiques de structure de construction ainsi que explotación ganadera hace referencia
l'emplacement des bâtiments sont bonnes pour al mantenimiento del medio ambiente
développer un plan de biosécurité bien qu'on libre de microorganismos o al menos
doive faire accroître les systèmes d'aération con una carga mínima que no interfiera
mécanique (le 48,5 p.100 des gaveurs ne dispose con las producciones animales. Pode-
que d'aération naturelle). La densité moyenne mos definir el concepto de bioseguri-
des animaux est du 10,9 de la volaille/m. La qualité dad como el conjunto de prácticas de
de l'eau est acceptable, en effectuant la chloration manejo que van encaminadas a reducir
des eaux avec des cachets de chlore dans le la entrada y transmisión de agentes
93,1 p.100 des cas, pourtant aucun aviculteur ne patógenos y sus vectores en las gran-
vérifié le mésurage du chlore résiduel. Le 100 jas animales (Quiles y Hevia, 2002).
p.100 des aviculteurs enquêtés effectue le Las medidas de bioseguridad están
vidange sanitaire pendant une période de temps
diseñadas para prevenir y evitar la
moyen de 19,31 jours.
entrada de agentes patógenos que pue-
Si l'on remarque les points négatifs, nous
dan afectar a la sanidad, el bienestar y
devons souligner tous les aspects concernant le
los rendimientos técnicos de las aves
contrôle des insectes, des rongeurs, des animaux
(Tovar, 2000). La bioseguridad es, sin
sauvages et ceux qui sont liés à l'hygiène et le
duda alguna, la práctica de manejo
contrôle des personnes. Il faut remarquer
más barata y más segura para el con-
qu'aucun bâtiment ne possède de pédiluves dans
trol de las enfermedades. Ningún pro-l'entrée, aucun n' exige ni le changement des
grama de prevención de enfermedadeshabits, ni la prise de douche au personnel et
puede obviar un plan de bioseguridad.aucun n'effectue le contrôle sur les visites.
No podemos olvidar que en paísesSeulement le 3,4 p.100 dispose de vado sanitaire,
desarrollados, como España, los con-le même pourcentage fait des desinsectisations
sumidores son cada vez más exigen-périodiques et le 31 p.100 des dératisations.
tes, existiendo grandes cadenas de dis-Enfin la pathologie qui préoccupe le plus aux
tribución que hacen sus propias audito-aviculteurs c'est la pathologie respiratoire suivie
rías para comprobar que los sistemasde la pathologie digestive, présentant des
de producción sean adecuados parapourcentages de mortalité de moins du 5 p.100
garantizar un producto de buena cali-dans le 3,4 p.100 des cas entre le 5 et le7 p.100
dad sanitaria (Abad, 2003).dans le 65,5 p.100 et entre le 7 et le 10 p.100 dans
A pesar de todo ello no se ha efec-le 31 p.100 des aviculteurs enquêtés.
tuado ningún trabajo científico para
determinar el nivel de bioseguridad y
qué tipo de medidas se están tomandoINTRODUCCIÓN
en las naves de engorde de pollos en
El mayor riesgo que puede tener España. De tal manera que si lo que se
una explotación avícola es no contar pretende es disminuir la incidencia de
con un plan de bioseguridad, de ahí que agentes infecciosos, mediante mejo-
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 208, p. 610.
NivelQuiles.p65 610 23/01/2006, 10:03BIOSEGURIDAD EN GRANJAS DE POLLOS
ras en los planes de bioseguridad, lo de pollo de carne, es la amplitud, en el
primero que se debe saber es en que sentido de poder abarcar el mayor
situación se encuentran las granjas de número de consideraciones o alterna-
pollos en cuanto a medidas de biosegu- tivas que influyen en los planes de
ridad. bioseguridad. Siguiendo la metodolo-
De ahí que el objeto de este trabajo gía de Quiles y Hevia (2002) se ha
sea llevar a cabo un estudio en las estructurado la encuesta en ocho blo-
granjas de pollos en la región de Mur- ques y 49 preguntas.
cia para determinar su nivel de biose-
guridad, y, a partir de ello, poder adop- Bloques y preguntas
tar medidas de mejora para prevenir la A. Emplazamiento y localización
entrada de patógenos que puedan afec- geográfica de la explotación: 2
tar a la sanidad, bienestar y resultado B. Características constructivas y
técnico de los pollos de engorde. de edificación: 8
Con ello se pretende describir la C. Infraestructura sanitaria: 22
situación actual de las naves de engor- D. Control del agua: 5
de de pollo de la región de Murcia en D. Vacío sanitario: 4
cuanto a medidas de bioseguridad y E. Tratamiento de estiércoles: 2
compararlas con las recomendaciones F. Yacija: 2
dadas por otros autores. En futuros G. Manejo y patología: 4
trabajos se analizará el efecto que
Se parte de los datos de cebaderostiene cada uno de los aspectos de la
de pollos de la región de Murciabioseguridad sobre los rendimientos
(Consejería de Agricultura, Agua ytécnicos (índice de conversión y ga-
Medio Ambiente), correspondientes alnancia media diaria), sobre el porcen-
año 2003 para realizar las encuestastaje de mortalidad y sobre la incidencia
en los meses de octubre-noviembre.Ende patologías infecciosas o parasitarias.
ese año había 187 cebaderos de pollos,
de los cuales se pretende encuestar
entre 15-20 p.100. Según esta premisaMATERIAL Y MÉTODOS
el número de encuestas a realizar es de
33.MODELO DE ENCUESTA
A partir de los listados de las navesLa caracterización de bioseguridad
de engorde proporcionados por la Con-de las naves de engorde de pollos se
sejería de Agricultura, Agua y Medioasienta en una encuesta de 49 pregun-
Ambiente, se efectúa un sorteo aleato-tas, sobre aspectos que afectan direc-
rio que proporciona 33 cebaderos mástamen