De nouveaux espaces pour l'évaluation de la recherche : cinq évaluations 1994 - 1997

SOMMAIRE S O M M A I R E
PRÉFACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
COMPOSITION DU COMITÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
PARTIE 1 S O M M A I R E
Évaluation de l’institut français de recherche scientifique
pour le développement en coopération (ORSTOM) . . . . . 11
CHAPITRE 1
Le déroulement de l’instruction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
CHAPITRE 2
Diagnostic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
CHAPITRE 3
Recommandations du CNER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
ANNEXE 1
Les unités de recherche et les départements . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
ANNEXE 2
Le cahier des charges des expertises scientifiques . . . . . . . . . . . . . 51
ANNEXE 3
Composition des commissions scientifiques53
Observations du président du conseil d’administration de
l’ORSTOM sur le rapport du CNER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
PARTIE 2
Évaluation du Centre de coopération internationale en
recherche agronomique pour le développement (CIRAD)57
INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
CHAPITRE 1
Déroulement de l’évaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
CHAPITRE 2
Le constat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
CHAPITRE 3
Recommandations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
ANNEXE
Liste des experts ayant participé à l’évaluation du CIRAD . . . . . . . 101
Observations du président du conseil d’administration
du CIRAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
S O M M A I R E 3
PARTIE 3
Évaluation des centres régionaux d’innovation et de
transfert de technologie (CRITT) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
CHAPITRE 1
Le cadre de l’évaluation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
CHAPITRE 2
Caractérisation des CRITT – Réalisation d’une enquête . . . . . . . . . 117
CHAPITRE 3
Création et évolution des CRITT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
CHAPITRE 4
Analyse des CRITT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
CHAPITRE 5
Principaux enseignements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
CHAPITRE 6
Conclusions et recommandations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
ANNEXE
Liste des CRITT constituant l’échantillon des expertises. . . . . . . . 161
PARTIE 4
Recherche et développement dans le domaine des
matériaux : évaluation des actions incitatives des
pouvoirs publics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
CHAPITRE 1
Présentation et champ de l’évaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
CHAPITRE 2
Les différents acteurs concernés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
CHAPITRE 3
L’action des pouvoirs publics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
CHAPITRE 4
Impacts de la politique publique199
CHAPITRE 5
La position des acteurs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
CHAPITRE 6
Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
CHAPITRE 7
Recommandations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
PARTIE 5
Évaluation du département des sciences pour l’ingénieur
du CNRS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
PRÉFACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
I – Les enseignements de la caractérisation . . . . . . . . . . . . 237
4 S O M M A I R ECHAPITRE 1
La création et l’évolution du département et des laboratoires SPI 239
CHAPITRE 2
Identité du département SPI : quelques indicateurs . . . . . . . . . . . . 245
CHAPITRE 3
Comparaisons internationales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
II – Les constats de l’expertise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
CHAPITRE 4
Le point de vue des industriels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
CHAPITRE 5
Notoriété et champ des recherches271
CHAPITRE 6
Les laboratoires et l’évaluation279
CHAPITRE 7
La politique du département sciences pour l’ingénieur . . . . . . . . . 287
III – Conclusions et recommandations . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
CHAPITRE 8
Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
CHAPITRE 9
Recommandations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
CHAPITRE 10
Postface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
ANNEXE 1
Le département SPI au sein du CNRS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
ANNEXE 2 1
Le budget exécuté 1995 du département . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
ANNEXE 2 2
Répartition des moyens par orientations scientifiques et technolo
giques (1995) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
ANNEXE 2 3
Soutien de base des laboratoires – actions interdisciplinaires hors
PIR (1995) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
ANNEXE 3 1
Évolution des ressources propres SPI (1989 1995) . . . . . . . . . . . . . 319
ANNEXE 3 2
Taux d’intervention du CNRS – Part des contrats dans les ressour
ces financières des unités (1992) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
ANNEXE 3 3
Évolution des effectifs des personnels concernés par le départe
ment SPI (1993 1996) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
ANNEXE 4 1
Unités du département SPI au sein du CNRS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
ANNEXE 4 2
Évolution du nombre de structures opérationnelles du départe
ment SPI (1993 1996)323
S O M M A I R E 5
ANNEXE 5 1
Carte des unités de recherche du département SPI (1996). . . . . . . 324
ANNEXE 5 2
Index des structures opérationnelles du département par code
unité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
ANNEXE 6
Contrats communautaires des unités liées au CNRS (1989 1994)330
ANNEXE 7
Répartition des publications par disciplines (1986 1994) . . . . . . . . 331
ANNEXE 8 1
Nombre de chercheurs rattachés aux sections du Comité national
(département SPI – 1995). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
ANNEXE 8 2
Représentants de la recherche industrielle au Comité national
(1991 1995) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
ANNEXE 9
Textes sur les conseils de département . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
ANNEXE 10
Comparaisons internationales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
ANNEXE 11
Liste des experts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
ANNEXE 12
Expertises sur l’attente des industriels – sociétés visitées par les
experts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
RÉPONSE ET OBSERVATIONS DU CNRS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
PARTIE 6
Bilan des suites données à deux évaluations de 1992 . . 347
INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
CHAPITRE 1
Bilan des suites données à l’évaluation du Centre scientifique et
technique du bâtiment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
CHAPITRE 2
Bilan des suites données à l’évaluation de l’Institut français de
recherche pour l’exploitation de la mer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
Composition actuelle du