52
pages
Français
Documents
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe et accède à tout notre catalogue !
Découvre YouScribe et accède à tout notre catalogue !
52
pages
Français
Documents
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Analyse économique
du
département des Côtes-d’Armor
Lannion
PAYS DU
TREGOR-GOELO
Guingamp
PAYS DE GUINGAMP
Saint-Brieuc
Dinan PAYS DE PAYS DE SAINT-BRIEUC
SAINT-MALO
PAYS DE DINAN
PAYS DU CENTRE-OUEST BRETAGNE
Rostrenen
PAYS DU CENTRE-BRETAGNE
Loudéac
Routes à vocation départementale
Routes à vocation régionale
Routes à vocation nationale
Limite départementale
© IGN-Insee 2008
Juillet 2008
Analyse économique des Côtes-d’Armor réalisée en partenariat avec Côtes-d’Armor Développement
SOMMAIRE
Le département des Côtes-d’Armor : le renouveau de la croissance démographique ........................... 5
Une occupation du territoire homogène ............................................................................................................ 6
La rupture du début des années 2000............................................................................................................... 8
La population se développe autour des grandes villes ..................................................................................... 9
L’étalement urbain se poursuit ........................................................................................................................ 10
Les revenus ont fortement progressé ces dix dernières années sous l’impulsion des nouveaux arrivants ... 11
L’évolution est marquée également par la filière électronique ........................................................................ 11
Des disparités de revenus sur le territoire....................................................................................................... 12
Des revenus plus faibles pour les 30-50 ans.............. 13
Un taux de pauvreté notable mais moins élevé que la moyenne nationale.................................................... 13
Une pauvreté qui touche principalement les personnes âgées et les femmes seules ................................... 14
La croissance est inégale sur le territoire – les pays des Côtes-d’Armor............................................... 15
Des pays plus attractifs que d’autres............................................................................................................... 16
Les dynamiques économiques .................................................................................................................... 18
Une croissance soutenue de l’emploi.............................................................................................................. 19
Une croissance de l’emploi ralentie depuis 2001 et liée aux fluctuations de la filière électronique................ 19
Le renouveau démographique redynamise les ressources en main d’œuvre ................................................ 21
Une forte progression des diplômés de l’enseignement supérieur ................................................................. 22
Plus d’ouvriers qualifiés qu’en Bretagne ......................................................................................................... 23
Spécialisations sectorielles des pays par rapport à la Bretagne..................................................................... 24
Un relatif équilibre économique entre les trois sphères d’activités ................................................................. 29
Différents modèles de développement entre 1999 et 2005............................................................................. 30
Une augmentation du nombre d’établissements identique à celle de la région entre 2000 et 2007 .............. 32
L’implantation des principaux établissements ................................................................................... 34
Le tissu d’entreprises se densifie dans plusieurs secteurs ............................................................................. 35
Un rythme de créations d’entreprises dans les Côtes-d’Armor légèrement inférieur à la moyenne régionale35
Un solde positif de transferts d’établissements entre 2003 et 2006................................................................ 36
Enjeux et perspectives.................................................................................................................................. 37
Développer les conditions nécessaires pour attirer des populations et développer l’économie.................... 38
Concentrer le développement économique..................................................................................................... 38
Développer et renforcer l’attractivité économique du département................................................................. 38
ANNEXES........................ 39
L’implantation des principaux établissements ................................................................................................. 40
Composition des sphères ........................................................................................................ 41
La filière des TIC.............................................................................................................................................. 43
Nombre d’établissements par pays et secteurs d’activité de 2000 à 2007 ..................................................... 44
Les transferts d’établissements par pays ........................................................................................................ 46
Pourquoi utiliser le revenu par unité de consommation ? ............................................................................... 48
Quelques définitions sur les revenus fiscaux…............................................................................................... 49
Indicateurs sur la pauvreté et la précarité ....................................................................................................... 50
Demandeurs d’emploi en fin de mois .............................................................................................................. 52
Analyse économique des Côtes-d’Armor réalisée en partenariat avec Côtes-d’Armor Développement 2/52
Synthèse
Les chiffres clés du département Côtes-d'Armor Bretagne
Population totale au 01/01/2006 569 498 3 080 990
Evolution annuelle moyenne entre 1999 et 2006 (en %) 0,70 0,84
Emploi salarié au 31/12/2006 184 216 1 100 936
Evolution annuelle moyenne entre 1999 et 2006 (en %) 1,4 1,2
Part de l'industrie dans l'emploi salarié en 2006 (%) 16,8 17,4
Part des services aux entreprises dans l'emploi salarié en 2006 (%) 11,1 11,7
Nombre de DEFM catégorie 1 au 31/12/2007 14 443 74 411
Evolution des DEFM entre le 31/12/2006 et le 31/12/2007 (%) -9,3 -8,5
ème 6,2 6,2 Taux de chômage au 4 trimestre 2007
Les Côtes-d’Armor représentent le département le plus grand de la région par sa superficie : 6 878
erkm². Avec 569 500 habitants au 1 janvier 2006 et une densité de 83 habitants au km², c’est le département
le moins densément peuplé de la Bretagne.
erAu 1 janvier 2006, les Côtes-d’Armor comptent 569 500 habitants et offrent un peu plus de 184 000 emplois
salariés. Ce département regroupe ainsi 18 % de la population bretonne et 17 % de l’emploi salarié régional.
èmeLes Côtes-d’Armor ont connu des évolutions contrastées de population. Durant la première moitié du 19
siècle, ce département a été le plus peuplé des quatre départements bretons avant d’être rattrapé et dépassé
par le Finistère. Plus récemment, le nombre d’habitants a très peu évolué au cours des décennies 70, 80 et
90. A partir de la fin des années 90, la croissance de la population s’accélère et marque ainsi une rupture de
tendance assez profonde avec les périodes antérieures. Le solde naturel s’équilibrant, la croissance de la
population costarmoricaine est alimentée exclusivement par le solde migratoire témoignant ainsi de
l’attractivité du département. Cette rupture démographique a des conséquences en termes d’occupation du
territoire. Avec la croissance des villes dites « moyennes », la population se concentre encore moins et les
grandes villes ont un poids moindre en 2006. La croissance n’est cependant pas régulière sur tout le territoire
et semble tirée par l