Analyse d'architectures d'agent hybride pour la modélisation de ...

pages

Français

Documents

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

pages

Français

Ebook

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Publié par

umoryhel

Nombre de lectures

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

1 Mo

Analyse d'architectures d'agent hybride pour la modélisation de ...

Voir

Publié par

umoryhel

Nombre de lectures

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

1 Mo

Arts

Analyse d’architectures d’agent hybride pourlamod´elisationdecomportement d’avatars

Michae¨lBergeret

StageRecherchepropose´par EricGouarde`res(LIUPPA)etJulienValentin(LIUPPA)

Universit´edePauetdesPaysdel’Adour Master Technologies de l’Internet - 2eee´nna700n2ui-J

Remerciements

Mesremerciementslesplussinc`eresvont`aEricGouarde`resetJulienValentinpour m’avoirencadre´durantmonstagedeMasterRecherche.Leursconseils,leurdisponibilite´et leursoutienfurentdesaidespre´cieuses. Je remercie vivement Wilfried Lefer pour toute son aide et ses conseils. Je remercie les membres du LIUPPA et notamment Dhalila et Julien pour m’avoir ac-cueillidansleurbureau,ainsiqueEricKergosienavecunremerciementsp´ecialpoursabonne humeur et sa sympathie constantes. Quanda`Jihene,Camille,Damien,TanhVu,mercipourtoutetheureuxdevousconnaˆıtre.

Resume ´ ´

Lasimulationetlamod´elisationdecomportementsd’avatarpourl’e´vacuationestunsujet assezproliﬁque.Cependantlesdernierstravauxdansledomainecaract´erisentleursavatars comme´etantdesagentssanspourautantutiliserdemode`leagent,nifairedereferenceau ´ ´ domaineagent.Cestravauxontcependantde´montre´unene´cessite´d’utiliserdeuxniveaux d’abstraction,r´eactifetcognitif,pourde´terminerlecomportementdel’avatar.Cedocument pr´esentelestravauxd´eja`faitssurdesarchitectureshybrides,a`lafoisr´eactivesetcognitives, delalitte´ratureagent.Ceciaﬁndeproposerunearchitecturehybridepermettantdefusionner deuxtravauxre´centsdudomainedelasimulationdecomportementd’avatar.

Table des mati` eres

1 Introduction 5 1.1 Contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.2Proble´matique...................................6 1.3 Contenu du rapport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2 Architecture d’agents et architecture hybride 7 2.1Unearchitecturere´active:l’architecturedeSubsomption...........8 2.2Unmode`lecognitif:lemode`leBDI........................9 2.2.1 Les croyances (Beliefs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.2Lesd´esirs(Desires).............................9 2.2.3 Les intentions (Intentions) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.3Int´ereˆtd’unearchitecturehybride.........................10 2.4 Architectures Hybrides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.4.1 InteRRaP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.5 TouringMachines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.6 Architecture 3-organisations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.7 ICagent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 3Analysededeuxapprochesdemode´lisationpourl’´evacuationdefoules16 3.1 Travaux de Nuria Pelechano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 3.1.1Lede´placementhaut-niveau........................17 3.1.2Lede´placementbas-niveau........................18 3.1.3 Les comportements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3.1.4Lemod`eleHiDAC.............................18 3.2 Travaux de Xioshan Pan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3.2.1Lesdiﬀe´rentstypesdese´lectiond’action.................19 3.2.2Lesdiﬀ´erentscomportementsenvisage´s.................19 3.2.3Lemode`le..................................20 3.3Emergenced’unmod`elecommunauxtravauxpr´ece´dents............20 4Propositiond’unmod`elebas´esurunearchitecturehybride22 4.1Lemod`elege´n´eral.................................23 4.2Lapartiere´active..................................23 4.3 La partie cognitive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 4.4 Les connaissances de l’agent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 4.4.1Larepr´esentationdel’environnement...................24 4.4.2 Accointances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 4.4.3 Etat interne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 4.5 Les comportements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4.5.1 Les types de comportements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4.5.2Lame´thodedese´lectiondecomportementcognitif/re´actif.......25

Voir