Sondage 14e Paris

« 2014,le match des municipales dans
e
le 14arrondissement de Paris »
Les intentions de vote pour le second tour des municipales
Institut CSA pour BFMTV, LE FIGARO, ORANGE et RICOH
Mars 2014

Sommaire

Fiche technique3
L1es.p rincipaux enseignements5
1.
Le potentiel de participation et les intentions de vote pour le second tour6
2.
Les reports de voix et la solidité des électorats10

2

Fiche technique


Sondage exclusifCSA pour BFMTV, LE FIGARO, ORANGE et RICOHréalisé par téléphonedu 25 au 26 mars 2014.

e

Echantillon représentatif de601 personnes âgées de 18 ans et plus, inscrites sur les listes électorales dans le 14arrondissement de
Parisla méthode des quotas (sexe, âge et profession de la personne interrogée après stratification par quartiers)., constitué d'après


Les rappels mentionnés dans ce document font référence à ce sondage :

e
Vague Février 2014 : sondageréalisé par téléphone du 10 au 11 février 2014 auprès de 604 Parisiens du 14arrondissement.


L’institutvote mesurées dans cette enquête ne sont pas une prédiction des résultats le jour du vote mais une CSArappelle que les intentions de
indication du rapport de forces politique local au moment del’enquête.
La notice de cette enquête est consultable à la Commission des sondages.

e
Les intentions de vote pour le second tour des municipales dans le 14arrondissement de Paris
3

Précisions sur les marges d’erreur

Pour un échantillon de 600 personnes, les margesd’erreursont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :

Pour un
5% 10%15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%
pourcentage de :


+/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/ +/
Lamarge d’erreur
1.7 2.4 2.9 3.2 3.5 3.7 3.8 3.94 4 43.9 3.8 3.7 3.5 3.2 2.9 2.4 1.7
est de :

Le résultat réel se
situe dans une
fourchette entre:

3.3
et
6.7

7.6
et
12.4

12.1
et
17.9

16.8
et
23.2

21.5
et
28.5

26.3
et
33.7

31.2
et
38.8

36.1
et
43.9

41
et
49

46
et
54

51
et
59

56.1
et
63.9

61.2
et
68.8

66.3
et
73.7

71.5
et
78.5

76.8
et
83.2

82.1
et
87.9

Exemple de lecture :pour un résultat observé de 50%, il y a 95% de chances pour que le résultat réel soit compris entre 46% et 54%.

87.6
et
92.4

93.3
et
96.7

Rappelons que les résultats des intentions de vote ne sont que la mesure actuelle des rapports de force politiques.Ils ne sont en aucun cas
prédictifs des résultats del’élection.

e
Les intentions de vote pour le second tour des municipales dans le 14arrondissement de Paris
4

Les principaux enseignements

Arrivée en tête au premier au premier tour avec 37,89% des suffrages exprimés contre 33,10% pour Nathalie Kosciusko
Morizet, la liste de gauche conduite par Carine Petit apparaît créditée de 54% des intentions de vote exprimées dans la
perspective du second tour. Si ce score témoigned’unléger resserrement du rapport de forces par rapport à celui mesuré
en février (55%45%), la gauche conserve toutefoisl’avantageface à la droite dans cet arrondissement stratégique.

Carine Petit bénéficie de bons reports en provenance des listes de gauche éliminées au premier tour, ainsi que de reports
non négligeables des listes conduites par MarieClaire CarrèreGée (dissidente UMP) et Nicolas Mansier (divers), Nathalie
KosciuskoMorizet étant de surcroît défavorisée par de mauvais reports en provenance des électeurs frontistes parmi
lesquels prèsd’undeux se réfugierait dans surl’abstentionle vote blanc ou nul. A oul’instar dela précédente enquête
e
réalisée en février, la gauche apparaît aussi mieux mobilisée dans le 14arrondissementqu’à l’échellenationale : 68% des
électeurs potentiels de la gauche se disent tout à fait certainsd’allervoter, contre 58% de ceux de la droite.

YvesMarieCANN, Directeur en charge de l’Opinion

e
Les intentions de vote pour le second tour des municipales dans le 14arrondissement de Paris
5

Titre du projet

Les intentions de vote
1.
pour le second tour des municipales

6

Le potentiel de participation
au second tour des élections municipales (*)

68,76%

59,96%

Rappel
er
Participation au 1tour :
60,9%

60%

2001 2008Potentiel de participation
à moins d'une semaine
(*) Le potentiel de participation correspond à la proportion de personnes interrogées se disant,sur une échelle de 0 à 10, tout à fait certaines d’aller voter (note 10).

e
Les intentions de vote pour le second tour des municipales dans le 14arrondissement de Paris
7

Le potentiel de participation
nd
selon l’âge, la profession et l’électorat de 2tour

Par catégories
socioprofessionnelles
62%

61%

Par classes
d’âge

43%

73%
63%
59%
52%

18-24 ans25-34 ans35-49 ans50-64 ans65 ans et +

42%

73%

Cadre, ProfessionEmployé/Ouvrier Retraité
profession intermédiaire
libérale

Par électorats
e
au 2tour
68%

Liste PS-PC-PRG-EELV

58%

Liste UMP-UDI-MoDem

nd
Déclare vouloir voter au 2tour pour …

e
Les intentions de vote pour le second tour des municipales dans le 14arrondissement de Paris
8

nd
Les intentions de vote pour le 2tour de l’élection municipale

La liste du Parti
socialiste, du Parti
communiste, du Parti
radical de gauche et
d'Europe Ecologie / Les
Verts conduite par
Carine Petitet soutenue
par Anne Hidalgo
54%
Rappel Février
55%

En % des intentions de vote exprimées / N’expriment pas d’intention de vote : 12%

La liste de l’UMP, de
l’UDI et duMoDem
conduite parNathalie
Kosciusko-Morizet
46%

Rappel Février
45%

Avertissement : Les résultats des intentions de vote ne sont que la
mesure actuelle des rapports de forces politiques.Ils ne sont en aucun
cas prédictifs du résultat des prochaines élections.

e
Les intentions de vote pour le second tour des municipales dans le 14arrondissement de Paris
9

Titre du projet

Les reports de voix
2
et la solidité des électorats

10